交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

日本盟邦和韩国伙伴”的比较让韩国人很愤慨

2017年03月23日 22:58 PDF版 分享转发

上星期访问日本、中国,在结束访问之后传出他曾表示“日本是美国在最重要的盟邦,而韩国是重要的伙伴关系。”这句话传到韩国之后,让韩国人感慨万千。同样是美国在的东亚的两个盟邦,却被公开地厚此薄彼,让韩国人愤愤不平。

“日本是美国在东亚最重要盟邦(our most important ally),而韩国只是一个重要的伙伴(important partner)。”这句是是蒂勒森在接受美国因特网传媒(IJR)的采访时作出的发言,在经过转载之后传到韩国,让韩国人愤愤地难以接受。

韩国在朝鲜战争结束的1953年与美国缔结同盟关系,一直认为美国是最亲密的盟邦。虽然韩国国内近些年来出现了一些进步倾向的组织和舆论,但是,对韩国政府来说,发展美韩关系一直是国家的最主要政策。

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

大多数韩国人认为,韩国在战争期间没有被朝鲜人民军征服,完全得力于美国的参战,国家从战争的废墟里得以重建,并且发展成为全球主要的贸易大国,也是得力于美国的资助。所以,在支持的集会上,有人挥舞美国国旗,有人用英语演讲。他们认为,韩国应该持续发展关系,如此才能在国防防御方面获得安全保障,如此才能安心地推动经济发展

但是,上述群体被认为是保守阵营,相对地,韩国还有一个进步阵营,双方在萨德部署和对前总统朴槿惠的弹劾等,意见对峙。但是,对于美国是韩国主要的邦交国家,和继续发展同盟关系一事上,保守和进步阵营的意见一致。

在这一情况下被蒂勒森贬低为重要的伙伴,而日本却被提升为最重要的盟邦,这让韩国人很愤慨,并且难以接受。高丽大学教授南成旭说(录音),他说:“韩国单独与美国进行磋商时,我们可以是伙伴,可以是盟邦、也可以是友邦,但是在与日本做比较时使用两个不同的词汇,这让我们对蒂勒森国务卿的行径不得不表示担忧,对韩美同盟关系也让人忧心忡忡。”

可是,对于蒂勒森的盟邦和伙伴发言,韩国的保守和进步阵营也分别作出了不同的解释。

保守阵营的人士认为,蒂勒森只有从商经验,没有实际的行政历练,尤其缺乏外交领域的委婉和模糊的词汇运用。在英语里伙伴和盟邦其实都是一个意思,只是蒂勒森选错了用词。

但是,进步倾向的舆论认为,韩国是美国在多个方面的伙伴,这是不争的事实,但是,与日本进行比较并且用盟邦和伙伴来做分别,这是很明显的在提升日本的地位,同时在贬低韩国作为盟邦的价值。

蒂勒森这次访问韩国,除了上述的盟邦与伙伴的比较之外,还有一件各说各话的“罗生门”,对于美韩外长会谈后蒂勒森没有与尹炳世共进晚餐,韩国外交部的说法是,晚餐邀请被拒绝,而蒂勒森却表示,并没有受到邀请。

特约记者:刘水

来源:RFA, 文章内容并不代表本网立场和观点。

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:金兰