交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

辱母杀人案微博150万评论撑行凶者 斥判决荒唐警方失职

2017年03月26日 23:30 PDF版 分享转发

22岁青年因不堪忍受追债者侮辱母亲,而警方到场不作为,情绪失控之下持刀怒捅追债者,造成1死3伤,遭法庭被判处无期徒刑。判决结果引发群情汹涌,逾百万网民直斥法官荒唐,警方失职对命案有助推作用。

山东青年于欢的母苏银霞因无法偿还高利贷,被追债人杜志浩带同10人上门禁锢,期间在母子俩面前用手机播放色情影片,粗言辱骂,故意将烟灰弹在苏银霞胸口,还脱下于欢的鞋子,塞进苏银霞的嘴里,于欢反抗不果,反遭抽耳光教训。其后,杜志浩竟脱下裤子,用极端手段污辱苏银霞。

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

有工人为此赶紧报警,但到场后,仅仅劝说不能打人后便离开。情绪激动的于欢,见警方不欲介入事件,情绪激动抓起一把水果刀乱捅,造成1人死亡。

其后于欢以故意伤害罪遭法庭判处无期徒刑,辩方曾以正当防卫为理由,请求法院以防卫过当量刑,但不获受理;法院认为于欢不能正确处理冲突,现场“不存在防卫的紧迫性”。

但这一案件立即引爆了网络,网民群情激愤,发出逾150万条评论斥责判决不公,一边倒地站在被告人一边。不少网民指责,法院判决荒唐,以法律的名义逼迫公民做窝囊废。还有企业主指,近几年经济下行,地方企业难从银行借取贷款,部份企业惟有铤而走险,向民间借高利贷,逼债情况屡见不鲜。是否要等到出了人命,才予以重视?

山东异议人士张恩广接受本台采访时指判决荒唐,反问如果法官或警察目睹自己的母亲遭受极度侮辱又会如何做:

“这种荒唐的事情只有在中国会发生,如果这个生殖器蹭到了判决他的人他的母亲身上,他们会怎么样做?他们如果是有钱有势的人亲属,警察来了会不甘于不作为吗?就像明经国受不住自己的家园,于欢保护不了自己的母亲。美国的一批华裔留学生,侮辱了一个留学生,最后被重判,这些在国外的人格侮辱就等同于杀人,是非常严重的事情,但是在就是这么荒唐,这种制度下的法律,就是对良知的透支,一种助纣为虐,在一个国家如果司法不公正人人自危。”

于欢不服无期徒刑判决,代表律师表明会提出上诉,并控告警察“不作为”。

宪政学者陈永苗告诉本台,警察没有带走被拘禁的苏氏母子,是对暴力催讨的“默许”,更应该站在被告席上:

“法院说既然警察有出警,那你就不能以私人的暴力来正当防卫,那实际上在中国公权力在人的普遍意识里面是站在强者一边,对弱者是不利的,这个案子里面公权力出场是这个样子,那就很显然这个警察在场反而增加了欺凌者的嚣张气焰,对他来说他只能进行正当防卫了,实际上法院是掩盖了警察权往往是帮助强者欺凌弱者。”

特约记者:忻霖 责编:石山、陈平

来源:RFA, 文章内容并不代表本网立场和观点。

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:叶华