广深港高铁香港段涉及一地两检的法律问题继续争议不休，香港政府周二(25日)公布方案内容后，即有市民入禀高等法院提出司法覆核，质疑一地两检违反基本法。律政司司长袁国强重申一地两检有法律基础；有法律学者分析，在现有法制下，相信难以用司法覆核挑战一地两检。(林国立 报道)

港府星期二公布一地两检方案，将西九高铁总站四份一地方，租予大陆作 “内地口岸区”，全面实施大陆法律。

有”长洲覆核王”之称的郭卓坚，星期三就到高等法院申请司法覆核许可，挑战特区政府的决定。郭卓坚接受本台访问时指，他不反对实施一地两检，但若中方有全面执法权，是打开缺口，亦违反了基本法中，大陆法律不会在港实施的规定。

郭卓坚说：我是不反对中国有管理权，但反对它有执法权，因为它有执法权是违反基本法，今天可以说在高铁总站，明天它说有例可援中环也可以，租一个地方有执法权这是甚么逻辑，所以如果你是香港人，你必须要争取，否则就会一步一步失去所有。

律政司司长袁国强，星期三就出席电台节目，再为一地两检方案的法理辩护。他引述基本法就第七条，香港境内土地及自然资源由国家拥有，由香港负责管理，因此香港有权将西九总站部分楼面租予大陆，不担心会遭到法律挑战。

袁国强说：香港内的土地是交给香港政府去处理，所以其实我们是有权去租。例如一个很简单的例子，业主租了一间屋给我，接著发现自己不够用，他问我可不可以租回一间房给我，这个权力是有的。所以曾经有人说香港有没有权租部分地方予内地单位，我看不到法律上有甚么问题。

出席同一节目的前基本法起草委员会委员李柱铭质疑，现时政府提出的方案，是利用基本法20条，香港可享有人大授予的权力这条文，反过来抵销了其他基本法条文，例如大陆法不能在港实施，等同令《基本法》失效。袁国强就回应指，法律都应该与时并进。

袁国强说：基本法起草时，都没有想过一地两检，所以现在我们要令香港可以发挥高铁效应的制度，所以我们要做一地两检，当然我们要绝对尊重香港的宪制性文件基本法，但同一时间，法律要遵守之馀，法律亦不应成为我们香港平稳发展的限制，法律亦要与时并进。

港大法律学院首席讲师张达明接受本台访问时指，政府的一地两检方案钻空子，是开了坏先例，但由于人大握有释法权，即使有人向香港法院提出司法覆核，都难以挑战一地两检方案。

张达明说：经过人大常委会的授权，在法律上基本上都是立于不败之地，因为若果人大常委愿意授权，必然它的看法，这个授权是符合基本法，人大常委始终对基本法解释是最高权威，基本上它说的就是法律，任何挑战都很难成功，就算香港法庭受理，作终审判决前都要提请人大常委释法，人大常委只要一释法就变成法律。

袁国强又指，希望在今年内完成落实一地两检三个程序的头两步，明年暑假前完成本地立法。而保安局局长李家超就指，两地口岸区运作前，特区政府会与内地单位商讨有关细节及处理手法。

• 消息人士：深圳皇岗口岸一地两检工程设计内地负责
• “一地两检”下1名港人在香港被大陆法警逮回深圳
• 一地两检律师：在内地涉经济纠纷法院有权限制出境
• 一地两检执法 中国边防人员首次到香港高铁站抓人
• 一地两检后陆方首次在香港高铁站抓人

• 🔥法国犹太老板：神告诉我们，只有一位中国人能救人类
• 🔥华人必看：中华文化的飓风 幸福感无法描述
• 🔥解锁ChatGPT|全平台高速翻墙:高清视频秒开,超低延迟
• 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP

来源:RFA, 文章内容并不代表本网立场和观点。