交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

美舰泊台恐提供北京武力犯台借口

2017年08月03日 23:13 PDF版 分享转发

联邦参、众两院日前接连通过泊台法案,国家政策研究会揭仲博士投书媒体,指美舰泊台将踩美中关系的红线,提供的借口,对于美国总统特朗普签署通过此案认为并不乐观。

美国参议院军事委员会在6月28日表决通过美国可例行性停靠台湾港口,众议院接着在7月14日通过要求美国防部长在明年9月1日前评估美舰靠台的可行性。不过美国在台协会理事主席莫健受访时曾表示,这是“危险的”。

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

在台湾,国家政策研究基金会揭仲博士投书媒体,表示会“危险”是因为美舰靠台提供了北京武力犯台的借口。

国政基金会揭仲博士表示:“因为在1979年美国跟中国大陆建交的时候 ,就是断交、废约、撤军,所以美军军力留台与否,或是在台湾与否,其实是美国跟关系之间的一条红线。那如果美力可以常态性进入台湾的话,甚至可能会被认为是、中共认为是可以拿来对台湾动武的一个借口。”

国军退役将领表示,2009年莫拉克风灾,美舰即便是人道救援也只停泊在台湾外海,直升机也回美舰过夜,而没有停在台湾,可以了解美方对此非常谨慎,“美国行政部门不可能通过,但可作为与中谈判筹码。”

而美舰靠台也很难不令人联想到太平岛,国政基金会揭仲博士说:“这个条文如果也赋予这个军舰可以到太平岛停靠的话,这又犯了中国大陆跟美国的第二条红线,中国大陆一直视台湾跟美国在南海联手来抵制中国大陆,一直是非常介意。”

军事评论员吴明杰表示,美舰靠台的象征意义大于实质意义,政治上可以凸显美国对台湾的军事安全保证,但实质军事意义并不大:“如果双方可以进行所谓海上联合演训或空中联合演训,这个实质的价值会高于美军军舰来停靠台湾。”

这项法案的通过、签署,最终决定权在特朗普的手上,虽然美国不太可能为此去硬碰美中关系的红线,却可握此筹码对中国大陆施压谈判。

特约记者:苗秋菊 责编:黄春梅 网编:李想

来源:RFA, 文章内容并不代表本网立场和观点。http://www.rfa.org。

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:叶华