脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano三子覆判入狱掀起反弹 抗议行动接踵而来
香港3名学生领袖三年前冲击政府总部，周四(17日)经法庭刑期覆核改判入狱。有关裁决引起泛民派阵营不满。香港众志发起到荔枝角羁所外集会；星期日亦有游行。港大法律学者张达明相信，终审法院会批出上诉许可。律政司司长袁国强就重申，上诉庭的裁决为日后案件订出量刑指引。(林国立 报道)
判刑之后，黄之锋目前收押在壁屋监狱，周永康和罗冠聪就在荔枝角收押所，香港众志发起，星期五晚在荔枝角收押所外集会声援他们。民主派星期日亦发起大游行，游行到终审法院，抗议司法不公。
香港众志常委林淳轩接受本台访问时表示，他们的行动是希望狱中的抗争者知道，外间人士的支持，他星期五曾经到壁屋探望黄之锋。有关路透社引述特区政府高层消息报道，刑事检控科高层不主张覆核他们案件的刑期，是律政司司长袁国强坚持重启案件，黄之锋呼吁公众关注。
林淳轩说：我想是在门口帮他们打气，因为根据长毛(梁国雄)的经验，在入面可以听到，所以要让他们听到我们的支持，我刚刚都探望过之锋，他最主要告诉港人不要放弃，他亦提到路透社透露，袁国强无视其他人的反对上诉，坚持要做一个政治上的刑期覆核，香港人要反思我们的律政司和法治出了甚么问题。
法律界立法会议员郭荣铿回应本台查询时指，律政司应该要讲清楚，路透社的报道是否属实，律政司在处理占领行动相关的检控时应该避嫌。
郭荣铿说：令人质疑到底律政司提出上诉的决定是否有政治的动机和因素，其实最适当的做法，是他应该将这宗案件刑事检控权和所有决定，都交给刑事检控专员，和他手下的高级刑事检控官去决定，因为他在推动831(人大831框架)的主要问责官员，他亦知道占中是因为831开始，他应该避嫌。
律政司司长袁国强见记者时指，上诉庭的裁决清晰，反映刑期覆核的决定是正确，为日后案件作出量刑指引，当中没有政治考虑。对于路透社的报道，他没有明确否认。
袁国强说：当中绝对没有渗入任何政治动机， 重点不是有没有分歧的意见，其实有分歧的意见，很多时候会是好事。如果全部人都是同一个意见，没有一个有建设性的讨论，但是有不同意见不重要，最终我们都要根据法律原则，来作一个决定。
本身是法律学者的占领运动发起人之一戴耀廷，就不同意袁国强的说法，认为律政司的决定是政治判断，以严刑峻法带来阻吓作用。
戴耀廷说:终审法院首席法官马道立都不断说的就是， 法庭不是只是执行法律条文，而是履行法律条文背后的精神，就是公平公义和尊重市民的尊严，这无可避免就是政治考量，现在它的政治考量就是严刑峻法，其实从律政司在庭上的陈词都说到，要带来阻吓的作用，而不去看看为何这班年青人要出来抗争。
港大法律学院首席讲师张达明，出席一个电台节目时表示，他认为上诉庭审理这次案件时，偏离了法律原则，重新解读事实。相信终审法院有机会批出上诉许可。
张达明说：其实上诉庭应该基于裁判官所裁定的时实，去考虑其刑罚有没有犯上法律上明显的错误，判得过轻等，上诉庭不应该违背裁判官就事实的裁断，自己演绎事实，得出不同事实的结论，跟著去判案。
曾长期被监禁的89学运领袖王丹向黄之锋发公开信，指相信他可以以平静的心境面对监禁，利用这段时间思考香港的未来。
美国《纽约时报》评论版编辑就撰写公开信，题目是”给香港民主推动者一个诺贝尔奖”，建议诺贝尔和平奖评审委员会，考虑提名罗冠聪、黄之锋及周永康，形容他们是香港首批良心犯，经历如知名异见者哈维尔、昂山素姬等类似，他们面对中共这巨人，诺贝尔和平奖的肯定，能够让他们显得不再渺小。
3子入狱引发国际关注，外交部驻港特派员公署星期五就发声明，指美国国会及行政当局中国委员会，星期四的声明指黄之锋等人被判入狱，是政治逼害、压制言论自由，公署表示强烈不满和坚决反对，指美方是粗暴干预香港司法独立，破坏香港法治，又指绝不允许外国政府干预中国内政和香港事务。
来源:RFA, 文章内容并不代表本网立场和观点。
