交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

法律界:不应视裁决为政治检控

2017年08月20日 23:54 PDF版 分享转发

多个团体发起游行,声援被改判监禁的社运人士之际,有资深认为,不应该将的裁决说成政治检控。(戴维森 报道)

行政会议成员、资深大律师周日(20日)出席电台节目表示,在谈论法庭判决的时候,应思考情况,的司法体系被国际视为最独立地方之一。

汤家骅说:我很奇怪为何我们香港的司法体系,公受国际社会,最低限度特别在东南亚,认为是最为独立、最健全,1个这样的体系,可以在一夜之间被质疑至体无完肤。

他表示,近日社会上不少有地位、有领导能力的大学教授,以及法律界资深人士,指法庭政治逼害有理想、有抱负的年轻人,这会令国际传媒公开质疑香港法治;更有人指香港法庭被操控,他感到痛心。

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

汤家骅说:这个伤害是非常大,因为他们有公信力,他们说的话有很多人相信,因为如果说错,都不会损害法治,但说法官虚假,是被人操控的,其实是损害法治。

要建基于理性和有证据的基础上,平白指控我们所有的法官是受到政治操控,这个指控,香港是承受不了。法律的判断,未必可以顾及政治的对与错,千万不要把政治的争拗拖拉到法庭里,而影响到香港的法治。

汤家骅指公开质疑法官政治操控,可以构成刑事藐视法庭罪,他反问,如果将这些提出质疑的人士收监,可能会被指香港民主力量遭打压。

对于外界形容改判监禁的社运人士是「良心犯」及「政治犯」,汤家骅并不认同。

汤家骅说:「政治犯」或者「良心犯」,有1个潜台词其实是他们没有犯罪,但认为利用法庭作为1个政治工具,将他收监打压他们,这完全与事实相违背。

而大律师公会前主席石永泰接受有线新闻专访表示,3名前学生领袖参与,被判刑是「求仁得仁」,不应说成是政治检控;他指行使权利是不能超越底线。

石永泰说:(法官)判辞主要是说,你如何行使权利也好,你一超越所谓有暴力那条线,你就没有了所谓轻判的保护罩。这1点并非香港独有、亦不是从这判辞开始。这不是叫染红,亦不是新的游戏规则,若对事实有不同看法,可以上诉。

不过他认为上诉庭副庭长杨振权的判辞,似乎有些情绪化,但没影响判决的理据。石永泰相信,杨振权并非批评公民抗命,但恐怕判辞可能有机会被人扭曲,指否定公民抗命。

石永泰说:公民抗命的概念是不能没有的,因为不能担保香港的发展,在将来有朝一日,会有一些法律或有一些制度,真是严苛或极端,可能真要诉诸公民抗命。

行政会议召集人陈智思周日在1个公开场合后表示,对有大学生入狱感到可惜,认为他们有对香港的热诚。

陈智思说:始终我们有法律要遵守,如果大家不跟从法律,无论是任何一方说因可以不遵守法律而予大家认同,这正正是香港唯一最后基柱都会受损,所以希望大家继续支持香港现有的司法制度。

至于政府如何修补与民主派的关系,陈智思表示,每位议员都有需要为选民及业界发声,没可能所有议员都支持政府,他指最重要是大家有否沟通的馀地。

来源:RFA, 文章内容并不代表本网立场和观点。

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:林远翔