交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

限制律师庭外言论 全国律协倡议遭质疑

2017年09月01日 3:54 PDF版 分享转发

研讨班”,草拟一份没有约束力的倡议书,提出限制律师在庭外发表”可能影响审讯公正审理的言论”。有与会律师对倡议内容有保留 。

为期4天的“刑辩律师讨论班”周三(30日)在北京结束,在研讨班举行期间中国和全国律师协会向与会的68名律师发出倡议书草稿,提出律师在外不应发表可能影响法庭公正审理案件的言论。

司法部官员在研讨会上表示,倡议书并无约束力仍然有待修改,强调与会律师毋须表态。

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

出席研讨班的北京律师表示,对倡议书的内容有所保留。

莫少平: 谁来界定、怎么来界定有可能影响案件公正审理? 我倒喜欢用通行的用法:“谨慎司法评论”,对你涉及的案件,你要谨慎评论,不能随意发表意见。我认为我的言论不仅没有影响公正审理,反而有助公正审理。这不是特别好界定。

赞成倡议内容的人表示,西方国家对辩护律师在案件审结前的言论同样存在限制,但有法律界人士认为这主要基于这些国家的司法制度,譬如陪审团制度等考虑。莫少平则认为中外国情不同,不能直接比较。

莫少平: 国外也有很多规制律师言论的做法,但那些国家司法环境和不完全一样。中国现行体制还没有真正做到司法独立,离司法独立还有很远很远的距离。

维权律师忧虑,如果倡议内容写进律师执业规范文件和法律法规,必将成为压制言论的工具。

广东省维权律师黄沙表示,律师在法庭外发声以及接受媒体访问成为风气和当局不以为依归、律师辩护权不受保障有关。

黄沙: 比方说,在庭审过程当中法官有时候会随意打断律师的发言,很多时候律师在法庭中得不到正当合法保障的话,他会寻求自媒体的力量去维护当事人的利益和(为)自己辩护的权利。

黄沙认为要确保被告和律师权益受到保障,法制健全始终是关键。

特约记者: 高锋/责编: 石山/吴晶 网编:郭度

来源:RFA, 文章内容并不代表本网立场和观点。http://www.rfa.org。

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:石岚