交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

被剥夺参选资格 “香港众志”周庭呈请法院挑战选举主任决定

2018年05月09日 0:53 PDF版 分享转发

早前被政府选举主任拒绝确认补选提名的“”常委,周二向法院提出选举呈请,寻求推翻选举结果。她表示香港的政治红线不断缩窄,考虑到香港人的权利,决定挑战选举主任的决定。

今年3月份,香港进行补选。香港政府选举主任以推动“”的人,不可能拥护“基本法”及履行立法会议员职责为由,裁定“香港众志”常委周庭的提名无效。

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

周庭周一由资深大律师石永泰作为代表,向高等法院提出选举呈请。她质疑选举主任裁定她提名无效前,没有给她机会解释其政治主张,认为选举主任决定不妥,要求推翻选举结果。

周庭:选举主任还没通知我提名资格结果之前,并没有询问我的政治立场,或者我所属政党“香港众志”民主自决主张的任何问题。这里面已存在程序问题,而我们也一再强调,“香港众志”并非主张独立的政党。

周庭强调提出选举呈请的最主要考虑并非她个人的政治前途,而是政治红线不断缩窄,从主张港独到提出民主自决都不能参选,未来不排除,连呼喊“结束一党专政”也不能参选,涉及香港人的参选权利。

该补选由民主派另一候选人区诺轩胜出。区诺轩表示尊重周庭决定。他指出,根据过去选举呈请的经验,的呈请花了一年半,加上立法会议员任期只剩下2年半左右,呈请对议席是否会造成影响目前言之尚早。

被认为是港独人士的香港民族党召集人陈浩天,前年报名立法会直选,被选举主任裁定提名无效取消立法会参选资格后,向法院提出选举呈请。高等法院今年2月裁定他败诉,维持选举结果。当时判词指出,选举主任有权决定参选人是否符合参选资格,但同时强调需要掌握明确证据,并让参选人有辩解机会。有法律学者因此认为,判词反映政府取消周庭参选立法会补选资格时没有根据法律行事。

陈浩天周二对记者表示,虽然周庭的个案涉及程序失当,但外界不宜对该选举呈请过分乐观。

陈浩天:在周庭的个案里她是没有被问过问题就被取消资格。从法律角度来看她这个案是比较乐观,但是在政治方面其实都是一样受到很大政治压力。我觉得每个人都有权利去选举,所以每个个案都应该要提出呈请。我们有没有资格当选议员不是由选举主任来决定,而应该是由每个市民用投票来决定。

(特约记者:高锋 责编:石山、嘉远 网编:瑞哲)

来源:RFA, 文章内容并不代表本网立场和观点。http://www.rfa.org。

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:刘钰