脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano政府拟规管电子烟产品 坊间掀起激烈争论
近年全球兴起吸食电子烟和加热烟，香港政府经过几年考虑，有意将这些新的香烟产品列入规管范围。医学界团体就认为这些产品应全面禁售，但有烟民发起联署要求加热烟合法化，在社会激起热烈讨论。在立法会，议员对此亦有不同意见，有反对的议员表示，若政府计划将电子烟和加热烟合法代，会提出私人草案要求全面禁售。（林国立 报道）
烟草商在2014年在日本推出香烟的替代产品加热烟，声称加热烟不含焦油、有害物质亦比传统香烟少，至今全球20多个国家已经引入，估计经常用家有超过500万，这些新的香烟产品和电子烟近年亦陆续在香港发售，但一直未受规管，由于加热烟不能合法销售，吸食加热烟的人不少都是透过黑市购买。
政府提交予立法会的文件指出，正考虑将加热烟、电子烟等新的香烟产品纳入规管，估计目前香港有5700人吸食电子烟，占整体烟民约1%，规管方向和传统香烟看齐，建议一出，支持和反对的团体分别打民意战。
有加热烟用户就发起联署，收集1.3万个签名交予政府，支持加热烟合法化。发起人卢先生接受本台访问时表示，他们观察认为约有1成烟民转用加热烟，数字远高于政府估计，即使目前零售不合法，市民都有自己的方式购买，单是针对加热烟或电子烟不合理。
卢先生说：我们观察来说，在外面大约有1成人左右，保守点说5、6万人左右的加热烟用家，远超政府之前说的5700人，我觉得禁不了亦不应该去禁，禁售得来你能否禁用呢，其实现很多加热烟的用家，都有他的方法去买，例如上网买或购买走私香烟，为何你要禁用加热烟，而不禁用传统香烟，或禁售传统香烟呢。
另一边厢，反对新香烟产品合法化最大阻力来自医学界。港大、中大医学院，连同医学会等在星期二举行联合记者会，批评新烟草产品合法化是开倒车，要求全面禁止电子烟及新烟草产品。港大医学院院长梁卓伟表示，烟草商声称电子烟的危害低于传统卷烟是狡辩，最终目标是吸引年轻人吸烟上瘾。
梁卓伟说：烟草商其实说到底，都是希望可以赚到钱，而赚到钱对他们来说，不需要理会，到底是卖卷烟，抑或卖电子烟、加热烟，亦不需要理由到底买的人是成年人或是年轻人，其实最好就是年轻人，因为年轻人上瘾，他还有几十年可以吸烟。
在立法会，议员亦对规管新香烟产品有不同意见。工业界议员吴永嘉接受本台访问时表示，不少研究都指出加热烟对健康危害较低，无理由全面禁售，否则只会助长私烟市场。
吴永嘉说：很多报告都指出，加热烟对人体的伤害是相对细，有意见说要将这些禁售，不加以规管，好像和正常商业活动背道而驰概念上，因为一些祸害较大的正常香烟、雪茄、烟斗和其他烟草产品，都可以纳入规管交税后就可以售卖，似乎看不到有甚么理由，一些祸害较细的烟草产品，应该要全面禁止。
本身是医生的公民党郭家麒就赞成全面禁止，他表示政府3年前曾表示，会全面禁止电子烟和新香烟产品入口，现在打倒堂鼓，他已经去信食物卫生局，要求政府改变立法方向，否则会提私人草案全面禁售新的香烟产品。
郭家麒说：拿出一个和当时完全背道而驰的框架方向，开一个洞容许香港进口销售电子烟和新的香烟产品，我今天去信陈肇始是要求她立刻提交新的立法文件和立法方向，如果政府拒绝，我会考虑尽快以私人草案提出修订。
食物及卫生局就表示，政府坚持吸烟危害健康的原则，认为现时是合适时间，对电子烟和加热烟推出严厉规管措施，强调做控烟决定时，不会受烟商施压或影响。
有报章指出，烟草商的代表经常出席不同政党的公开或私人聚会，从而进行针对香烟销售及宣传的游说工作，亦有个别议员承认曾与烟草公司有过接触。
来源:RFA, 文章内容并不代表本网立场和观点。
