交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

沙中线遭剪短钢筋或有五千支 立会议员促碎部分石屎检查

2018年06月24日 22:42 PDF版 分享转发

沙中线工程风波未息,红磡站扩建月台层工程被指可能多达5000支钢筋被剪短,数量与港铁公布的有天渊之别,而承建商亦没证据显示已经纠正,港铁回应指已经将报告提交政府。有民主派议员认为,应该加强前线的人手,监督及巡视整条沙中线的工程。(刘少风 报道)

沙中线红磡站扩建月台层,港铁最初开记者会指根据调查,五次发现接驳位的钢筋被剪短,其中一次有五支,其馀都少于五支。

铁路事宜小组委员会主席周日(24日)出席电台节目时指,收到前线人员的消息,沙中线红磡站扩建月台层的26000多支钢筋,有5000支可能被剪短未曾扭入螺丝帽,数目高达两成,同时承建商礼顿没有证据显示已经纠正。

田北辰说:我最新收到消息令我很不舒服,就是有人说,我想也挺真确,我最近听到现在的月台及连续墙的接驳位,那26000颗的螺丝帽(未有钢筋扭入),有多达两成,两成即是5000颗(支)是剪了。

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

田北辰指为安全起见,认为港铁不能够只做压力测试,应该要打碎其中最大问题的五幅连续墙的部分石屎,以检查钢筋有否被剪短。

资深工程师、公共专业联盟召集人黎广德周日接受本台访问时指,如果事件属实,最严重的话,可能会引致月台倒塌。

黎广德说:当然是严重,因为占了差不多五分一、两成的钢筋,如果钢筋有问题,最大的危险就是会有一个所谓的「切割式」的损坏,会很突然地发生,不是一定很慢地发生。火(列)车行走的时候可能会震动,如果在载满人、震动最剧烈的时候,那个最大的(负)荷重,即会突然在意想不到的情况下发生,如果有一些位置特别脆弱的话,最严重当然是令到月台倒塌。

立法会铁路事宜小组委员会另一委员、民主党议员接受本台访问表示,对有关消息感到震惊,他担心月台即使通过压力测试,长远负载力亦会有所影响,他希望港铁在第三方海外专家的监察下,凿开部分混凝土检查钢筋,确保工程质素及公众安全。至于整个铁路工程,他认为应该加强前线的人手,对工程作出监督及巡视。

林卓廷说:其实这个说法与之前传媒披露出来的状况脗合,我认为指控是极之严重,如果情况真的不合规格、相当严重的话,应该要全面凿开所有混凝土,确保钢筋妥善接驳,这方面我相信港铁及礼顿是有不可推卸的责任。

另外,田北辰又指出,沙中线是政府以委托协议形式委任港铁兴建,遇到工程问题要更改,需经政府批准,但变成手续繁复及需时,可能令承建商、前线监工为求方便而不上报政府,他希望政府取消这个制度。另外,他将会在今个立法年度提出动议,要求未来铁路工程在发出不合格通知书时,副本要发给港铁管理层及工程委员会,如果涉及违反建筑物条例,就要通知政府,希望改善通报机制。

身兼立法会铁路事宜小组副主席的民建联立法会议员陈恒镔认为,以委托协议的运作模式可靠性不高。

陈恒镔说:政府给港铁钱,港铁找人去兴建,纯粹找个监察(督)去看著工程的进度,这种方法其实可靠性不高,经过那么多重的运作,高铁也好、沙中线也好,运作模式也不是太好,所以这种模式,我觉得未来可以用的机会不大,所以甚至乎取消掉也没有甚么所谓。

不过,林卓廷担心一旦取消这个制度,会令工程质素进一步下降。

林卓廷说:取消这个制度,如果没有一个妥善的方案确保工程的质素,及监管有一个制衡,我怕取消的话会令工程质素进一步转差还是有改善呢?这个现在很难说得准。不上报是否因为手续繁复呢?还是因为有人蓄意隐瞒,不想上报呢?如果不上报的话,透明度及监察应该如何做好?这都是值得担心。

港铁回覆指,已经将报告提交政府,承建商礼顿已向港铁书面确认,红磡站扩建工程及列车停放处建造工程已按照质量系统,及合约中所列明的规格,及法定要求完成,至于在分判商提供的资料,以及港铁所掌握的所有资料,已纳入提交给政府的报告。

来源:RFA, 文章内容并不代表本网立场和观点。

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:石岚