脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano港府拒续马凯工作签证 国际社会及新闻团体纷要求解释
香港外国记者会副主席马凯，被拒续签发工作证的事件继续升温。英、美、欧盟等国家分别发声明表示高度关注，对香港政府的决定深感遗憾，认为香港人权正被侵蚀。而香港多个新闻团体周一（8日）向政府请愿，并递交1万5千个联署，要求政府合理解释。行政会议成员谭耀宗认为，不应把两件事混为一谈，即使FCC餐会事件是拒绝续签的原因亦属合理。（李弘音 报道）
政府拒绝向香港外国记者会（FCC）副主席、英国《金融时报》亚洲编辑马凯（Victor Mallet）的工作签证续期，惹起外界怀疑因接待香港民族党召集人陈浩天到FCC发表午餐演说有关。事件引起新闻业界震惊，记者协会及香港外国记者会等6个新闻工作者团体，周一（8日）在政府总部外请愿，并递交超过1.5万名新闻工作者和市民的联署信，希望政府给予合理解释，释除公众疑虑。
《金融时报》于周一凌晨发声明指马凯上周日（7日）入境仅获批7日旅游签证，入境处亦未解释缩短签证限期原因。对香港政府的决定表示十分遗憾，认为事件反映北京中央政府正逐步侵蚀香港的基本人权。
《金融时报》在文中重申并不支持港独，只是基于言论自由原则，并强调当初FCC邀请陈浩天演讲时，民族党并非非法社团，故港府亦无法理基础制止有关演讲。
香港外国记者会亦发声明表示高度关注，并形容事件非常罕见、没有先例，希望政府能交代拒发签证的理由。该会主席Florence De Changy被问到是次事件会否影响FCC运作时，她一律表示不评论，正在等待政府回应。对于会否担心自己的工作签证亦同样受影响时，她则表示担心不来。
欧盟驻港澳办事处亦促请政府解释为何拒绝续批马凯的工作签证，并指香港新闻自由本应受《基本法》和《公民权利及政治权利国际公约》所保障，此事却成疑问。
记协主席杨健兴认为，FCC邀请陈浩天演讲只是给予一个平台让不同人表达意见，彰显香港的新闻及言论自由。但不明确的红线、底线只会令传媒自我审查。
杨健兴：我们共同的看法也认为只是给予一个平台，让不同意见的人去表达，这是香港的言论自由，新闻自由很重要的地方，这是我们一直以来的看法。今次更为担心的是，认为有些政治风暴，秋后算帐的问题。不是说得非常清楚的底线会令传媒自我审查，或是收窄新闻自由及言论自由。若这个和新闻自由无关，那和甚么有关系？
独立评论人协会召集人吕秉权则认为在习近平的管治下，香港政治打压已经即时升级。
吕秉权：在新一届政府的就职讲话，当面对特区政府提出颇大的要求。其中在国家主权安全，任何底线都不能触碰。以及十九大写了香港在国家主权安全的要求下，即是这些政治红线的打压，我认为是即时升级的，亦不用说很多道理。
行政会议成员谭耀宗，周一出席一个电台节目后指，大家把两件事联系上来，但即使这是拒绝续签的原因，亦是合理的。他认为特首或入境处处长均无需解释，因为这是当局和国际社会的一贯做法。
民建联副秘书长叶傲冬回应本台访问时就认为不同地方对签证亦有他的考虑，他不认为今次事件与陈浩天的午餐会演讲有何关联。
叶傲冬：政府对于是否签发均有不同的考虑，那么我也不知道今次政府有甚么签发考虑。我看不出关联在哪，如果因为这样便有结论得出，我便认为……我想，那当然正正就是言论自由，大家能有不同的表达。
法律界团体法政汇思亦发声明，表示政府在《基本法》第二十七条下须肩负捍卫新闻自由的责任，他们认为在没有理由的情况下拒绝记者的签证申请，将为政府开下肆意审查的危险先例。
来源:RFA, 文章内容并不代表本网立场和观点。
