交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

士兵们地雷区用脚查探 军方践踏士兵生命作为宣传

2018年10月20日 22:58 PDF版 分享转发

2016年,中越边境战争结束30多年,官方多次宣传军队徒步验收地雷区;但民众因地雷伤亡的惨剧一直未停。(国防部官网资料图)2016年,中越边境战争结束30多年,官方多次宣传徒步验收地雷区;但民众因地雷伤亡的惨剧一直未停。(国防部官网资料图)

近日发布中国士兵手挽手进地雷区验收扫雷成果的视频,鼓吹大无畏的革命精神,但引发民众质疑「践踏士兵」的生命,更有退伍士兵批评军官以此换取更大的乌纱,官方在压力下管控网络,禁止民间批评军队。(黄小山 / 刘少风 报道)

官媒央视网周四(18日)发布视频显示,一排长长的士兵高唱军歌、手牵手走过中越边境的一个地雷区。报道指这是士兵们在用脚来查探有否残馀地雷,并指没有哪个国家的军队,有如此的勇气和自信。

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

但官方没想到的是,视频立即引发争议;有人认为军人的奉献让人感动,但知识分子指出,士兵的命也是命,哪怕他们来自社会最底层,官媒和军队都不应该用这种反文明、反人道的方式,鼓吹所谓的一不怕苦、二不怕死。

观察人士傅先生认为,士兵徒步走入地雷区,反映军队并没把士兵的生命当作一回事。

傅先生说:士兵们走那个雷场(区),他们在排(扫)雷方面,一个是缺乏工具、技术含量低是一个方面,还有他们的确是没有把士兵的生命当成生命,本质上是这样。就是想通过这种来煽动一个所谓的爱国情结,就跟那个抗洪抢险士兵上去肉搏是一个理。完全没有理性、没有逻辑。

媒体人士辛先生回应本台记者访问时表示,很多老百姓也不去思考,为甚么会有这种蔑视生命的政治宣传出现。事件发酵后,军队和官媒都没有道歉,反而实施资讯封锁,他们作为媒体人,都无法在微信和微博讨论和评论事件。

辛先生说:老百姓不会考虑这么年轻的生命、为甚么领导会让他们去踩雷,还不是在站场上。因为他们没有反思能力,每年因为错误决策死的人,你觉得是少数吗?它(有关方面)不会认错的,只会封锁舆论。现在宣传这一块的公器还掌握在党委和政府的手里。虽然说互联网速度比较快嘛,但是,最主要的那个平台和后台,都在党掌握的范围之内。我发朋友圈发不出去,微博也发不出去。因为如果要是因为这个事去认错的话,那认错的地方多了去了。

辛先生指,官媒周四发布视频,周五(19日)又发布一个名为杜富国的士兵,在扫雷时候被手榴弹炸伤的消息。他感叹说,还没有战斗,就差点死了。

辛先生认为,美军为了保护一个士兵的生命不惜一切代价,那是因为有人权,而中国并不在乎人权,中国在乎的,是所谓的政治成绩和领导的看法。

辛先生说:他们是有人权的嘛,可是,我们这边不讲究人权,是讲工作业绩的,一切以领导为主。死个人这事,但是,不是回头说是比较勇敢嘛?一种敢死队的精神嘛,表现他们的工作业绩呗,结果炸昏了,那个士兵死没死还不知道。他这种情况是领导脑残嘛,那下边的人只能无辜送死呗。

官媒发布士兵走入地雷区的视频后,亦引发老兵维权群体的关注。两个群组出现帖文,称他们当年就是这样在云南老山前线趟过更多的地雷阵,很多战友直接牺牲,但现在他们成为被维稳的对象。

因持续讨论这件事,老兵维权群组周五晚被封,多名老兵和记者的帐号亦被封。至今军方未有就事件置评,而拍摄视频的地雷区地点,并没向外界公开。

为了进行意识形态宣传,中共官媒一直鼓吹军人不怕死的英雄主义,塑造了堵塞机关枪的黄继光、以及被烈火焚烧也不动的邱少云等传奇故事。随著愈来愈多人质疑这些可能违背常识的传奇故事,官方今年5月起实施《英烈保护法》,禁止民间和学术界质疑官方塑造的英雄事迹。

来源:RFA, 文章内容并不代表本网立场和观点。

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:金兰