交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

英情报单位与美方唱反调 有信心减少使用「华为」的风险

2019年02月18日 21:06 PDF版 分享转发

积极拉拢西方国家,一起抵制「」产品的同时,情报单位的报告指出,有信心能减少使用「华为」的风险。外界认为此结论或会影响到其他欧盟领袖的决策。有学者分析,英国在「华为」事件上的立场,似乎与美国背道而驰,将进一步削弱西方国家的同盟关系。(文宇晴 报道)

美国国务卿蓬佩奥在最近访欧行程中,积极游说盟友不要使用中国电讯设备生产商「华为」产品。

然而,英国《金融时报》周日(17日)报道,英国国家网路安全中心最近的一项研究报告,认为可以降低使用「华为」5G网络设备时的风险。报道引述消息人士表示,英国是「五眼联盟」(Five Eyes)成员之一,与美国等国共享情报网络。该报告得出的结论,或会对其他欧洲国家领袖在考量使用「华为」产品时带来影响,更不排除这些领袖若采取英国建议的各种防范措施,继续容许国内电讯商使用设备。

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

在北京,外交部发言人耿爽周一(18日)回应时表示,中国政府一向鼓励企业按照市场原则和国际规则、在遵守当地法律的基础上开展对外经济合作。中方希望欧洲国家能提供公开、公平、透明的竞争环境。

耿爽说︰在全球化时代,中方将张开双臂,拥抱世界,坚持开放合作。我们也期待英国保持其开放的本色,从自身利益出发做出明智选择,同中方一道,给中英两国人民带来更多福祉。

耿爽又反驳,美国副总统彭斯指中国要求「华为」和其他中国公司,向北京安全机构提供任何数据的言论。他质疑美方及个别国家混淆视听,实质打压中国企业的正当发展权利,以政治手段干预经济行为。

香港浸会大学政治及国际关系学系前助理教授黄伟国分析,过去英国以「国家安全疑虑」为由,拒绝了中资企业参与当地一个核电厂计划。因而令人诧异的是,英国网路安全部门的报告结论其实真正的目的是甚么,担心会影响到西方国家在「华为」事件上的决择。

黄伟国说︰今次英国政府在处理「华为」事件似乎放松或放软手脚,的确令人觉得跟过往的做法不一致。(促使西方国家分裂)无可避免,特别现在好像是英美本身对「华为」事件出现分歧的时候,好像要求其他国家要作出选择。

「五眼联盟」中的澳大利亚和新西兰,去年已经禁止国内电讯商采用「华为」设备。而另一个成员国加拿大,仍然未决定是否禁止「华为」参与当地的5G网络建设。

澳大利亚民主人士阮杰向记者表示,「华为」产品成本较低,而且技术质量也不错,自然吸引了不少企业和西方政府使用,但是在国家安全和经济效益两者中作出决择的话,相信安全性是首要考虑。

阮杰说︰信息战是一个趋势,也是一个最大和有力的武器。英国可以通过一些办法来把风险降到最低,但是毕竟还是有风险的,防不胜防的。所以我相信,英国个别人的观点或是探讨,最后要实行,我觉得可能性不大。

英国情报机构政府通信总部前负责人汉尼根(Robert Hannigan)上周接受媒体访问时,曾表示未曾发现中国政府通过「华为」进行恶意网络活动的证据。他又认为,「华为」和中国网络间谍不能划上等号,更何况鉴于5G技术的经济重要性,跟随美国全面抵制「华为」并无意义。

军情六处处长杨格(Alex Younger)也公开表示,网络安全和5G技术这个问题非常复杂,不能单纯地禁止使用「华为」就能解决。他说,英国可能对「华为」采取相对温和的立场,又认为各国有主权解决这些问题。

美国政府多次指控使用「华为」等中国电讯商的设备,便会对国家构成安全风险。不过「华为」否认这些指控。

来源:RFA, 文章内容并不代表本网立场和观点。

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:蓝柱