脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano4名法律人就张扣扣案致信周强 吁刀下留人
2018年2月17日，为母报仇杀害三人的张扣扣被抓。(南郑警方发布)
陕西省高级法院近期对张扣扣杀人案二审维持死刑判决，案件已上报最高法院进行死刑复核。4名在美国和中国的法律界人士30日致信中国最高法院院长周强，呼吁刀下留人，并以公平、公正的原则处理张扣扣案。
这份由有赤脚律师之称的中国异议人士陈光诚、中国维权律师刘士辉、李润初以及卢伟华联署的公开信，从法律角度驳斥了陕西省高级法院对张扣扣案的判决。
联署人之一、原北京维权律师卢伟华向记者介绍了发表公开信的理由。
“第一、虽然难度很大，但我们还是想呼吁一下，希望最高法院从各个方面考虑，能够刀下留人，不要判死刑立即执行。第二、即使张扣扣被判死刑，我们想通过公开信让所有普通民众明白，张扣扣不仅在情感上是一个英雄，而且在法律上甚至是无罪的。当权者给他的都是莫须有的罪名。”
公开信说，1996年，张扣扣母亲被杀一案判决不公是造成张扣扣案的主要原因。陕西高院将张扣扣“为母报仇”的杀人动机定为“报复杀人”，并认为其“动机卑劣”，还表示张扣扣“人身危险性和社会危害性极大”等，都严重违背了事实。
另外，公开信还呼吁法院应该谨慎、人性地考虑张扣扣经历的不公，还有他所受的精神痛苦，准许张扣扣进行精神鉴定。
2018年2月15日12时20分许，汉中市南郑区新集镇王坪村14组发生一起杀人案，致2人当场死亡、1人重伤抢救无效死亡。经初步侦查，张扣扣，又名张小波有重大嫌疑。 （public domain)
陈光诚接受本台记者采访时，从张扣扣自首的角度考虑，加上目前舆论也几乎一边倒地支持张扣扣，法院也不应该判处张扣扣死刑立即执行。张扣扣案明显与政治挂钩。
“按照张扣扣投案的状况、事出有因、为母报仇和普通杀人完全不一样的角度，有这些情节都不应该判死刑。可是中国政府不会从法律的角度去考虑，只会保护其专权，那就上升到政治案件。当局不想看见中国民间产生这种由于专制、不公而导致的挑战专权的行为。”
他同时强调，“这种挑战，尤其是在不公不义的社会状态下，在某种程度上具有天然的合法性和正当性。”
卢伟华也分析表示，如果以正常的法律程序审判张扣扣案的话：“要保证两个程序正义的问题。一是重审1996年的案子；二是必须要给张扣扣做精神鉴定。”
据了解，张扣扣2018年除夕夜持刀杀死邻居王自新家3人，表示是为20多年前死去的母亲报仇。王自新当时未满18岁的三儿子王正军与张扣扣母亲争执，用木棍打死了她，后王正军被裁定故意伤害致人死亡，判处8年徒刑，虽然死者家属循民事追讨赔偿25万元，但最终只获赔大约1万元人民币。
陕西高院4月11日对张扣扣的判决说，“张扣扣对其母被害心怀怨恨，加之工作、生活长期不如意，心理逐渐失衡，继而迁怒于王正军及其家人，最终杀死王家三人并造成巨大财物损失”。但张扣扣则当庭否认报复社会，也不认同公诉人称其生活不顺杀人，并称办案人员诱导他说出关于他生活的事情。
（记者：韩洁 责编：申铧 网编：郭度）
来源:RFA, 文章内容并不代表本网立场和观点。
