脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano民阵周五晚集会 为民主派周六开会打气
2019年5月9日，有立法会秘书处前保安员控诉，曾被上司询问其政治立场。(公民党图片)
港府修订《逃犯条例》掀起了连串风波，有关法案委员亦将于周六（11日）早上开会，由于委员会的认受性闹双胞，届时或会上演立法会议员涂谨申及石礼谦，互争主持的情况。民间人权阵线将于周五（10日）发起集会，希望为非建制派议员打气。并于开会当日示威，质疑立法会秘书处的公平性。（李弘音 报道）
继早前民间人权阵线称有13万人上街游行反对港府修订《逃犯条例》后。民阵将再发起行动，于周五（10日）晚上，于立法会外的添美道举行集会，为周六（11日）《逃犯条例》法案委员会上的非建制派阵营打气。而民阵同日亦会在立法会示威区集会，向立法会秘书长陈维安抗议，批评他破坏了秘书处中立的角色。
民阵召集人岑子杰称，民主派虽然在制度上处于弱势，人数较少，但认为在理据上是站在正确的一方。对于会否有「包围立法会」的行动，岑子杰表示要从长计议，强调不会在短时间内发生。
岑子杰说：我们都要告诉政府及建制派知道，我们民主派议员是站在民意的一方，希望建制派及特区政府，不要再认为13万市民的意见是没有说服力、没有代表性，每一个市民都是代表我们香港人的声音，我们都要呼吁更多市民出来，为香港站稳脚跟。
另一方面，立法会秘书处被质疑偏帮建制派，秘书长陈维安更指部份言论近乎欺凌及滋扰，事件继续发酵。公民党立法会议员谭文豪周四（9日）召开记者会，指接获立法会秘书处一名前保安员求助，声称曾被上司及人事部两度询问其政治立场。
该名前保安员黄女士称，曾在2017年上班期间，被要求在一张纸上填写其政治立场，当中并无「中立」的选项。她续指，当时并无填写及签署，及后就被上司训示不合群。另外，她亦曾被上司要求，不应与社民连黄浩铭交谈。
黄女士说：我的上级拿了一张纸放在桌上，跟我们说，立法会秘书处希望我们填写政治立场，签名后就交回上去。当时我有一些同事就签，有些就说你帮我填吧，选「蓝」（即亲中）吧。接著我走去打算签时，我没有签到，因为没有「中立」的选项，然后他马上收回那张纸，没有给我。在说话上训示我，即是认为我不合群。
谭文豪要求立法会行政管理委员会委任独立人士调查，并强调秘书处不应带有政治色彩运作。
而陈维安就回应指，秘书处会全力配合行管会的任何决定。
陈维安说：我要清楚说明，我从来无要求任何同事作任何政治表态。我亦要重申，政治中立是秘书处的核心价值及行事原则。如果有任何同事对这方面存有疑问，可以直接向行管会反映。
立法会行政管理委员会主席梁君彦称，将会在5月20日举行的行管会会议讨论如何跟进。
此外，不少法律学者亦提出多项建议，当中港大法律学院教授陈文敏建议，认为与香港没有签署长期移交协议的地方，若要作移交安排，须先签署《公民权利和政治权利国际公约》（ICCPR）。
不过律政司司长郑若骅就反对此项建议，认为不符一贯缔结刑事司法合作安排做法，与香港有长期协议的新加坡和马来西亚都没有签署公约。陈文敏周三（8日）接受电台访问时反驳，指出新加坡和马来西亚均与本港有长期协议，不属于其建议的没有协议才签国际公约。对于台湾杀人案，他认为台湾有签署相关公约，故港台两地可作移交，亦相信台湾愿意提供协助。
陈文敏说：因为我们有一个很重要的责任就是保障移交后，那个人可以得到一个公平审判。那么怎样决定有一个公平审判？起码在国际公约中，包含了对刑事审讯程序有一个最低保障，如果那个国家连这个也不愿意签时，我们又怎样有信心呢？这个起码是一个保障。但中国到现在也没有签署确认这个公约，但相对上台湾是有的。所以我这个方法是可以解决到台湾那个问题的。
另外，基本法委员会委员、港大法律系教授陈弘毅，亦发表文章，提出若通过逃犯修例，应考虑加入三项保障，包括将移交门槛提高，只移交最严重罪行的疑犯、条例设有追溯期，以及考虑「港人港审」。不过，郑若骅认为，这不能追溯台湾杀人案，亦有取证及处理证据等困难。她续指，若把《逃犯条例》中46种罪行转成「港人港审」，会根本性改变「属地原则」。
本台欲致电陈弘毅，惟他并没有接听。
台湾陆委会发言人邱垂周四（9日）重申，即使港府通过修订《逃犯条例》，但赴港或在港台湾民众被移送到大陆的威胁未排除前，台湾政府都不会同意移交台湾杀人案疑犯陈同佳。他续提起已三度提出司法请求与会商要求，但港府均不回应，批评港府舍易取难。
来源:RFA, 文章内容并不代表本网立场和观点。
