脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano修订逃犯条例 律政司长：可考虑监察机制跟进移交后人权状况
《逃犯条例》修订草案将于下月12日交立法会大会二读，律政司司长郑若骅就有关修订表示，可以考虑加入监察员制度，跟进个案移交后人权保障情况。（李弘音 报道）
近日不少港府官员继续为《逃犯条例》修订解画，律政司司长郑若骅周日（26日）出席电视台节目表示，在移交逃犯条例，保障只会增加不会减少。她认为，可以考虑增加在逃犯引渡后的公平、公开审讯条款，例如明确写明探视权等内容，亦可以考虑设立监察员，跟进个案移交后的人权保障状况。
郑若骅说：其实是有五个机会，每一个程序中都有机会中止申请移交。例如法官如何判断一个外国，到底其公开审讯是怎样，我们是否将全部刑事制度在香港审视过，这些相关事情我想要慢慢讨论。可能某些地方我们是特别担心，希望可以有一个人士，你叫监察员也好、怎样也好，我们希望有个人可以跟进。
但有人担心若果移交后才发现当地的人权状况有问题，应如何处理，郑若骅指相信一定要用当地司法制度，再马上就人权保障提出相关司法程序。
就郑若骅的建议，支联会主席何俊仁认为，从维权律师王全璋案已经可以见到，中国根本不守法律，批评所谓的人权保障作用不大。
何俊仁说：其实这些所谓的保证，它（中央政府）已经对全国人民承诺非常清楚，在刑事诉讼法已经说得非常清楚，但是可以随时不兑现。全世界、很多政府一起关注的王全璋律师案，都可以完全不遵守法律。整个审讯，拘留了三年，没有律师、没有探视，甚至现在连判决书也没有。如果它对自己的人民都毫无信用，还说甚么对其他人作出承诺呢？
大律师公会前主席余若薇质疑监察员是由谁担任，并向谁负责。她认为，如果监察员是站在政府的角度，监察的作用不大。不过，民建联立法会议员张国钧就认同郑若骅的建议。
张国钧说：我相信这是其中一部分社会的忧虑，所以要提出这个建议。当然我们亦听到社会上亦有些意见，包括如果将来在内地（要求）移交逃犯时，可否由中央机构层级才可提，不可由各个省市自己提？
另一方面，政府强推修订《逃犯条例》，引起多国商会关注及忧虑，政务司司长张建宗周日出席活动后表示，上星期曾与在香港的所有外国大商会代表会面，他向外国商会讲解草案后，部分与会者表示认同及支持修订《逃犯条例》，但他不希望透露是哪些商会。
张建宗说：当我解释后，他（外国商会代表）说他都完全放心，即是香港的司法独立，我们解释是亚洲排名第一、国际排第八。当然有部分都有既定立场。大部分亚洲的国家没有问题，欧洲一部分的国家亦没有问题，但最近有些国家，明显哪些国家发声最多的，我想大家都猜到是甚么国家。
全国人大常委谭耀宗周日出席电台节目后批评，美国及欧盟可能未详细理解修例内容，再加上中美贸易磨擦，利用香港问题制造对中国的影响，并认为他们的表态不合理，修例工作不会受到影响。
而支联会于湾仔修顿球场举行「逃犯条例修订对香港影响」座谈会 ，邀请多位法律、传媒及政界人士担任嘉宾，有大约40位市民冒雨出席。
其中香港记者协会前主席麦燕庭称，修订《逃犯条例》一旦通过，会对中国新闻的采访量有所影响，因为「安全港」的地位不再，新闻业界都担心会触犯法犯及被引渡到内地。 另外她指，听闻不少外国媒体考虑将管理层迁离香港，她相信会影响到香港作为资讯中心的地位 。
麦燕庭说：日后如果条例通过，既然可以在香港捉人，可以捉前线记者当然也可以捉到管理阶层，在这方面采访敏感新闻量一定大减，不是去到非常重大的，它（传媒）亦无谓去冒险，所以新闻量一定大减。这样对中国新闻一定会有质素的改变。
法律界选委、大律师黄宇逸表示，政府经常说修例是要堵塞漏洞，但他并不认同，认为回归前订立的《逃犯条例》协议，排除内地是刻意决定，并非漏洞。他批评，港府与中国商讨二十多年都未达成长期移交协议的共识，质疑并非二十日的谘询期，就能够有效完成商议。
对于港府呼吁市民不必过分担心，因为会有法庭把关，黄宇逸指修订未能对被引渡人士提供足够保障，因为法庭只要视乎表面证据成立，就可作出移交。
来源:RFA, 文章内容并不代表本网立场和观点。
