脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano李家超为解说不足向公众道歉 文过饰非掩饰清场暴行
2019年6月19日，民主派议员在立法会大会上默哀，悼念早前在太古广场堕楼身亡的反修订《逃犯条例》示威者。(李弘音 摄)
一星期前反修订《逃犯条例》的示威行动触发警民冲突，民主派议员周三（19日）于立法会大会上提出急切口头质询，批评警方滥用武力。保安局局长李家超认为警方当时是使用适当及必要武力。不过就为修例解说不足，以致社会纷争而道歉。（李弘音 报道）
立法会示威区，周三（19日）只馀下约20名示威人士留守。而在立法会内，警民冲突后首次举行大会，民主派议员身穿黑衣，手持白色鲜花。在会议一开始，他们率先默哀一分钟，悼念早前在太古广场堕楼身亡的示威者。他们亦带上「撤回、不检控」等标语抗议。
另外，就上星期三示威行动触发警民冲突，警方武力清场一事，立法会议员区诺轩和林卓廷，提出急切口头质询。
区诺轩批评警务人员对示威者使用武力，询问警方会否承诺当再次发生类似示威活动时，警务人员不会再??向示威人士的上半身，发射布袋弹及橡胶子弹，以免再造成严重受伤事故。
区诺轩说：向示威者射头、射眼，是否达到驱散目的使用的最低程度武力？是或不是？
保安局局长李家超回应时，先就修例解说不足，以致引起社会纷争而道歉。他续指，警方当时是使用适当及必要武力，现场指挥官会按实际情况作出专业判断。
李家超说：使用枪械时，是会??向身体最大的部份。在一个混乱的情况，所有人的动作都是移动的。警方会在收到任何对他们行动不满意的投诉后，会由警方的投诉警察科公平公正地调查。
而林卓廷批评，警方对采访示威的记者使用武力，即使记者表明身份，仍被警员攻击，林卓廷认为这是不必要的武力及威吓。 另外他亦反问李家超，在没有委任证的情况下如何投诉警员。
林卓廷说：李家超说，你有不满可以去投诉。我想问怎样投诉，李家超？那些警察整副武装，戴上头盔、口罩，没有膊头上的编号，亦没有委任证，到时候我应该投诉谁？
李家超回应称，警方尊重记者采访工作，并加以配合。警方只是针对使用暴力人士及违法行为。他指记者可向警察投诉科投诉，并称现在已收到27宗由记协提出的投诉个案，现已已成立特别队伍跟进投诉。他亦指，警队制服设计属于警队内部资料，他并没有相关资料，相信由警方直接解答较好。
会议期间，李家超的回应一度引起民主派议员不满，并指责李家超说谎，要求他下台。
口号：李家超下台！
不过自由党邵家辉称，是有示威者先冲击警方企图冲入立法会。他指现今特首已表明暂缓，相信已纾解了很多人的怒气，相反警员就继续在各方受欺凌。
邵家辉说：见到一班示威人士，是用砖头、铁通及木板去袭击警务人员，想冲击进立法会，警员已经一步步退后，已退至差不多到玻璃那儿。是由示威者攻击警方，冲入立法会在先。我们有其他议员在此、亦有很多保安人士在这，亦有一些议员助理，如果他们进来后失去理性，令人身安全受到威胁，这是否我们乐见的呢？
而行政会议成员罗范椒芬，周三（19日）出席电台节目时表示，不赞成设立独立调查委员会调查警方是否使用过分武力，因为会令外界觉得现时行之有效的监察机制失效。她指现时监警会已特别地成立了专责委员会跟进。
另一方面，上周三警方清场后，有牧师透露，曾遭警员出言挑衅，表示「叫耶稣下来见他们」。曾任法庭书记的市民谭志辉指，这番言论实属荒谬、不合逻辑及越权，令教友感到受冒犯及难受，所以向高等法院提出司法覆核，要求法庭下令警务处处长卢伟聪向公众道歉。
来源:RFA, 文章内容并不代表本网立场和观点。
