脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano林郑愿意与大学生公开对话 学生联合声明会面前设特赦示威者
2019年7月9日，多间大专院校学生会表示， 除非政府承诺永不追究反修例示威者以及公开会面，否则不会与特首林郑月娥对话。（中大学生会facebook图片）
香港特首林郑月娥回应修订《逃犯条例》的问题，表示愿意与大学生公开对话，但要在互相没有前设下进行。多间大专院校学生会表示，除非政府承诺永不追究反修例示威者，以及邀请市民及各界别代表公开会面，否则不会与林郑月娥对话。（刘少风 报道）
林郑月娥周二（9日）出席记者会回应示威者诉求时表示，修订《逃犯条例》草案已「寿终正寝」，对于要求不追究被捕示威者的刑事责任，成立独立调查委员会及要求她下台，林郑月娥未有接纳，但愿意就修例问题与学生代表展开对话。
林郑月娥说：我愿意进行与学生代表的公开对话，但我希望这对话是互相都没有前设的情况下进行，我们亦会尽快联络学生代表进行对话。
她宣布即日起，各司局长审视具争议性政策时，需要重新与市民商量，全面改革谘询模式，特别是青年发展委员会，行政会议要加强收集民意，每人负责接触不同群体。
她同意由民间主导建立有认受性的平台，与年青人探索、协商，逐步解决这些深层次问题。对于是否指重启政改，她指这些问题，经济、民生、政治分化都有，要靠平台找出症结，对症下药。对于林郑月娥表示愿意与学生代表展开对话，香港大学、中文大学及理工大学等九间大专院校学生会，周二发声明指，会面要公开邀请市民、各界别代表及传媒出席，并且政府要承诺永不追究涉嫌干犯罪行的示威者，否则绝无会面的可能。
声明重申，反修例运动没有「大台」，无人有权代表市民，民间「五大诉求」非常清晰，希望林郑月娥确实回应及实行，放下面子与公众各界公开对话。
中文大学学生会会长苏浚锋周二对本台表示，学界早前已提出两大会面条件，在双方未有互信基础的前提下，不会与林郑月娥对话。
苏浚锋说：各广大市民、各个界别都可以出席到公开论坛，不单止要透明度及公众知情权，更重要的要，因为我们不代表现场的示威活动，所以我们希望这个「公开」，是开放给所有界别，我不知道林郑早上所说的公开是否这个意思？其次就是，她亦未承诺会不检控示威者，甚至她某程度上说不可能。
香港大学学生会评议会时事委员会署理主席彭家浩亦都认为，对话需要有前设，而且内容必须围绕「五大诉求」。对于林郑月娥指条例草案「寿终正寝」，他认为只是「语言伪术」，当局应该检讨过错，并非盲目指责示威者。
彭家浩说：法律上是没有「寿寝」这个字，技术上如果她（林郑月娥）这样说，其实与「暂缓」没有分别，亦都不是市民所说的撤回。因为这场运动不单是学生参与其中，亦都不只是学生带领，这种情况下，她有责任向全港市民交代，用一些过时、守旧的「恶法」，《公安条例》里的非法集会、暴动罪等等，去控告有适当诉求的市民，其实这件事是绝对不合理。
对于政府渴望聆听年轻人声音，计划改革青年事务谘询架构。彭家浩指，年轻人的诉求很简单，建议林郑月娥做好施政。
《逃犯条例》修订引发大型社会抗争，多间大专院校校长日前已陆续发声明，但浸会大学校长钱大康一直未开腔回应事件。钱大康一（8日）终于发公开信，形容自己的心情「未曾如此沉重」。信中指，要解决香港的困局，第一步是要找出问题的根源，「推动社会发展，给予年轻人希望，亦是大学无可推卸的责任。」他呼吁非政治人物举办公开论坛，促成与青年对话，让社会深入了解年轻一代的心声和诉求，然后作出建议。
来源:RFA, 文章内容并不代表本网立场和观点。
