交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

高院颁临时禁制令禁网上散布暴力资讯 连登回应促政府聆听市民诉求

2019年11月01日 0:56 PDF版 分享转发

律政司周四(31日)向高等法院申请临时禁制令,禁止在包括和Telegram等网上平台,散布煽动使用武力伤人及破坏财物的资讯。高等法院紧急开庭后,颁下禁令至11月15日。被点名的网站连登管理团队回应,促请政府聆听市民诉求,不要以打压方式解决提出问题的一方,损害香港国际声誉。声明又说,讨论区目前未收到由法院发出的禁制令,亦未掌握确实内容,未能作出评论。(吕熙 报道)

高等法院周四(31日)紧急开庭处理,法官高浩文听取律政司代表陈词后,颁下临时禁制令,有效期至11月15日。法官指,鉴于近日有警员受伤及财物被毁坏,以及网上平台匿名及易于接触,认为在网上平台上威胁使用暴力的言论,在示威者的暴力或破坏行为中扮演重要角色,如果不加以限制,相关暴力不会停止。他指法庭颁下禁制令目的之一,是要告知大众,网上言论并非没有法律后果,虽然批下临时禁制令会损害表达自由,但表达自由并非绝对,要有妥协及平衡。

本身是执业大律师的公民党立法会议员杨岳桥接受本台访问时批评,特区政府此举变相打压言论自由,质疑政府是否想变相,甚至想引入中国的防火墙制度。他指在法律层面,现时香港法例已足以处理网上暴力言论, 但禁制令关于「煽动暴力」的范围模糊,执法上亦有困难。

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

杨岳桥说︰如果第一点做不到,第二点的范围就很模糊,在执行上是很困难的,包括禁制Telegram,但Telegram现在根本不是一家在香港经营的公司,那怎么处理呢?如果你执行不到的话,会让禁制令犹如一纸空文,这当然会让香港法庭尊严受损。

律政司上周亦曾申请禁制令,禁制任何人非法及故意地,发布或披露警员及其家人的个人资料,包括姓名、地址、学校、电邮、电话号码,甚至相片等,以及恐吓或烦扰警员及其家人。结果获法庭颁令执行至11月8日,被民间质疑变相立下辱警罪。

杨岳桥指,律政司频频申请禁制令,千方百计想打压网上言论,显示政府已无计可施。

杨岳桥说︰正正反映律政司没事好做,想尽办法去处理网上言论。这全都是因为你的政治失误而造成的,你不去处理你的政治问题,而是逐个去做(申请禁制令),而这些全都是没有效果的。你是否觉得现在社会平静了?没有啊。现在(政府)犹如惊弓之鸟,这才是我们现在面对真正的大问题。

法律界立法会议员郭荣铿亦指,如果市民在社交媒体分享含有暴力元素的影片,或分享号召示威行动的「香港人日程表」,甚至分享与暴力事件相关的新闻,亦未知会否被视为违反禁制令,担心市民可能误堕法网。

不过禁制令消息公布后,仍有大批市民响应网上号召,亦无惧《禁蒙面法》,戴上面具到兰桂芳及太子示威。

关小姐说︰我觉得禁不了多少,你禁Telegram,你禁连登,一样会有其他。现在这个年代的资讯,你以为像大陆要翻墙吗?我们香港人你是禁不了的,你只会令大家更愤怒,一愤怒就更反抗。

市民周先生亦指,即使颁下了禁制令,他亦看不到有任何理由禁止他上Telegram,指即使没有Telegram,也有很多其他渠道接收资讯。

来源:RFA, 文章内容并不代表本网立场和观点。

搬瓦工翻墙 Just My Socks

推荐安卓翻墙APP:SpeedUp VPN

Android版SpeedUp VPN,基于ShadowsocksRb,与SSR和Shadowsocks协议兼容,内置免费SSR服务器。 如果您对内置SSR VPN服务器不满意,则可以自行添加或导入任何SSR和Shadowsocks服务器使用。

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:叶华