华盛顿智库战略与国际研究中心2019年11月22日召开“再探天安门历史”研讨会，哥伦比亚大学黎安友教授（中）做主题演讲。（记者王允摄影）

香港的紧张局势近几周不断升级。舆论越来越多地把香港和30年前的北京相比。美国的中国问题专家黎安友日前在华盛顿的研讨会上指出，习近平和当年的邓小平在政策思路上有相似性。

舆论界对于香港局势的焦虑集中反映在，不少人担忧中国政府可能派军队，进驻香港镇压反送中运动。

中国为什么没有向香港出兵？

“战略暨国际研究中心”中国研究项目负责人布兰切特（Jude Blanchette）在讨论会上讲话（视频截图）黎安友周五在华盛顿智库战略与国际研究中心的研讨会上评估，目前中国政府还算耐心。他指出，中国政府还未出兵的原因之一是，香港不少人还是忠于北京，北京并不担心会失去香港。

“另外，他们可能惧怕国际的谴责。还有一种理论认为，香港是一个集中的都市，所以应该是警察来处理的事情，就不应该由军队来解决，毕竟军队不是警察。“

本台记者采访了普林斯顿中国学社执行主席陈奎德博士，他提到三十年前六四事件后的一个细节。根据最近出版的有关美国前总统理查德·尼克松的传记《坠落之后》（After the Fall: The Remarkable Comeback of Richard Nixon），尼克松在1989年10月28日访问北京，会晤邓小平，传达了美国政府对六四天安门事件的态度，

“他是有使命的，他去中国是要传达美国政府对中国政府的一个信息，就是六四镇压的事件绝不能在中国重演；如果以后发生了类似的事件，美国政府一定会做出反应。”

资料图片：1989年6月4日后，解放军进入天安门广场。（美联社）
美国对华政策的一致性

陈奎德说，虽然美国的这个表态已经过去三十年，但可能对中国今天在处理香港问题上会有影响。

本周刚刚在美国国会高票通过的《香港人权与民主法案》，体现了美国政坛在香港问题上的强硬立场。这或许也说明了美国对中国问题的立场三十年来具有某种一致性。

从今日香港的局势，再回头去看1989年天安门事件，观察家在寻找三十年前后中国政策的一致性。

中国问题专家、美国哥伦比亚大学教授黎安友（Andrew Nathan）在讨论会上讲话（视频截图）
30年前后中国政策的一致性

黎安友认为，这种一致性表现在中国共产党依然不相信人民。他说，

“为什么有的人希望能保持一党体制，我想原因是政党一般不信任其他人。中国共产党就是不相信知识分子、技术员、学生、农民、工人和中产阶级，因为在党看来，这些人都没有足够的远见。“

但他又指出，在六四事件中，与邓小平相比，赵紫阳更体现出了对人民的信任。

资料图片：1989年6月4日后，中国青年王维林在北京天安门广场只身阻挡坦克。（美联社）陈奎德则认为，今天的习近平比邓小平更加地不信任人民，

“习近平他早就看出来了，他要跟人民真正的对话是不可能的。他对老百姓基本上采取某种敌视的态度，特别是对知识阶层是非常有敌意的。这跟邓小平是不同的。“

但自习近平上台以来，舆论界普遍掠过邓小平，而把习近平与毛泽东相比。尤其是去年，在习近平主导下，中国政府修改宪法，取消了国家主席任期制。坊间竟然有人称习近平为“小毛泽东”。

战略与国际研究中心裘德·布兰切特（Jude Blanchette）最近在新书《中国的新红卫兵》（China’s New Red Guards: The Return of Radicalism and the Rebirth of Mao Zedong）中也强调，自1980年代以来，人们忽略了毛泽东时代重新降临中国的可能性。

黎安友则强调，三十年前后，习近平与邓小平在政策思路上更具有连贯性，

“习近平所讲的、所追求的目标大致上和邓小平是一致的，都是一种替代性的现代化，也就是非民主的现代化，而且看起来还比较成功。而他就是用共产党这个核心工具，来运转整个政治体系。”

黎安友认为，由于中国这种政治经济格局的矛盾性，三十多年来，中国内部政治保守和自由派之间的争论从未停止。这是中国的一个困局。

记者：王允 责编：申铧 网编：郭度

• 记协因不可抗力因素取消实体筹款音乐会 AI指香港公民社会空间日缩
• 读戴雅门关于香港民运，讲究民运策略
• 【香港法庭】放射治疗师网上留言提及「打狗、杀狗」 被指煽惑他人袭警
• 人权报告指中国威权主义在海外扩张 香港愈渐走向中国式极权
• 香港足总前CEO爆港府曾施压解决嘘国歌 又指港足总或会被取消立地位

• 🔥法国犹太老板：神告诉我们，只有一位中国人能救人类
• 🔥华人必看：中华文化的飓风 幸福感无法描述
• 🔥解锁ChatGPT|全平台高速翻墙:高清视频秒开,超低延迟
• 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP

来源:RFA, 文章内容并不代表本网立场和观点。