来源:RFA, 文章内容并不代表本网立场和观点。

有香港法官匿名炮轰47 人案马拉松式聆讯，矛头直指总裁判官苏惠德。

路透社周三引述多位香港匿名法官指出，他们认为上月发生的马拉松式民主派初选案保释聆讯做法剥夺人权，不可接受。报道援引这些现任及退休法官表示，这场为时近40小时的聆讯折磨被告及剥夺基本权利。有退休法官直指总裁判官苏惠德的处理手法有「严重错误」。有现任法官更批评，是次聆讯令人联想到中国大陆用来羞辱异见人士的「公审」（show trials）。（方德豪 报道）

47 名香港民主派人士因为于去年参与或组织立法会初选，被落案起诉「串谋颠覆国家政权」，并于3月上演一幕「马拉松式」保释聆讯。首日聆讯一直进行至凌晨近 3 时，多名被告不适送院。虽然次日审讯时间有所缩短，于晚上 10 时半休庭，但总裁判官苏惠德拒让被告梳洗更衣，直至第三日提堂前他们才能梳洗，但47人仍未能更换内衣裤等衣物。

 《路透社》报道标题指出，香港正迎来「中国风公义」（China-style justice）。报道援引一名在职法官及两名退休法官表示，初选案47 名被告遭受到「不寻常的折磨」。他们认为，案中各被告在申请保释，但相关程序令他们被困在法庭内数日之久，睡眠等基本权利被剥夺。他们直指，这种做法跟香港普通法的传统存有巨大分歧。

其中一名退休法官认为，事件令人震惊，指裁判官有权行使酌情权控制聆讯时间，并确保庭内的人获适当照顾，「我实在无法理解，怎么会导致如此严重错误」。

现任法官：令人联想起「中式公审」

报道引述一名现任裁判法院裁判官指出，这次案件的保释聆讯，令人联想起中国等独裁国家使用的「公审」（show trials），目的只为公开羞辱及打击政治对手。

《港区国安法》第 42 条列明：「对犯罪嫌疑人、被告人，除非法官有充足理由相信其不会继续实施危害国家安全行为的，不得准予保释。」《路透社》形容，这条规定令被告的保释门槛大为提高，并且与《香港人权法案条例》所订明的保释原则不同，令被告在审讯前就可能要被拘禁数月之久。

• 北京半程马拉松比赛 造假太明显
• 陈破空：出大事了！重大兵种撤销，另建番号。司令员失踪！全军出事，比火箭军的事还大。还未开战就败了！北京马拉松假跑，奖牌都取消！苹果加速撤离中国。直播与互动：美东时间4月20日早9点、中港台4月20日当晚9点
• 按GPS求救钮没人理! 宁波马拉松49选手被困
• 网络民议:“我以为中国只有足球有假球，想不到马拉松都可以这样玩”
• 中国马拉松史上最黑暗的一天

• 🔥法国犹太老板：神告诉我们，只有一位中国人能救人类
• 🔥华人必看：中华文化的飓风 幸福感无法描述
• 🔥解锁ChatGPT|全平台高速翻墙:高清视频秒开,超低延迟
• 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP

律政司在回覆《路透社》查询时指称，正在审视各级法院在处理涉及大量诉讼人和旁听人士案件的安排，包括聆讯时间编排等。律政司在 3 月 5 日的一篇声明中，亦承认面对前所未有的重大挑战，「有关安排的具体细节难免有不足之处」。