脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano生三个孩子需要多少成本？月薪1万的夫妻，不吃不喝工作50年
5月31日，六一儿童节前一天，“三胎政策”出台。万万没想到，这个儿童节的惊喜，居然是弟弟妹妹。
政策出台后，网友们炸锅了，各方评论不一，但绝大多数网友的意见很统一，都表示不会生。
为什么不生？三个字，生不起！
接下来的内容，我们将尽量从理性、客观和更加全面的角度来解析，生三个孩子需要多少成本？为什么大部分人都在吐槽生不起孩子？
为什么要放开三胎？
首先，开放三胎政策是正确的，这一点不容否认和质疑。对此，国家卫健委也给出了回答：
上面这段话读起来可能有点费劲，说得直白点，就是缓解逐渐加剧的老龄化，改善人口结构。
目前，我国老年人口占比已经超过10%，属于轻度老龄化。如果不做出改变，等到2035年可能就会进入重度老龄化（30%）。这是一个很可怕的现象，这就意味着我国每3个人中，就有一个60岁以上的老年人，带来的最直观影响就是劳动力大大不足，社会活力减弱，甚至是整个国家发展停滞不前。
但专家们似乎忽略了很多问题，或者说有些问题目前还是很难被解决掉。
我们来看一组图表，从这个图表中我们可以看出，我国的出生人口在2000-2016年间呈现出了起起落落的态势。
但自2016年以后，出生人口就是“起起落落落落落”。也是在这5年里，出生人口从1785万暴跌到1200万，5年跌幅达到了32.77%。
然而，也是在这5年里，国家开放了二胎政策，并开始为三胎政策放开“吹风”。
但二胎、三胎的放开并没有带来任何积极的改变，反而是出生人口只减不增。好了，回到一开始的话题，为什么现在人不愿意生孩子了？
生3个孩子需要多少成本？
我们先总结一下比较悲观的结局：假设你今年正好30岁，在40岁前你积极响应政策生了3个孩子。等到你65岁时，3个孩子正好到了适婚年龄，这个时候你需要为孩子操办终身大事。
再大胆假设一下，你家祖坟冒烟（和我一样生了3个男孩），那么在你65岁时你可能就需要准备3份彩礼、3套房子、3辆汽车。
我们暂且不讨论这个成本是多少，因为很大可能你活不到65岁。就拿近些年的猝死案例来看，这么大的精神和物质压力，你肯定会更加拼命工作，在这期间你猝死或者罹患其他次生疾病的风险也就更大。
如果你幸运，活到了65岁并且还将3个孩子先后安排成家立业了。那么，等到你70岁时，你又将面临他们各自生了三胎的结局。
这个时候，你需要抚养9个孙子或者孙女。
上面这些说得比较笼统，作为3个男孩的父亲，接下来我想聊聊具体的养娃成本。另外提一下，Dr.X所在的城市是安徽合肥，这个徘徊于二线和新一线之间的城市，大家可以以此对照一下。
怀孕期间：
低消支出40000元x3＝120000元；高消支出130000元x3＝390000元
婴幼儿时期：
低消支出134000元x3＝402000元；高消支出37000×4＝1480000元
幼儿园时期：
低消支出111000元x3＝333000元；高消支出570000元x3＝1710000元
其实算到这里，已经开始头皮发麻了。
小学时期：
低消支出189000元x3＝567000元；高消支出687000元x3＝2061000元
初中时期：
低消支出112000元x3＝336000元；高消支出3610000元x3＝10830000元
高中时期：
低消支出105000元x3＝315000元；高消支出216000元x3＝648000元
也就是说一个孩子从出生到上大学，低消费支出为70万，3个孩子就是210万；高消费支出为233万，3个孩子就是699万元。
如果你很“幸运”，生了3个男孩，那么假设需要准备的彩礼为10万/人，结婚费用为20万元/人，婚房300万/人（以合肥目前房价为例）。
那么一个男孩的结婚成本为10万+20万+300万＝330万，3个男孩就是990万元。
到这，已经不敢再算下去了，怕接下来几天睡不着。但为了让大家看得更直白一点，还是硬着头皮算下去吧…
就假设我们按照最低消费来抚养孩子，3个男孩从出生到结婚需要210万+990万=1200万。
2020年秋季招聘中，合肥的平均月薪为8008元，其中有多少水分大家应该心知肚明。但就在这个基础上，我们还是大胆假设一下，假如夫妻二人的月薪均为10000元。
夫妻二人不吃不喝一年能够存下240000元。1200万除以24万＝50年。
也就是说，如果你不幸生了3个男孩，那么意味着夫妻二人在月薪1万的基础上，不吃不喝需要努力50年才能养活这些孩子。
当然，如果你运气好一点，生了一个女孩或者两个女孩，那这个时间可以缩短一点，但也好不到哪里去。
出路在哪里？
看到这，可能有人会说这是在贩卖焦虑，有多少米，就做多少饭，没必要打肿脸充胖子，更没必要去算这种没有意义的账。
但是，我们自古以来就在强调“生而不养、养而不教、教而不善”，皆是罪。所以，既然生了，那么肯定是要负责。
作为80年代末出生的一代人，Dr.X对此深有同感。那个时候贫穷、疾病、教育落后，但那时候大家从来没有把孩子当作苦恼，甚至很多家庭生了6、7个孩子。那是因为当时，没有什么学区房、没有课外培训班、没有出国留学更没有上名校的远大愿景。
可是那个年代的这种养娃方式真的好吗？不见得！
就拿此时的非洲大陆、印度和中东地区来看，这些国家和地区的人们和那个年代的我们很像，他们此时此刻依然也很热衷于生孩子，可是最终的结局呢？越生越穷，越穷越生，最终陷入这个死循环中。
而我们呢，受到的教育越来越多，教养越来越好，文明程度和城市化水平也越来越高，这个时候几乎所有人都开始懂得一个道理：孩子不只是生下来那么简单，更不是去养一只宠物，在这其中附加的东西太多了。
所以，当我们无法承受生养责任时，我们唯一能做的，就是对自己负责任，就是不去徒增无端的烦恼与压力，就是不去盲目地生孩子。
是的，我们前面提到的人口老龄化问题确实已经到了刻不容缓的地步。
但是，Dr.X站在一个父亲的角度来看，眼下更需要做的是如何将生出来的养好。相比于着急放开三胎，我们需要做的是将仅有的精力和资源放在已经出生的孩子身上，而不是一味宣传生孩子。
今天是儿童节，本应该是给所有儿童过节的日子，但刚刚看到一个新闻却一点也高兴不起来。
微博词条上，#98%的弃儿是重病重残#冲上热搜，通过这条热搜，我们才知道在这个鼓吹生三胎的时代，在这个所有人都以为岁月静好的时代，原来儿童福利机构里还有那么多无家可归的孩子。
更心痛的是，里面有98%的弃儿是重病重残！
是的，他们从出生起就饱受病痛折磨，很多人从未出过远门。
他们因曾被父母抛弃，缺乏安全感，喜欢拥抱，甚至有点黏人。
他们何其无辜，为什么会造成这种现象？生而不养是一方面，很多父母压根就不配做父母这是事实。可是，我们就真的完全应该去责怪那些父母吗？恐怕不是！
当你费尽心思，花了大部分积蓄生了孩子后，发现孩子罹患重病，这个时候你还有足够的财力和精力去帮助孩子治疗吗？在教育、医疗和社会保障等各项措施还没有跟进的时候，你唯一能够选择的只有遗弃。
当三胎彻底放开后，当大家都有了愿意生的想法后，这种被遗弃的重病重残儿童只会越来越多。
而这些，真的就是我们想看到的吗！
来源：知乎
