交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

G-20峰会前 反送中抗议者向驻香港19国请愿

2019年06月26日 16:24 PDF版 分享转发

来源:之音, 文章内容并不代表本网立场。

2019年6月26日,请愿者从渣打花园出发前往第一站-美国驻港澳总领馆 9美国指引记者申华拍摄)
2019年6月26日,请愿者从渣打花园出发前往第一站-美国驻港澳总领馆 9美国指引记者申华拍摄)

G-20峰会前夕,香港反《逃犯条例》修法抗争者集会、请愿或者游行,呼吁国际社会关注香港目前的政治状况。与此同时,有香港团体反对外国干涉香港事务。

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

二十国集团峰会即将在日本大阪召开。香港反《逃犯条例》修法团体,即“民阵”以及Telegram 等星期三相继举行大型活动,呼吁这个重要的国家集团峰会关注香港目前的政治动荡。

星期三首先登场的是上午九时在港岛中环渣打花园集结的请愿活动。名为Telegram的网上群组呼吁志同道合的抗争者,一起前往19个G-20 峰会参加国驻港领事馆请愿,敦促这些国家领导人在大阪峰会上向中国政府施压。这次活动名称:“6.26马拉松式到各国领事馆请愿行动”。

陈同学是这次请愿活动参加者之一,他对美国之音说:“主要是想为香港出一份力。现在香港政府又不理会民众的诉求,所以我就想出来参加这次的集会,以便能够引起国际的关注。”

参加请愿的人士身穿黑衣,戴黑色口罩,不是所有人都戴帽子。他们的队伍沿着狭窄人行道行进时,占据几个街区,报道说,请愿人数近千人左右。他们中许多人直面媒体,也有人选择出声,不上镜头。组织者现场散发打印标语,上面的字句包括敦促美国总统特朗普兑现承诺,在与中国最高领导人大阪会见时,谈一下香港目前的问题。

G-20峰会前夕,反《逃犯条例》修法的人士6月26日上午到美国驻港澳总领馆前请愿 (美国之音申华拍摄)
G-20峰会前夕,反《逃犯条例》修法的人士6月26日上午到美国驻港澳总领馆前请愿 (美国之音申华拍摄)

请愿队伍前往的第一站是美国驻港澳总领馆。抵达后抗议者在总领馆大门前停留,发表讲话,高呼口号,直到总领馆有人出来接受请愿信。接着,抗议者又前往欧盟驻港机构,以及英国驻港领事馆请愿。然后,请愿队伍分三路,分别前往19国的其他国家的机构继续请愿。香港警方人员在请愿活动过程中维持秩序,对请愿活动没有干预。

香港星期三的另外一场G-20 峰会前活动,是 “民阵”牵头举办的名为“自由香港”的集会。集会晚八点将在港岛爱丁堡广场举行,那里位于往来港岛和九龙半岛尖沙咀的轮渡码头附近。

民阵总召集人岑子杰2019年6月24日在宣布G-20峰会“自由香港”集会的记者会上 (美国之音申华拍摄)I
民阵总召集人岑子杰2019年6月24日在宣布G-20峰会“自由香港”集会的记者会上 (美国之音申华拍摄)I

“民阵”召集的这场抗争行动与G-20峰会有什么关系?民阵总召集人岑子杰曾对美国之音说:“看《逃犯条例》的内容你就会知道,只要特首签名,就可以把任何在香港的人移交到中国,或者其他没有公平审讯,没有人权保障的地方。这就会影响到不同外国公民的一些权利。而且我觉得,香港没有民主。你会看到,香港的这种情况会越来越差。你会看到我们的警察违法镇压示威,但是不用付出代价。其实,外国的公民来到香港,他(她)也有机会面对这样的情况。”

这一观点似乎是参加请愿者、示威者的普遍共识。《逃犯条例》修法影响的不仅是香港人民,而且包括到香港旅游、留学以及经商的人。抗议者认为,任何与香港有关联的人都是这个问题的“利益攸关方”。

不过,也有香港团体持不同意见。星期二傍晚香港工联数十人来到香港警察总部,支持香港警察的执法行动,慰问曾遭包围的总部警察。针对香港有团体呼吁G-20峰会关注香港问题,工联现任主席、港区中国全国人大代表吴秋北对美国之音表示:“香港的事情应该由香港自己来处理。中国政府、中国的外交部的发言人已经说得很清楚了。所以没有必要,也没有可能,让外国的势力来干预。”

香港工联2019年6月25日傍晚到警察总部慰问警察,手持麦克风者为会长吴秋北 (美国之音申华拍摄) I
香港工联2019年6月25日傍晚到警察总部慰问警察,手持麦克风者为会长吴秋北 (美国之音申华拍摄) I

与此同时,星期三香港特区政府对外仍给人一种停止运作的印象。特首林郑月娥等主要领导人继续没有公开露面。南华早报说,特首依然维持低调,避免大阪G-20峰会前刺激反《逃犯条例》修法的抗议活动。不过,该报援引多个消息来源称,林郑月娥的基本立场并没有改变,即不会完全撤回目前“暂缓”的这项立法草案。

最新报道援引中国全国政协常委,前政务司司长唐英年的话说,“已听到示威者的诉求和明白他们的忧虑”。他赞扬“大部分示威者文明、和平及守法,只是有一小撮人作暴力冲击”。唐英年还说,草案已“寿终正寝”,不应再纠缠“暂缓”,抑或“撤回”的字眼,希望社会尽快恢复平静。

然而,有示威者对他的说法不以为然,称既然不想纠缠字眼,那么,特首林郑月娥及其政府为什么不能停止玩弄辞藻,一下子退回到原点?

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:宋伯明