徐沛:就唐柏桥募捐的回应
徐沛 2013 年 04 月 09 日,文章取自网络,旨在为读者提供多元信息,文章内容并不代表本网立场。
去年圣诞节至今年(2013)复活节,我都忙于修改预计春季出版的德语小说,所以,当一位藏地网友二月发来电邮:“尊敬的徐先生您好……请帮助把这份《紧急求援信》大量转发,谢谢您了!”后,我既惊讶又疑惑,但我无暇过问,当然也不会转发。不过可以用反共的名义募捐并能得到大陆网民慷慨解囊,可见天灭中共实乃民心所向。
从三月底,我开始连续收到海外民运人士的邮件揭露唐柏桥及其“欺诈門”。
复活节后,我开始研读他们与唐柏桥的来件,因为我在2009年曾对唐柏桥的批评者表示,我宁可被小人欺骗,也不愿冤枉君子,但是,我不会坐视谁欺骗和利用善良的民众尤其是法轮功学员。那时我在纽约民运圈中获知唐柏桥遭人诟病后,更愿意相信他的支持者,因为在公共空间,唐柏桥的言行都符合正人君子的标准。他力挺法轮功反迫害,关注境内狱中政治犯比如力虹,痛斥那些明知刘晓波上中共中央台作伪证的劣迹以及在《我没有敌人》中继续美化中共,误导民众的事实却因一己私利吹捧刘无敌的势利者等等。所以,我断定唐柏桥胸怀“铲除暴政,建立民主”的大志,呵护善良,才华横溢,嫉恶如仇。这样的人自然是邪恶势力的眼中钉,而他的攻击者比如化名无数的所谓“维权律师”李建强也是我坚决抵制的流氓。
唐柏桥是否欺诈了曾宏(汪北稷)等人,我无法证实或证伪,但美国是个法制国家,谁触犯了法律应该诉诸法庭,无须外人置噱。不过我认为法轮功学员不应该把辛苦创办的媒体及其信誉用来为个人募捐;在唐柏桥遭到曾宏等法轮功之友的抵制时,应该正视唐柏桥导致的各种矛盾,即使不能化解,也不能偏袒。
在东西方预言的世界末日之时,法轮功弘传世界,普度众生,只要相信,包医百病,所以,即使遭到中共动用国家机器的虐杀也依然在全球蒸蒸日上。法轮功是佛法大道,来者不拒,信众庞大,什么样的人都有,还有共特。法轮功学员创办的媒体及其义工水平不一,缺点不少,我的批评从未间断,但曾宏曾代表大陆网民道出心声:“感谢法轮大法给了我言论自由,感谢法轮大法给了我和国内同胞信息平台,信息自由,感谢法轮大法保护中国传统文化【小编推荐:探寻复兴中华之路,必看章天亮博士《中华文明史》】。感谢法轮大法带来了救赎的退党运动。天灭中共,法佑中华”。
在中共迫害法轮功后,唐柏桥作为六四幸存者、政治流亡者站出来力挺无辜的受害者,获得法轮功学员的信任,得以借助法轮功学员创办的媒体成为名扬全球的民运名人,算是善有善报,值得称道,但是,谁也不能采用不当手段假公营私,引发争端,徒增隔阂。
不过,如果谁因为共特或宵小而远离民运或法轮功则是不智之举,因为反抗中共暴政,争取民主自由是每个华人的责任和义务;而法轮功为中国民运提供了道德标准、群众基础、大众媒体……值得所有的仁人志士关注包括批评!
来源:作者博客