脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano巴克：我们要有把砸“核桃”的“锤子”
文章取自网络，旨在为读者提供多元信息，文章内容并不代表本网立场和观点。
世界之大，无奇不有，林子大了鸟全。常言道，不怕狼一样的对手，就怕猪一样的队友。这个哲理对于我们民运圈子里的同仁而言，大家的具有的教训太深刻了，而且很多事之所以搞不成，或被我们自己弄糟，并不只是中共多么邪恶，而是我们的群体很多同仁简直是一味地瞎闹来搅和，这充分证明了实在是我们的争斗技术含量太低不说，我们的主张也往往是华而不实，甚至是没有结合实际的谋略让大家都能认识到。
中共再坏，再恶，我们目前却没有什么更好的办法改变中共本性之状况，但是我们应该具有一定的智慧令中共逐渐失势，逐渐失去绑架国家的能力。可是我们目前没有。只能是咬牙跺脚地辱骂中共多么坏，多么邪，多么地残暴，或到了中共本身由于树敌太多，无法都抓起来的程度，只能是冷笑这些“蠢蛋”只能这样。再说，中共那伙贼人，都是贪婪斗狠的坏角色，处处会用挑拨离间之计就把我们的阵营破坏的无法同仇敌忾了。
最近看到一些有民主思想的人物大骂郭文贵，大骂唐柏桥，认为他们太坏，太不利于中华民族安居乐业。甚至有些人自己就是愚蠢不说，还辱骂他人是蠢驴。这种言行的确不是蠢驴却是驴蠢。且不说中共有多邪恶，多流氓，首先我们自己为什么就不能拥有国家权力呢？郭唐虽然都有其不足，甚至在做人的准则上有些问题，可这也没有什么好奇怪的。他们本身就是自私自利的庸人，不管他们有什么成就，或有多大的能量，庸人心态就是庸人心态。
然而，我们所看到的是，我们自己却依然五十步笑百步地嘲骂他们，忘记了自己本身的智商也不高，特别是是非不明，随共匪喊打，这未免太累，太蠢，太让共匪高兴，更太让共匪看不起。有一次在讨论郭王的争斗时，鄙人特别提醒大家，中共巴不得我们对郭唐开火，好少一些被攻击的频率。并提倡大家一致对敌，而不是民主阵营的人，甚至连看不起我们的郭文贵，也不必责骂。到是中共的邪恶，我们不能饶恕。
然而，那种责骂郭唐的人却对鄙人嘲讽，认为太小儿科，那么在这郭文贵对垒王岐山的关键时刻，我们难道非要帮助习共对郭文贵踏上一只脚不成？这是什么立场？难道是成熟的表现吗？让我看，这种表面上是非不明的人其实心里很明镜，更甚的，有的是为了到习共那里邀功请赏。也就是说与我们不是一路人。所以，鄙人不再与之讨论，而是三缄其口，已不理会。
最近在《博讯》网站，看到有一个“中国烈士旅就杭州6.22纵火案判决向杭州法院下达指示”的内容，看后感觉这个什么旅，要么是瞎忽悠，要么就是在极端分子那里学来的不良行为。鄙人历来不反对任何信仰的人做任何事情，前提是不能用牙齿撕咬没有牙齿的弱者。而那种对付不了老子就对其儿子的想法，与中共这个法西斯党没有什么区别。那么还有什么正义而言呢？
是的，以其人之道还治其人之身的手段可以运用，只不过对付无关邪恶的群体中的任何人，都是卑鄙的，无耻的，哪怕是赵家人的无辜者，我们都没有权力剥夺其最基本的人权。也是做政治事业的底线，不可以妥协，更不可以践踏。凡是用弱势者的受害为创业的人，都在鞑伐之列。容不得商量。
任何人，任何时候，都有权力选择自己的创业道路，鄙人所主张的和平手段，用更强来取代强人，而不是采用暴力。这是因为，我们即使采用暴力，也只能是祸害平民，一点也影响不了共匪的存在。强人可以采用暴力，因为他们是流氓，是国贼，而我们不是流氓，更不是国贼。
人的智商是不同的，或是有差异的，这不是问题，有些认识不同，也不奇怪。但是，在推行某些做法时，虽然可以按照自己的设想去实践，但发现自己确实走不通时，就应该早点回头，否则，只能成为孤家寡人，影单形孤，让众人远离。
最近，我们都知道了刘晓波君晚期肝癌，十分悲痛。除了谴责中共的邪恶行径外，我们为什么就不能反省一下呢？特别是有刘晓波心态、其对现实社会的影响与刘晓波相近的同仁，如高智晟君，为什么不接受大家的建议，早日离开中共国，在异国他乡继续战斗呢？刘晓波的悲剧，难道还要继续下去吗？到头来，共匪高兴了，而我们民运团队任何一个人，难道能高兴得起来？
前个时期，我们一些同仁，建议高智晟接受刘晓波的教训，逃离中共国，结果高智晟不但不逃离，反而认死也不离开家乡，他想在国内见证共产党灭亡，并一口咬定，中共的寿命局在今年终结。却忘记了，共产党即使灭亡，之前也绝不会饶恕高智晟这样的人物。所以，鄙人建议高智晟尽快离开中共国，并不是让其逃跑，而是让他能得到更安全的外部环境。
再说，只要共产党的独裁制度被推翻，那么高智晟就会象列宁一样，王明一样，被接送回来。这一点，绝不会误判。因为民运团队就是这么几个人，真正有号召力的无外就是刘晓波、彭明、王炳章，高智晟耳。况且，习共的暗杀手段，基本不能实施，理性地避免了彭明君、刘晓波君的悲剧。眼下，王炳章尚在习共的监狱里，很有可能就是下一个彭明，或下一个刘晓波。
一个流氓政府，想让某个他们认为有威胁的人物“自然地死亡”，办法颇多，用不着象金正恩那样，炮决犬决地让其消失，除非他们不屑这样做而已。所以，鄙人提倡那些著名的民主人士逃出国门，就是为了不被“合理地”杀害而想。象高智晟这么明白的人物，同仁劝其离开中共国，被他回绝，他似乎觉得死不可怕，名头重要，这样的迂腐思维与他的美誉太不相符。如果有一天，习共觉得他还是潜在的巨大威胁，对其进行“合理地死亡”手段，难道他能在中共国境内跳出中共的魔掌？
在下接触过各色各样的人，但多数都是个性太强，容不得别人犯错误，甚至比较执拗，认为自己什么都对，一件事做不好，马上就翻脸，甚至是攻击他人人格。这种人，能说他是精明人？简直是与这种人共局就是一种羞辱。所以，时间长了，遇到那种愿意与鄙人决裂的鄙人从来就不强求与之继续为友。
在创业中，如果真的依靠“猪”一样的人成为战斗群体，到头来只能是失败，别无结果。特别是被“猪”控制了领导权的时候，更是危险。大浪淘沙，那些自私自利的贪婪个人利益的人，做不得民主社会的公仆，即使充数进去，也是害群之马。因为民主宪法在民意完善之前，这种人定会乘隙而得。
眼下，习共是中共的终端独裁群体，民众的最后胜利指日可待。然而也不能太乐观，必须的想到，即使习共的独裁政权倒掉了，谁来做我们的总统？谁能更利于中华民族的繁荣昌盛？虽然有不少民运功臣功不可没，但由于出自党文化的毒害，已经不能适应民主社会的需要，甚至是有碍民主社会的稳定，这一点，应该让我们重视。真正为国为民的人，才适宜做中国人民的总统。而那些想继续升官发财、自私自利的人，不仅不适合做总统。也更不适合做公仆。
不论什么事业，就如同一个坚硬的核桃，如果我们用手指搞不破，或用肉拳砸不破，就应该想到，用把锤子砸，就定能吃到果仁。更准确地说，如果有把核桃钳子，不更好了吗？我们吵吵嚷嚷，嬉笑怒骂，揭露中共的残暴与邪恶，这没有错，但值得我们觉醒的是，中共的独裁制度，是嬉笑怒骂或揭露其残暴邪恶不能铲除掉的，唯一能解决实际问题的办法就是我们必须的能够从弱变强。这也是我们变成能“砸核桃的锤子”。
最后，鄙人通过一些甄别与认识，认为作为一位民运领袖，真正有能力、有涵养、有心智的人自然具备以下特征：
1、 把群体利益放在第一位；
2、 不以个人喜好定事物；
3、 不主动制造敌人；
4、 允许别人按照自己的思考去实践；
5、 能容下八方的人才；
6、 不会出卖国家、人民以及他人利益；
7、 利用和平的手段能发展自己、壮大自己，在现有的基础上逐渐强大起来；
8、 逐渐形成自己的势力；
9、 不仅能改变独裁制度，还能为国添土谋远。
到是象被公认“搅屎棍”这样的人，自己号称是什么民运家，而在民运圈子里，今天咬这个，明天又不知道咬谁地卑鄙行径，凡是用心思考的人，都会知道，该先生不管是什么人，为谁张目，都不是什么良人。若是谁愿意与这样的人捉双放对，未免太辱杀了自己的智商，耽误了自己的行程。
2017年7月1日
[来源：博讯]
