脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano徐沛：刘晓波与共特
作者：徐沛
互联网时代到处都是奇蹟。
一位1980年代在德国申报难民的大陆人，上网后身手不凡，不仅让我结识一系列崇真向善的华人，还助我识别打着人权旗号发财出名的吴弘达等宵小。 这位老大姐比我先到德国两年，但我到德国二十年后才因为被迫抵制中共对德国的渗透，批评德国之声的丹红门与她走到了一起。
感谢老大姐发来的与刘晓波相关的信息，我特地在2010年万圣节写下我的相关想法并把这封信和旧文《笑谈共特》按她使用的群发邮址发了出去。
岂知这个邮件当天就与刘晓东的按语一起，以《徐沛的两篇》为标题在六四天网上发表。对此我还有点遗憾，因为如果我知道会被公开发表的话，我就会在信中指出，汪红雨发表长文是为了告诉读者，他为什么认为刘晓波是个共特。而且他还针对「零八宪章」发表过《六四渣滓，意欲如何》。
没想到同一天我就收到前中国民主阵线主席修海涛（齐墨）的来件，他声称，「您在毫无证据的情况下，将我指定为『共特』，是一种诽谤，对我的人格造成严重伤害。本来我想对此置之不理。但是您反复造谣攻击我，使得我不得不采取行动，保护自己的声誉。……如果届时没有接到您的回复和道歉，我将采取法律手段对您提出起诉，追求您制造谣言的法律责任」。
看后我的感觉和读到「刘晓波致仲维光先生的公开信：请你停止造谣」一样。2006年余某和另一个「基督徒」以上帝的名义阻止郭飞雄被美国总统接见的丑闻曝光后，面对仲维光们的批评，刘晓波也是气壮如牛地要仲维光「停止造谣」。刘晓波们不遵守道德规范，却还要倒打一钉耙来诋毁对方，混淆视听，迷惑世人。共特者，带中共特色、鲁迅特点之五毛也！
刘晓波37岁时在《末日幸存者的独白》中表示对他来说，「民主是谎言的最佳避难所」，而我23岁开始反对中共暴政却是因为追求真相，拒绝谎言。2006年，我写作《笑谈共特》时，只是附带提到我阅读《中国民运最大的叛徒齐墨（修海涛） 》后的感想。我无意专门撰文抨击修海涛，因为我感谢他曾经对我从共产愚民变成独立公民有过帮助。正是修海涛让我六四后在一群人中注意到仲维光夫妇。对此我曾在致廖亦武的邮件中表示，「日久见人心，六四后，我就认识仲维光夫妇、廖天琪夫妇……，但现在才辨别出谁是君子，谁是小人。仲维光夫妇是很难得的清流。遗憾的是连他们的义气也会被共特利用」。
多谢廖亦武让我获知他的一个朋友出面驳斥仲维光的专文《政治及灰暗人性的多重诱惑—谈刘晓波们的「名利」运作》。我找来读后，感想不少，可惜不知从何谈起。文中写道，「猛然发现仲维光这个熟悉的名字后面是什么人竟然毫不知晓」。是啊，这是为什么？因为不只中共封杀仲维光，凡是中共渗透的海外媒体都封杀仲维光，吹捧刘晓波。比如，在德国之声中文节目上，刘晓波名下超过692条报道，而仲维光名下一条也没有。 仲维光只能在法轮功学员创办的媒体上发声。而共特却又诬蔑他是法轮功的写手。
我因六四而反共，并从此开始发表作品，但我乐于清闲自在，所以，在我2002年获知中共对法轮功的迫害前，心思在德文创作上，主要发表了四本德文作品。可惜当我用母语为法轮功鸣不平时，居然有人阻止我在留德华人的一报一刊上发表。
2002年，我专门从科隆赶到法兰克福参加在德国的华语媒体座谈会，抗议面对大陆同胞因信仰「真善忍」而遭受迫害，有人不闻不问不说，还封杀我发出抗议之声。修海涛当时在场，是我的发言被强行打断的见证人。在场的也有法轮功学员，可是他们一声不吭。这些经历让我明白君子斗不过小人。我惹不起便只好躲上网，但还是躲不过，那我就奉陪吧！
修海涛是什么？
修海涛出任八九民运在海外的政治产物中国民主阵线主席时，我已自动退出民阵。我支持过的民阵主席是严家祺、吾尔开希和万润南。可惜他们现在还没有摆脱中共党文化的束缚。当年的万主席表示，「得知晓波获得本年度诺贝尔和平奖，我由衷地为他高兴。深感世道人心毕竟良知未泯，也希望这能成为中国已经延迟得太久的政治改革提供一个契机。虽然我知道，这种希望其实很渺茫」。不知万润南当年怎么会出任以结束中共专制为目标的政治组织的主席？
不过万润南对刘晓波的记忆值得一提。他说刘晓波的「口才并不好，而且口吃。一说到激动处，口吃得就更厉害……让我失望的不是他的口才，而是他讲的内容。也许，是我自己没有文化，欣赏不了这匹黑马的神勇。只觉得他『语不惊人死不休』，许多提法惊世骇俗，给人的感觉，就像一个偏激的愤青。记得他讲到美国民主女神像手中的火炬的时候，用了一个非常不雅的比喻，大家哄堂大笑。虽然有『笑果』，但『效果』却不好。每一期学习班结束，学员都要给讲课的老师打分。可能是学员都和我一样不懂文化，给他打的分最低。所以我们后来再也没有请过他」。
修海涛象刘晓波一样，都属中共在「文革」后选拔的第一批研究生。与刘晓波相比，修海涛的讲演既有口才，又有内容。可惜他在德国创办的报纸一直令我无法恭维。
2008年，德国之声的丹红门暴露后，我才获知修海涛已经有一个叫徐徐的「总编辑」。这位「总编辑」先于12月7日被德国之声中文网吹捧，接着便开始以中共《国际先驱导报》特约撰稿人的身份发表力挺张丹红的专稿。徐徐对海内外华人抵制德国之声沦为中共海外之声的评价是，「这是一个海外中国人自相残杀的过程」。徐徐的宣传稿不仅在中共媒体，也在修海涛的报上转载。既然如此，修海涛怎么会在乎人家把他与共特扯到一起？连我都有人说是共特，不过我一笑了之。
我在专著《无耻的洋人》中记录的白发五毛关愚谦也是修海涛的撰稿人。2010年，修海涛还在他的报上刊登了对关愚谦的德国学生卜松山的访谈。卜松山翻译过遭刘晓波痛骂的李泽厚。卜松山在访谈中宣称，「 西方（正好也包括德国）媒体几乎疯狂地追捧一些政治异见者，他们是媒体的宠儿；如果在西方获得一个异议人士的身份，则他们在当地会赢得极高关注度—也许几年之后他们就能获得很多资助。有些人因此使出浑身解数，拚命想弄到这种标签……」这正是刘晓波之流的表现，他们也大获成功，不已骗得诺奖吗？可惜卜松山却不骂他，我当然无法为他喝彩！不过也不奇怪，修海涛报的网络版透露，卜松山退休时，在庆祝活动上，与关愚谦们大唱红歌《同一首歌》！
流亡德国的另一位大姐则来邮件告知，她看到修海涛报的最新一期，「里面有好几版刘奖专栏。里面有你说的那个『白发五毛关愚谦』的整版，摘一句笑死人不偿命『世界越来越小，中国越来越大，所以刘晓波变得高大』原话大概如此，报纸已经用来擦东西以后扔垃圾箱了」。
所以，我乐于向修海涛道歉，前提是他先向张丹红批评者包括我等拒绝接受中共领导的华人道歉！我也乐于与刘晓波和解，前提是他先向被他伤害过的六四难属唐德英、义勇之士郭飞雄等活人与六四英烈、杨佳亡灵请罪！
2005年圣诞节首发
残体字版
刘晓波与共特
互联网时代到处都是奇迹。
一位1980年代在德国申报难民的大陆人，上网后身手不凡，不仅让我结识一系列崇真向善的华人，还助我识别打着人权旗号发财出名的吴弘达等宵小。 这位老大姐比我先到德国两年，但我到德国二十年后才因为被迫抵制中共对德国的渗透，批评德国之声的丹红门与她走到了一起。
刘晓波是共特？
感谢老大姐发来的与刘晓波相关的信息，我特地在2010年万圣节写下我的相关想法并把这封信和旧文《笑谈共特》按她使用的群发邮址发了出去。
岂知这个邮件当天就与刘晓东的按语一起，以《徐沛的两篇》为标题在六四天网上发表。对此我还有点遗憾，因为如果我知道会被公开发表的话，我就会在信中指出，汪红雨发表长文是为了告诉读者，他为什么认为刘晓波是个共特。而且他还针对“零八宪章”发表过《六四渣滓，意欲如何》。
没想到同一天我就收到前中国民主阵线主席修海涛（齐墨）的来件，他声称，“您在毫无证据的情况下，将我指定为‘共特’，是一种诽谤，对我的人格造成严重伤害。本来我想对此置之不理。但是您反复造谣攻击我，使得我不得不采取行动，保护自己的声誉。……如果届时没有接到您的回复和道歉，我将采取法律手段对您提出起诉，追求您制造谣言的法律责任”。
看后我的感觉和读到“刘晓波致仲维光先生的公开信：请你停止造谣”一样。2006年余某和另一个“基督徒”以上帝的名义阻止郭飞雄被美国总统接见的丑闻曝光后，面对仲维光们的批评，刘晓波也是气壮如牛地要仲维光“停止造谣”。刘晓波们不遵守道德规范，却还要倒打一钉耙来诋毁对方，混淆视听，迷惑世人。共特者，带中共特色、鲁迅特点之五毛也！
刘晓波37岁时在《末日幸存者的独白》中表示对他来说，“民主是谎言的最佳避难所”，而我23岁开始反对中共暴政却是因为追求真相，拒绝谎言。2006年，我写作《笑谈共特》时，只是附带提到我阅读《中国民运最大的叛徒齐墨（修海涛） 》后的感想。我无意专门撰文抨击修海涛，因为我感谢他曾经对我从共产愚民变成独立公民有过帮助。正是修海涛让我六四后在一群人中注意到仲维光夫妇。对此我曾在致廖亦武的邮件中表示，“日久见人心，六四后，我就认识仲维光夫妇、廖天琪夫妇……，但现在才辨别出谁是君子，谁是小人。仲维光夫妇是很难得的清流。遗憾的是连他们的义气也会被共特利用”。
多谢廖亦武让我获知他的一个朋友出面驳斥仲维光的专文《政治及灰暗人性的多重诱惑—谈刘晓波们的“名利”运作》。我找来读后，感想不少，可惜不知从何谈起。文中写道，“猛然发现仲维光这个熟悉的名字后面是什么人竟然毫不知晓”。是啊，这是为什么？因为不只中共封杀仲维光，凡是中共渗透的海外媒体都封杀仲维光，吹捧刘晓波。比如，在德国之声中文节目上，刘晓波名下超过692条报道，而仲维光名下一条也没有。 仲维光只能在法轮功学员创办的媒体上发声。而共特却又诬蔑他是法轮功的写手。
我因六四而反共，并从此开始发表作品，但我乐于清闲自在，所以，在我2002年获知中共对法轮功的迫害前，心思在德文创作上，主要发表了四本德文作品。可惜当我用母语为法轮功鸣不平时，居然有人阻止我在留德华人的一报一刊上发表。
2002年，我专门从科隆赶到法兰克福参加在德国的华语媒体座谈会，抗议面对大陆同胞因信仰“真善忍”而遭受迫害，有人不闻不问不说，还封杀我发出抗议之声。修海涛当时在场，是我的发言被强行打断的见证人。在场的也有法轮功学员，可是他们一声不吭。这些经历让我明白君子斗不过小人。我惹不起便只好躲上网，但还是躲不过，那我就奉陪吧！
修海涛是什么？
修海涛出任八九民运在海外的政治产物中国民主阵线主席时，我已自动退出民阵。我支持过的民阵主席是严家祺、吾尔开希和万润南。可惜他们现在还没有摆脱中共党文化的束缚。当年的万主席表示，“得知晓波获得本年度诺贝尔和平奖，我由衷地为他高兴。深感世道人心毕竟良知未泯，也希望这能成为中国已经延迟得太久的政治改革提供一个契机。虽然我知道，这种希望其实很渺茫”。不知万润南当年怎么会出任以结束中共专制为目标的政治组织的主席？
不过万润南对刘晓波的记忆值得一提。他说刘晓波的“口才并不好，而且口吃。一说到激动处，口吃得就更厉害……让我失望的不是他的口才，而是他讲的内容。也许，是我自己没有文化，欣赏不了这匹黑马的神勇。只觉得他‘语不惊人死不休’，许多提法惊世骇俗，给人的感觉，就像一个偏激的愤青。记得他讲到美国民主女神像手中的火炬的时候，用了一个非常不雅的比喻，大家哄堂大笑。虽然有‘笑果’，但‘效果’却不好。每一期学习班结束，学员都要给讲课的老师打分。可能是学员都和我一样不懂文化，给他打的分最低。所以我们后来再也没有请过他”。
修海涛象刘晓波一样，都属中共在“文革”后选拔的第一批研究生。与刘晓波相比，修海涛的讲演既有口才，又有内容。可惜他在德国创办的报纸一直令我无法恭维。
2008年，德国之声的丹红门暴露后，我才获知修海涛已经有一个叫徐徐的“总编辑”。这位“总编辑”先于12月7日被德国之声中文网吹捧，接着便开始以中共《国际先驱导报》特约撰稿人的身份发表力挺张丹红的专稿。徐徐对海内外华人抵制德国之声沦为中共海外之声的评价是，“这是一个海外中国人自相残杀的过程”。徐徐的宣传稿不仅在中共媒体，也在修海涛的报上转载。既然如此，修海涛怎么会在乎人家把他与共特扯到一起？连我都有人说是共特，不过我一笑了之。
我在专著《无耻的洋人》中记录的白发五毛关愚谦也是修海涛的撰稿人。2010年，修海涛还在他的报上刊登了对关愚谦的德国学生卜松山的访谈。卜松山翻译过遭刘晓波痛骂的李泽厚。卜松山在访谈中宣称，“ 西方（正好也包括德国）媒体几乎疯狂地追捧一些政治异见者，他们是媒体的宠儿；如果在西方获得一个异议人士的身份，则他们在当地会赢得极高关注度—也许几年之后他们就能获得很多资助。有些人因此使出浑身解数，拼命想弄到这种标签……”这正是刘晓波之流的表现，他们也大获成功，不已骗得诺奖吗？可惜卜松山却不骂他，我当然无法为他喝彩！不过也不奇怪，修海涛报的网络版透露，卜松山退休时，在庆祝活动上，与关愚谦们大唱红歌《同一首歌》！
流亡德国的另一位大姐则来邮件告知，她看到修海涛报的最新一期，“里面有好几版刘奖专栏。里面有你说的那个‘白发五毛关愚谦’的整版，摘一句笑死人不偿命‘世界越来越小，中国越来越大，所以刘晓波变得高大’原话大概如此，报纸已经用来擦东西以后扔垃圾箱了”。
所以，我乐于向修海涛道歉，前提是他先向张丹红批评者包括我等拒绝接受中共领导的华人道歉！我也乐于与刘晓波和解，前提是他先向被他伤害过的六四难属唐德英、义勇之士郭飞雄等活人与六四英烈、杨佳亡灵请罪！
2005年圣诞节首发
来源：作者博客
