脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano中国淘汰13万法官能改变司法乱象？
3分27秒
近日，大陆近20万名法官将面临“改革”，2/3的法官将转任法官助理或从事跟审判无关的工作，只保留1/3的所谓“菁英法官”，享有独立审判权及更高待遇。对此，法律界人士提出质疑，所谓的“菁英化”真的能改变司法乱象吗？他们认为，不改变中共独裁体制的情况下提及司法独立，那是妄谈。
东南大学法学教授、全国著名律师张赞宁直言指出，在中共独裁的体制下，司法不可能真正独立。
【录音】我向来主张司法必须独立，司法要是不独立，那么就是虚伪的法律。我想现在的司法改革，虽然它也想司法独立，但是我们国家的宣传体制不改的话，司法独立是不可能有真正的司法独立的。也就是我们这个一党独裁的体制不改变的话，你是不可能有真正的司法独立的。本来法院是司法公正的最后一道防线，现在中国已经没有公正可言，最后一道防线早就突破了，所以现在是没有人相信中国的法律是真正能够体现公正的。
原安徽省检察院检察长沈良庆指出，在大陆，法官、检察官与中共其它党政官员性质相同，只不过是工作“专业”不同，他们都属党政干部，并可以相互平调，因此，中共所谓的法官“菁英化”根本是笑谈，在大陆“厚薪养廉”行不通。
【录音】在中国腐败越来越严重，它的司法腐败已经是个不争的事实，大家都知道那个腐败就到了不可想像的（程度）。但是面对这个问题怎么解决？我觉得他采取这个做法恐怕行不通。因为在这种一党专政的情况下，它司法不独立的情况下，就算你把法官去掉一部分，它财政上也许能减负，关键在这个体制下，你本身就是低效、很腐败的，还是那句话，厚薪养不了廉。
沈良庆认为，中共的法官起不到维护司法和社会公正的作用，那么凭什么领取高薪呢？
【录音】共产党一直把法官作为一个专政工具，它不独立，而且很腐败，如果真要独立的话，那首先要整个国家体制要改变啊，你光这一个部门怎么独立呢？你要实现宪政民主啊，就像西方那种体制啊，党领导一起，那法院是不是在党的领导下呢？你如果这个问题不解决，你想司法独立，并且以此为藉口要去加薪，这不是胡说八道吗？我倒觉得这更像是法官这个特殊的官僚队伍的利益诉求。你一面高薪，一面腐败，而且司法是有其腐败啊，要不然哪来这么多社会矛盾？有很多不就是跟司法不公有关吗？
据了解，7月15号，北京法官张伟在网上公开发布辞职信。他感叹在16年从事法官的职业里，亲历中国在司法独立上“开倒车”太厉害，法官已沦为中共专政工具，很难再找到独立的司法裁判者的定位。张伟坦言，自己“一辈子都在改革中度过，觉得太悲剧了，没有任何意义。”
张伟同一庭室的5位同事，也都先后离开法院，最近，又有2名年轻法官选择离开。
北京维权律师刘晓原说：在司法不独立的中国，要做一个依法办案的好法官实在是很难。
希望之声国际广播电台记者韩菲、何雯采访报道
