脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano自打脸！教育部禁西方价值 北大教授反驳：共产主义来自西方
自打脸！教育部禁西方价值 北大教授反驳：共产主义来自西方（网络图片）
大陆近期加强对大学生的意识形态教育，教育部部长袁贵仁公开表示，不能让传播西方价值观和诽谤共产党的教材，渗入高校（即大学等高等学府）课堂。大陆近日广传一篇由北京大学法学院副院长、教授沈岿撰写「三问袁贵仁部长」的文章，反问袁贵仁如何区分「西方价值」和「中国价值」，又指共产主义也是源于西方，「我国现行宪法规定必须坚持的马克思主义，必须進行的国际主义、共产主义、辩证唯物主义和历史唯物主义等的教育，也是源于西方，影响中国的。」
党媒批文章「挖坑、否定、挑战」
不过，大陆党媒、由共青团办的《中国青年网》，近日刊出文章，批评沈岿三问的文章，「显然是『你跟他讲道理，他跟你讲语法』。这不是善意的讨论，更不是学术的追问，而是挖坑，否定和挑战。」文章力撑，教育部部长袁贵仁早前的讲活，无非是要坚持党的领导和社会主义道路，「这些层次的要求，相信在任何国家，都是基本底线。对此進行追问，就像追问美国总统为何要反恐，追问英国人为何要效忠女王一样。」
北京大学法学院副院长、教授沈岿，向袁贵仁提出三问的署名文章，近日在大陆网上广传，文章质疑袁贵仁区分「西方价值」和「中国价值」「众所周知，近两个世纪前游荡在欧洲的共产主义幽灵『跨洋过海』来到中国后，才促成中国共产党的诞生；我国现行宪法规定必须坚持的马克思主义，必须進行的国际主义、共产主义、辩证唯物主义和历史唯物主义等的教育，也是源于西方，影响中国的。西学东渐的例子数不胜数，请教袁部长，是否可以请您清晰划出『西方价值』和『中国价值』的分界线？
沈岿另质疑袁贵仁，如何区分「攻击诽谤党的领导、抹黑社会主义」和「反思党曾经走过的弯路、揭露黑暗现实，「没有任何政党敢于宣布自己是从不会也永远不会犯错，也没有任何社会，无论是姓社还是姓资，敢于宣称自己是没有任何黑暗面的社会。请教袁部长，是否可以请您清晰给出『攻击』与『反思』、『抹黑』与『揭露黑暗』的区别标准？」
沈岿最后问袁贵仁，「如何让您领导的教育部贯彻执行依宪治国、依法治国的方针？···如果您本人尚无明确答案，还请您以后谨言慎行，因为您所领导的教育部，关系到『全国人民的科学文化水平』（宪法第19条），关系到『自然科学和社会科学事业』（宪法第20条），关系到公民進行『科学研究、文学艺术创作和其他文化活动的自由』（宪法第47条），归根结底，关系到中华民族的复兴。您如果轻言什么可为、什么不可为，稍有不慎，就会存在触犯宪法、法律的可能性。」
责任编辑：祥和
