聂树斌案复审听证 按需杀人取器官引关注
来源:希望之声 昨天(24日),山东省高法宣布,将对在20年前被审判枪决、引巨大争议的“聂树斌案件”复查、听证。被指中共在器官移植问题上的罪恶,起源更早期。
聂树斌案疑点重重
据BBC报导,1994年8月5日,河北石家庄市西郊孔寨村附近发生一起强奸杀人案,聂树斌被警方当作犯罪嫌疑人逮捕,并于次年3月15日,由石家庄中法对聂树斌做出死刑判决。聂本人不服,提出上诉。43天后,20岁的聂树斌被石家庄中法二审判决后执行死刑。
10年后,聂树斌案件出现争议。2005年1月,河南省荥阳警方抓获王书金。他供认,曾在河北广平、石家庄等地强奸多名妇女并杀害4人,其中一起案件与聂树斌案吻合。
王书金案奇怪现象
邯郸市中级法院2007年3月12日,一审裁定王书金犯故意杀人罪与强奸罪,合并执行死刑,剥夺政治权利终身,但法院将王供认的聂案排除。
王书金提出上诉,原因是法院不采纳他所称,他自首了聂案而应获轻判的辩护。
河北省高级法院2007年二审开庭,至今年6月和7月再度两次开庭,维持原审认定,否认石家庄案系王书金所为。上诉人之供述与案件关键情节存在重大差异。
大陆法律界人士认为,这起案件出现辩护人试图证明被告人有罪、公诉人试图证明被告人无罪的颠倒局面,在中国司法史上实属罕见。
聂树斌死刑与章含之肾移植的关系
倍可亲中文网报导,聂树斌案于数月前移送山东省高级人民法院進行重审,聂案相关司法问卷被相继披露,曝光的重要疑点显示,聂树斌曾在被执行死刑后的第16天写过申诉书。
聂案代理律师认为,官方披露的聂树斌执行死刑时间的错误,引发了“红色名媛章含之肾移植来源是聂树斌”的考量。
聂树斌案代理律师李树亭透露,1995年4月25日,河北高院终审维持石家庄中院一审判决,判处聂树斌死刑。4月26日,河北高院对石家庄中院下达命令,命令1至7日内对聂树斌执行死刑。官方报导27日聂被执行死刑。但律师在卷宗里却发现了1995年5月13日聂树斌亲笔签名的申诉材料。
李树亭认为,这份材料是聂树斌亲笔所写,符合聂树斌签名的习惯。并且和聂树斌在侦查卷内的签名习惯高度一致,他断定是聂树斌亲手所签。
显然,官方公布的聂树斌执行死刑的时间有误。执行聂死刑的地方法院,没有遵照河北省高院的1至7日内执行死刑的命令。存在在其他时间点被执行死刑的可能。
去年末,内蒙古呼格冤案平反后,同为疑似冤案的聂树斌案得到高度关注。一篇题名为《聂树斌案异地复查或藏‘按需杀人’惊天黑幕?》的博客旧闻被重新翻查出来。章含之换肾的时间与聂树斌被执行枪决时间吻合,从时间匹配角度来看,完全可能。
“按需杀人” 中共有一条肮脏利益链
报导指,“按需杀人”是被视为有“阴谋”在网上引发关注,多数民众相信此种“为权贵阶层开天窗”的行为存在。一方面,大陆曾采用的死囚器官移植方式,会为操此业带来丰厚的利润致使“灰色交易”“按需杀人”。另一方面说明中共治下权贵阶级“特权”存在“有权任性”行为。
2007年5月,中华器官移植学分会常委、全军器官移植中心主任石炳毅曾经说过 :“我国器官移植的数量,在2006年达到了历史最高峰,完成了近2万例的器官移植手术”。
3月15日,黄洁夫在香港凤凰卫视,首度公开“大老虎”前中共政法委书记周永康落马,打破了在“死囚器官”移植上,存在的肮脏利益链。
据追查国际等相关调查报告,周永康执掌政法系统期间,薄熙来批准尸体加工厂器官摘卖后贩尸 。
聂树斌被处决后,他的肾脏同时被移植给了另一名著名退休外交官的说法,体现出中共更早期的罪恶,是该案受到关注另一个原因。
文编:李明
编审:常青