脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano新一轮舆论大战？网络大V贺卫方剑指共青团 对方反击
【摘要】北大教授贺卫方近日在微博上呼吁：取消中央拨款供养共青团，这是继大陆地产商人，网络大V任志强挑战共青团后的又一名网络大V。不过，贺卫方这条微博已遭删除，反击方共青团却拥有绝对的言论自由，而此事仍在持续中。
贺卫方微博及中共共青团团徽（图片来源：SOH合成）
来源:希望之声 （本台记者冷杰夫综合报导）北大教授贺卫方近日在微博上呼吁：取消中央拨款供养共青团，这是继大陆地产商人，网络大V任志强挑战共青团后的又一名网络大V。不过，贺卫方这条微博已遭删除，反击方共青团却拥有绝对的言论自由，而此事仍在持续中。
拥有粉丝183万的北大教授贺卫方，27日在新浪微博发出公开信表示，中共共青团不该由纳税人供养。贺卫方呼吁，1）、公开共青团中央人员和职级配备等情况；2）、全国人大公布团中央本年度预算详细数字；3）、共青团本是一个群众团体或非政府组织，不应该由政府提拨供养费，应招募志愿者、透过“团费”或“募捐”来自养；4）、取消团中央及类似团体的行政级别。
此信在当日即被删除。清华大学孙立平教授评论说，“我觉得可悲的不是中国有这种人，可悲的是中国居然用纳税人的钱给这种人设立了一种专门的职业。”贺卫方回应表示，共青团“已经堕落为谎言大本营，国家需要一种撤销机制”，并提出关于“团中央年度预算”问题。
贺卫方言论随即遭到漳湾镇团委微博“王银川”的攻击，其标题为“乡镇团委书记致贺卫方先生的一封公开信——回应贺卫方四点倡议并十问贺卫方”。信中还披露，贺卫方曾批评马克思主义是错误观点、而“共产党是未经注册的非法组织”。
贺卫方自发出有关中共共青团不该由国家财政来供养的言论后，其言论一直遭到新浪微博屏蔽及删除。28日，贺卫方在微博上说“攻击我者可以畅通无碍，我的回应马上删除，这可如何是好？唉，太不公平了！”三分钟后贺卫方再发微博称“把对方的双手捆绑起来的拳击赛，谈何公平！”
30日，贺卫方在言论出来即被屏蔽的情况下，转发署名蒙山野逸的文章：“《乡镇团委书记致贺卫方先生的一封公开信》有感”，文章称王银川公然说谎，“无知”。
这篇来自凯迪社区的文章在结合王银川的论点，以及“社会风气，看看众多愤青、毛左的精神状态”最后认为，“我看这样的组织都不应该存在！”
30日当天，贺卫方还转发了今年2月中纪委巡视组“共青团中央存在贵族化娱乐化问题”的文章。并提示巡视组称共青团“机关化、行政化、贵族化、娱乐化”问题仍然存在。
贺卫方微博言论以及反驳和支持的有关言论在网络间反响强烈。网友大多力挺贺卫方并赞同其说法。
中共团中央机关报《中国青年报》旗下《冰点》周刊前主编李大同就此对美国之音表示，“正常的国家就应当党政分开，政党和社会团体的预算不应当由纳税人承担”。
“权力运动”负责人胡军则对《中国观察》表示，“共青团是非政府组织，不应该用纳税人的钱支付，否则为中国国民带来沉重的经济负担”。
中共共青团是个什么组织？
中共对共青团的定义显示，共青团是中共领导下的“由青年人组成的组织”，“是用来培养党员、干部“等主要组织”。中共共青团组织如党组织，渗透到乡村一级。
中共共青团对加入者有年龄限制，但常年人数不少于6000万。而2008年大陆媒体报称在团人数“已达到7543.9万人”。而专职团“干部”（只干团工作，财政供养）就有242万人以上。这些人通常被称为“团派”，为中共“接班人”。
中共共青团中央2015年预算报告显示，年收入约人民币5.8亿，其中“一般公共预算拨款”一项就占了人民币约5.5亿。
2004年11月，海外大纪元推出《九评共产党》社论，次年成立“全球退党服务中心”，在中国人声明“三退”的大平台建立起来的同时，明确三退”是指退出中共邪党及其附属的共青团、少先队等组织”。大纪元还在相关声明中指出，“所有参加过共产党与共产党其它组织的 (被邪恶打上兽的印记的)人，赶快退出，抹去邪恶的印记。”而关乎“生死一念”的问题。
责编：林莉
