交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

“巴拿马文件”给北京高层造成影响?

2016年04月12日 23:09 PDF版 分享转发

   下 载连接: 16K

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

   下 载连接: 128K 4分23秒


连日来,“文件”一直是舆论最热门的焦点之一。陆续被释放的名单中,已经出现前任、现任9名常委的家族。这个事件对仍在的现政权会造成影响吗?来听一听专家的解读:
3号公布的“”初步结果显示,现任与前任国家首脑等一百多名政治人物涉入其中。目前,这个话题仍在发烧。
那么,其中涉及的中国权贵、高官亲属与西方国家首脑或其亲信等,在动机上有什么不同呢?时事评论家文昭分析,“离岸公司”的保密性和缺少监管,都为洗钱、逃税这样的违法活动提供了便利。西方的社会名流注册离岸公司隐藏资金的主要目地多是逃税。而资金本身并不一定是赃款或是非法收入。而中共权贵并不在乎缴税。
【录音】:他们的主要目地是不能让这部分巨额灰色收入被外界所知晓。所以,他们在注册了离岸公司以后;通常还要进行一系列的复杂的运作。比方说,通过虚假的购销合同,来伪造假的业务记录。从而把这部分巨额收入给洗白,让他看起来像是公司正常的营业收入。这个巴拿马文件所涉及到的当事人,如果他是在中国、俄罗斯或者是以前的埃及、利比亚这样的特权政治盛行的国家,那么他们洗钱的动机,就是洗钱的比例,我觉得恐怕是远远要高于西方的。
目前,“巴拿马文件”已经造成冰岛总理甘劳格森(Sigmundur Davie Gunnlaugsson)辞职;英国首相卡麦隆也迫于压力公开自己的报税资料。外界注意到:名单中也重提了的姊夫,多年前开设的境外公司。不过,文件中指出,邓家贵在2004年和2009年,先后透过“莫萨克•冯赛卡”购买的3家境外公司,在2012年习近平接任总书记之前已解散或是停止运作。
美国“哥伦比亚大学”政治学博士、时政评论家李天笑认为,这样的情况之下,邓家贵并没有违法。如果向中国社会作说明,将提供江派势力的炒作空间。
【录音】:换句话说,注册本身是合法。但是,即使是这样,我觉得江派在操作背后的人他想达到就是,把这个事情搞出来你就要去解释。因为,中国老百姓他不清楚到底是怎么回事。所以,这个解释反而会造成很多人就对这个事情越炒越大,就是使人家搞不清楚。所以在这种情况下不讲也罢。因为,既然是很清楚。如果是,整个社会是处在一种比较像西方社会这种正常情况下,那是可以的。但是,现在属于特殊情况下是可以不讲。
时事评论家文昭分析,“巴拿马文件”的爆料,会给中共高层带来一定的冲击。因为,国际上各国的反应都很大,而中国却悄无声息就显得突出,
【录音】:民主国家采取的这些措施,就会跟中共它自己进行的反腐败形成一个对比。从而就是,不管是在国际还是在国内舆论上,就会增加对中共的嘲讽和讥评。这个会给他带来一定压力。再有一个就是,这一次涉及到中共高层家庭的信息里面,把之前没有包括进去的曾庆红,还有像张高丽现任的常委家庭也包括进去了,甚至还出现了毛泽东的家属,和胡耀邦的家属。那这样一来就涵盖了四代9位中共在任的和往届的政治局常委的家庭,它涉及范围很广。那么,这就给中共高层出了个难题,就是,习近平你今后这个反腐要怎么搞。
文昭指出,“巴拿马文件”的爆料对习近平来说虽然具有压力,但也是一个机会。
【录音】:习近平应该跳出中共的范畴来看待反腐这个事情。站在历史进步的眼光去推动中国的政治清明;就是站在推动民主和普世价值这个基点上重建政治秩序。那你就是站在历史潮流的正确一边那就是有道;那么打击阻碍的力量就是有道伐无道,它自然就有正义性。而不是单纯站在中共体制内,通过反腐来获取民心、获取这个正义性。如果,只是局限在这个范围内,通过中共体制来做的话,那别人就会质疑。
希望之声国际广播电台记者梁欣、赵廷芳采访报导

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:周枫