交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

香港议员何俊仁拟辞职促全民公投被质疑

2015年01月17日 4:21 PDF版 分享转发

2015-01-09 23:14 来源: BBC 作者: 陈志芬

说这次“变相公投”是“雨伞公投运动”

本身是议员的党成员何俊仁宣布利用自己辞去议员的席位,透过补选机制,让全港可以投票,达至所指的“变相公投”,请辞时间计划在立法会进行投票之后。

人大常委的决定在香港引发了争议,包括学生和民主派在内的多个方面表达了不满。

不过,不少立法会议员及学者均质疑何俊仁选择辞职的时间,向政府施压重推政改的效力有限。

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

对于选择在政府向立法会提出投票后才请辞,何俊仁指必须在否决政改方案后才进行补选,主要考虑不容许立法会否决政改的决定出现任何变量。

何俊仁又说,这次“变相公投”是“雨伞公投运动”,需要争取民主党党内以及其他泛民政党、民间组织和学界的合作参与。他指补选导致自己离开议会是难以避免,但不代表他的政治参与终结。

超级区议会议席

何俊仁的议席来自超级区议会功能组别,如果进行补选的话,除了香港二十多万传统功能组别选民不能投票之外,全香港合资格登记的选民都可以投票,就是民主党所指的变相公投。

在“占中行动”期间,已经有人提出讨论发起立法会议员辞职,以进行“五区公投”,利用所谓的“变相公投”让全香港市民表达对普选的要求。不过,廿多名泛民立法会议员反应不一,明显对辞去立法会议员席位有保留。

所谓“五区公投”是指于2009年泛民的公民党与另一政团社会民主联机争取真普选而联合发起的政治运动,五个香港立法会选区,即香港岛、九龙东、九龙西、新界东及新界西,每区均有一位泛民主派立法会议员辞职,产生五个空缺席位按照香港《立法会条例》必须进行补选,当时的反对声音指进行补选是浪费公帑。

何俊仁宣布决定时又公开承诺民主党将在立法会否决不是真普选的政改方案。

民主党将于下周四(15日)的中委会上讨论,之后再交由会员大会表决。

质疑效用

在何俊仁作出宣布之际,香港公民党立法会议员汤家骅对其计划感到错愕,指立法会泛民议员本周举行会议时开未听过有关提议,未有时间及机会了解民主党理念,若果影响到泛民整个动员及配合,需要时间去讨论。

另一立法会议员新民主同盟的范国威指出,何俊仁的决定未经其他泛民、占中发起人、学联、学民思潮进行讨论,他质疑辞职引发变相公投的成效,指议席出缺补选需时半年,认为即使何俊仁目前辞职亦已经错失向政府施压的时机。

香港自由党党魁方刚表示,何俊仁的议席属超级区议会议席,若果辞职,全港市民要重新投票是浪费公帑。他又认为在政改方案表决后才发动变相公投,不能对政府带来压力,做法不合逻辑。

香港学联秘书长周永康回应指出,如有立法会议员辞职进行公投,题目应以重啟政改为方向,争取确立公义政制,全面废除功能组别。

他指,不论辞职公投如何进行也要看时机,怎样搭配大型群众运动,如果辞职是在政改方案表决后进行,如何与群众运动作连结,施压政府,必须研究,至于其他细节,学联暂未讨论。

除了议员质疑成效,研究香港政治的学者也表示质疑请辞效果。香港中文大学政治与行政学系高级讲师蔡子强向BBC中文网指出,他质疑何俊仁选择于表决政改方案后请辞的时间令人觉得民主党多此一举,令人摸不着头脑。因为如果香港的政改方案被否决,发动之后的变相公投,香港市民在补选中表达的民意到底有什么影响及意义。

至于补选变相公投是否可构成民意压力,蔡子强认为,以2010年辞职变相公投事件为例,当时的政府没有太大反应,质疑效用不大。

另外,香港中文大学政治与行政学系副教授马岳同样认为民主党选择辞职的时间“时机奇怪”,认为议员现在辞职引发全港公投可能更为合适。

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:林远翔