2015-02-05 21:45 来源: BBC 作者: 李文

香港大学法学院院长何耀明周四（5日）发表公开信，回应北京控制的香港报章近日来连续发文对该院学术研究质量的批评。

由北京控制的香港《文汇报》首先在1月26日以三版的篇幅，引述香港大学教育资助委员会于（27日）公布的“研究评审工作2014”报告，指香港大学法学院在陈文敏担任院长期间的学术研究标准，远低于中文大学法律学院。有关文章还批评陈文敏“不务正业”，把太多的心思花在搞政治上，因此拖累了学术研究的质素，并指陈文敏包庇下属戴耀廷搞“占中”行动。

而在随后的两天里，香港《文汇报》继续大篇幅发表多篇文章，点名批评陈文敏。其中有报道根据英国法律学术界的统计资料，把香港与英国有法律学科的大学相比，指香港大学法学院的学术研究水平只能在英国当地排第28及第29名之间，称香港大学法学院只属英国“三四流”的水平。

此外，另一份由北京控制的香港报章《大公报》也陆续发文，对陈文敏及其领导下的香港大学法学院提出批评。

“不公平，不恰当”

香港大学法学院院长何耀明在公开信中表示，注意到近日传媒报导大学教育资助委员会（教资会）公布的“2014 年研究评审工作”结果，其中对香港大学及香港中文大学两所法律学院的比较，尤感关注。

他引述香港教育资助委员会指出，“如何解读各院校在‘研究评审工作’的结果时，……要充分考虑各院校不同的角色、使命、学科重点及发展背景。”

他还引述说“结果并非作比较用途，不应单独使用……对不同院校的质素分布概览作出比较，既不公平，亦不恰当。”

何耀明还表示，希望消除部份人士对港大法学院研究质素的忧虑。并称，履行对香港社会及法律专业的使命，或会影响另一边厢以环球焦点为主的研究，但坚称对有关的取舍无悔。

“文革式批斗”

而陈文敏本人于2月3日在香港《明报》发表文章做出反驳。并批评《文汇报》和《大公报》对他“疯狂式的攻击”是抹黑，是试图向港大施压，阻止获推荐的他可能出任港大副校长，是严重干预院校自主，企图遏制言论自由。

陈文敏还表示，“知识分子的可贵，在于那种不向权贵折腰的风骨”，并称，面对这种文革式的批斗，香港未来还如何能吸引人才，而报章沦为政治工具，这种政治打压令一国两制前景更暗淡。

到了2月4日，香港《文汇报》再发表报道，引述多名香港亲中人士对陈文敏的言论提出反击。

陈文敏是香港著名法律学者，陈文敏曾经任职欧洲人权委员会达九年，并长期研究人权、宪制及行政法，本身也是香港民主党派公民党成员。1995年，他被选为香港十大杰出青年，并于1999年获得人权新闻奖。

• 莫斯科音乐厅遭恐袭，133人罹难，幸存者描述现场；台湾、世界声援香港反23条立法，曹兴诚：拆穿中共骗术；凯特王妃公布健康状况，民众媒体关心、反思；神韵盐湖城持续爆满，观众：复兴传统【 #全球新闻 】
• 伦敦反“香港 23 条”集会：促英国制裁港府
• 网海拾贝:恶法“23条”是毁香港的“法律原子弹”
• 23条国安法生效  香港成废港？
• 香港23条立法生效遭美国欧盟等严批 英澳促公民旅行要警惕

• 🔥法国犹太老板：神告诉我们，只有一位中国人能救人类
• 🔥华人必看：中华文化的飓风 幸福感无法描述
• 🔥解锁ChatGPT|全平台高速翻墙:高清视频秒开,超低延迟
• 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP

2003年5月10日，陈文敏获香港终审法院首席法官李国能委任为名誉资深大律师，也是香港自1997年7月1日以来首位获得委任名誉身份的资深大律师。