交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

民意战失利 高官改口风

2015年03月11日 8:55 PDF版 分享转发

2015-05-14 18:21 来源: 苹果日报 作者: 黎则奋

特区政府主导的民意战节节败退,三间大学联合进行的政改民意滚动调查显示,最新支持“袋住先”的百分比已经跌至调查展开以来的新低,只有42.3%,而反对政改方案的百分比则上升至40.3%,按照统计学上的标准误差约3%,两者已难分高下。何况我过去说过,只能以固网电话抽样的民意调查结构上已有所偏差,受访者大多是五十岁以上的长者、家庭主妇和退休人士,政治上反对雨伞运动,偏向支持政府,但正反比数仍然不相上下,意味着实际上反对政改的民意已经超前。

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

眼见形势不妙,难怪几间主流电视台都不再赞助滚动民意调查了。我们绝对有理由相信,滚动民调的最终调查结果,反对率大有机会后来居上,超逾半数,甚至出现更高的比率。广大市民的政治取向如何,也就一清二楚,不容特区政府和建制派说三道四,再弹什么反对派横逆民意,剥夺五百万合资格选民一人一票的权利了。

事实上,据报中央政策组内部进行的民调结果与滚动民调相若,所以周二行政会议前,梁振英已经改变口径,只说不同民调有不同结果,都可以参考,再不敢胡诌声言否决政改的泛民违反民意了。两大左报的言论亦改变了调子,强调否决政改必须考虑后果,泛民要承担政治责任,甚至声言“民意也者,不能是非不分、立场不问”,“民意重要,但有效的、有价值的、值得参考的民意必须,也只能建基于合宪合法和合情合理之上,否则也就只能是‘一堆数字’而已”。土共的舆论这种输打赢要的态度,我们不会感到奇怪,但说明了他们已有接受政改不被通过的心理准备,因此谭志源亦改口说对通过政改不表乐观了。

或需负责

其实,政改通不通过,都无改689政权管治失效的事实,香港陷入无法管治的地步,势所必然。这点经已全权掌控香港事务的,相信不会不清楚知道,但他把通过政改列为土共和特区政府必须完成的“硬任务”,最近还要杠上开花,要求支持“袋住先”的民意须七成才收货,目的明显不是针对反对派,而是刁难一直大言炎炎胜券在握、虚报军情欺骗中央的中联办和689政权。政改即使获得通过而支持民意不达七成,又或更糟的情况出现,反对通过政改的民意逾半以至更高而方案被泛民否决,谁来承担政治后果,必须政治问责,不是清楚明白得很吗?

因是之故,当前民主运动斗争的策略和目标已经清楚得很,就是必须倾尽全力,将反对“袋住先”的民意推上高峯,不单要超过半数,还要大大压倒支持“袋住先”的民意。不管中央和特区政府怎样看待最终民调结果,客观上,这次民意战的意义就等于一场变相的公投。其实,经过雨伞运动洗礼后的民众人人清楚知道游戏是怎样玩的,所以即使政府建制和泛民的舆论宣传强弱悬殊,民心所向还是坚定不移。落后于形势和脱离民情的反而是叶公好龙的主流民主派,至今还未能也不敢定出统一策略,向政府和建制派全面宣战;至于还在过时无效的所谓辞职变相公投问题上扭扭拧拧和纠缠不清的民主党,就更令人哭笑不得,连骂它也属多余。

只要民意压倒性反对“袋住先”而政改方案又不获通过,后果不出二途:其一是中央作出实质让步;其二是中联办和689政权承担政治责任,被中央撤换。虽然前者出现的机会不大,但以习近平施政的作风,后者绝对是有可能出现的事。

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:周枫