脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano知乎：小邦亦怀大国梦——也谈朝鲜的“两弹一星”计划
魏煌松
在美帝新总统刚刚向天朝释放善意的时候，朝鲜昨天又一次向日本海试射了飞弹，国际舆论自然是骂声一片，朝鲜也算是再一次坐实了“麻烦制造者”这一恶名。
单就这一次导弹试验而言，其时机选取自然是有政治考虑的，我在一个答案中也简单的谈了一下，但这不是本文的重点；本文的重点在于分析朝鲜这样一个小国在严峻的国际形势下几十年如一日的推进朝鲜版“两弹一星”计划背后的动力所在。
在详细阐述朝鲜的大国梦之前，先来简单的看一下朝鲜的两弹一星计划。目前大家在媒体上隔三差五能够看到的朝鲜方面试射导弹、放卫星、进行核试验等行为，其实都是朝核问题的一部分。从官方报告来看，最早可追溯到1988年，当时美国正式向国际社会披露朝方可能正在研制核武器，当然很多学者相信朝鲜的核计划70年代就开始了，很多专家都曾经在前苏联或者巴基斯坦学习。“两弹一星”本质上是一个有机的整体，具体而言核武器的威慑力，要建立在有可靠的投送能力基础上；而试射导弹和发射卫星，都是为了发展出可靠的投送能力。国际上对朝鲜试射导弹和发射卫星的反应之所以这么大，本质上也是基于朝鲜未来会将这些技术用于核武器投送的预判。当然，虽然这个计划经过朝鲜三代领导人的不断推进，但目前而言国际普遍认为朝鲜现在只能可靠地把核武器投送到韩国、俄罗斯远东地区以及其北方邻国的东北地区，有一定几率可以投送到日本。不过按现在的趋势来看，假以时日具有核打击美国阿拉斯加乃至本土的能力也并非不可能。
很多人会想当然的认为，朝鲜之所以发展核武器是为了核讹诈，或者说维持自身政权的稳固；这个看法不能说没有道理，但要是考虑到朝鲜70年代就开始发展核武器的话，这个看法至少对于解释朝鲜早期的核武器计划是比较乏力的；因为在7，80年代，金日成的领袖地位和金正日的接班人地位都是相当稳固的，而且朝鲜国内经济虽然不发达却也处于衣食无忧的状态，在那个时期金日成提出的“吃米饭住瓦房喝肉汤”的朝鲜式小康社会也算是基本建成；当然，随着最近放弃核武器的独裁者相继被美帝颠覆或者试图颠覆，相信维持政权稳定也成了朝鲜坚持发展核武器的一大考虑。不过从长远来看，比起自身持有核武器而时时刻刻担心各大国先发制人的打击，反而是奉行当年李氏朝鲜确立的事大主义国策比较有效，因为一个顺从的朝鲜政权会得到来自中国的全力支持，而不是像现在一样如履薄冰，通过不断挑起事端来维持脆弱的平衡。
事实上，朝鲜在几千年历史中，事大主义是一种常态，除了高句丽时期因为实力强大有所膨胀以外（于是被隋朝和唐朝教做人了，唐朝部分名将如薛仁贵，苏定方等都在对朝战争中表现突出），其他时期基本上都奉行事实上的事大主义国策，凡是不奉行这一政策的君主，要么身死国灭，要么被废黜（参见威化岛回军，仁祖反正）。这种事大主义到了什么地步呢？
自古九州之内 风土虽异 未有因方言而别为文字者 虽蒙古西夏女眞日本西蕃之类各有其字 是皆夷狄事耳无足道者 传曰用夏变夷 未闻变於夷者也 历代中国皆以我国箕子遗风 文物礼乐 比拟中华 今别作谚文 舍中国自同於夷狄 是所谓弃苏合之香而取螗螂之丸也 岂非文明之大累哉
以上是崔万里上书世宗大王反对彦文的节选，我们作为中国人来看，自然是对他“心慕中华”的无限赞许，但问题是大家换位思考一下，要是自己是朝鲜人，内心会是什么感受？
然而，作为诞生于民族主义革命和社会主义革命双重革命下的朝鲜人民民主主义共和国，事大主义就明显格格不入了。金日成很早就指出了事大主义的三个反动本质，即背叛国家和民族利益、民族虚无主义、助长大国专横。那么，朝鲜的立国之本是什么呢？是主体思想，主体思想具体到治国层面，就是“政治上自主，经济上自足，国防上自卫”。说实话，抛开经济上自足这种可能有反自由贸易倾向的论断来说，这个政策是完全合乎普通人常识的。一个国家有这样的追求，大家也并不认为这就是过分的。所以朝鲜建国之初，是没有什么大国梦的，有的只是一个对正常独立国家的期待。但就是这个梦想，被残酷的国际现实生生逼成了大国梦。
当今国际政治的理想主义，是源于威尔逊十四点和平原则的理想主义。这种原则的本质，保护的不是各国真正的独立自主，只不过是保护了各国有一定的独立自主和生存空间。与其说是一种平等，不如说是新时代的天朝上国体系。威尔逊的原则，加上美帝昭昭天命（Manifest Destiny）的迷之自信以及全球化的武力和资本，造就了以美国为中心的世界体系。这种体系下，其他国家都是所谓的受益者，美帝是所谓山巅之城，是世界警察；说谁不民主谁就万劫不复，说谁是温和的伊斯兰谁就可以在国际社会上拿着石油美元登堂入室被奉若上宾。在这种国际体系下，只有中俄这样的大国才具有某些我们常识中的基本权利，比如独立自主的外交和国防。君不见即使是英国这样的老牌资本主义国家，现在也只能是有限自主，在联合国上还要被中国代表反唇相讥究竟谁的外交政策更独立自主；更不用说韩国这样的发达国家，跪求美帝不要把韩军指挥权还给自己就因为一个国力远不如自己人口只有更是只有自己一半的北方邻居的威胁。当然现在地主家也没有余粮，美帝新总统更是撕破了面纱准备找欧洲各国要保护费，卑斯麦和拿破仑要是知道了自己的后代跪着给美帝交保护费不知作何感想。
朝鲜现政权的大国梦，不是像中俄美一样角逐世界秩序的主导权，只不过是比起其他的独裁者，有着更强的自主愿望而已（貌似上一个有这么强烈民族自决愿望的是卡扎菲……）。到今天这个地步，金正恩真要委曲求全是完全可能的，因为除了韩国以外没有任何国家的政客关心朝鲜的人权状况，事实上随着时间流逝韩国方面更多的也是关心自身安全而不是对面同胞的死活。世界各国目前对朝鲜的最高期望，就是不惹事，只要不惹事，什么都好说。然而金家祖孙三代顶着重重压力推进的核武计划，哪怕是在苦难的行军时期都不曾放弃，到了现在这个即将成熟的阶段怎么可能就轻易放弃？目前来看朝鲜的核武器形成战斗力也就是十年左右的事，而其凭借高超的外交手腕竟然真的通过挑唆中美韩三国关系给自己源源不断的争取时间，一个不到三千万人被严密封锁的国家，最终要是真搞出了两弹一星，那绝对是前无古人后无来者……
作为一个中国人，我坚定地支持朝鲜半岛无核化，事实上哪怕站在朝鲜普通人的角度思考，核武器都不会显著提升他们的生活水平。但是，要是换位思考，问自己中华民族该不该有核武器，我的答案是肯定的。如果中华民族该拥核，那朝鲜民族呢？
就在去年八月，央视热播讲述核试验参与者林俊德院士的《马兰谣》；我相信以朝鲜核计划面临的困难而言，他们也能拍出十部、一百部《马兰谣》来。同样的呕心沥血，同样的渴望自主，只不过因着国际环境几十年来风云突变，具有血盟关系的两国对彼此的两弹一星计划就做出了迥然不同的反应，真是令人唏嘘。
