脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano长篇：《郭文贵案与背后的小人》（上）
（博讯编者按：本文为匿名投稿，博讯来稿照登。文中观点不一定代表博讯立场，仅供各界参考）
（来源：博讯,禁闻网按，文章取自网络，不知是否属实，旨在为读者提供多元信息，文章内容并不代表本网立场。）
本文分两个章节
第一章，本期：
第一节：郭文贵案何故将《博讯》卷入？郭为什么大骂韦石？
第二节：郭文贵案背后（非人、非鬼）的小人，质疑《纽约时报》“记者”？
第二章，下期：
第三节：郭文贵曾入狱一次并出卖他人，出卖了谁？
第四节：郭文贵的“老领导”究竟是谁？有几个？
第五节：郭文贵与付振华“通电话”的内幕？其结论？
第六节：郭文贵果然“强势”，高层“妥协”的内幕？为什么？
最近，有关郭文贵的新闻被炒得沸沸扬扬，一时间相关的电视、网络、报刊、杂志、视频及各类推特风起云涌，可谓热闹非凡。然而，不同的信息及五花八门的分析报道，不仅扰乱了新闻界的视听，更搞乱了“民运”及维权群体，甚至搅的中南海 “不得安宁”······那么，一个小小的郭文贵何来如此通天的本领？除了郭本人爆出“猛料”的因素之外，这里，不妨也顺便爆出一个（有代表性的）不足挂齿的（非人、非鬼，云游于“阴、阳”两界）小人物，号称《纽约时报》的记者的赵X。不要小看这位自称“记者”、“民运”、“维权”人士，“头衔”集于一身的小人物，其多年来对破落富豪的影响力及活动能量，却绝不逊色于任何名人的角色。在此等人的推波助澜之下，中国的负软“实力”瞬间变得强硬起来······
事实上，赵X也是一个无利不起早的人物。在沸沸扬扬的郭案中，二人各有自己的目的，郭文贵做的是“复仇”梦，赵X做的是“发财”梦。郭“有料”又有钱，而赵X要的就是钱，且“《纽约时报》”记者、“民运”及“维权”等外包装集于一身的赵X，也正是郭所梦寐以求的“帮手”······在郭案中，赵X看到了发财的机遇。因此，赵对郭当然会伸出“资深人士”的“慷慨援手”，二人一拍即合······在沸沸扬扬的郭案中，赵X“功”不可没。
郭案真真假假、虚虚实实，一时间闹得沸沸扬扬。然而，可悲的是，郭自己却也是这无法无天国度的受害者之一。为什么说郭也是受害者呢？首先我们要看到的是：中国不是无法，而是法律已被权贵们手中的特权所代替，即形成了一个有法不依的中国社会现状。
在权大于法的社体制下，各方“诸侯”、各种势力群雄争霸、各级官吏层层架空的现状下，诸如郭文贵这样的小人物，是根本不可能受到法律保护的。在一个没有法律公平保障的社会里，若想参与“群雄称霸”的游戏，就必须要有一个甚至多个保护伞来支撑，郭文贵当然也不例外。然而，要怪也只能怪郭文贵自己的命不好，正在其如火如荼大展自己“才华”的时候，他的保护伞“领导”却突然倒下了，这对郭文贵无疑是一个致命的打击······此前他曾被捕过一次，在狱中郭文贵曾“出卖”了他人······此后，郭一直如同惊弓之鸟，深怕再次“落入虎口”。因此，当马建（郭文贵的“领导”保护伞）将要倒台的消息传出之后，郭便闻风而逃，且在美国“爆料”报一箭之仇······但却没有想到，此举却恰恰令其搬起石头砸了自己的脚······总之，这一切的一切，究其根：就是国家的法律被权贵们手中的特权所取代、权大于法，是权贵们的肆无忌惮、无法无天，致使国家不能法治的必然结果······
常言道：“玩火自焚”，郭文贵实属此类。最初，这位富豪若没有黑白勾结保护伞的庇护，又岂能一路青云直上？自己当初玩的就是“权贵”游戏，而今自己却落得了如此下场······因此，说他同是“受害者”绝不为其过······那么，他的“受害”经历究竟有哪些？哪些为虚？哪些为实？这期间，其幕后究竟有多少鲜为人知的细节？这里，分为以下几点介绍，个人观点、仅供参考······
一）郭文贵为何将《博讯》卷入？大骂韦石究竟是为什么？
周所周知，《博讯》网是一个较有影响力的网站，尤其是在维权领域中所发挥的作用是不可低估的，故而多年来在维权群体（访民）中深得民心，成为访民们申诉官商黑白勾结、揭露腐败势力的强劲平台。
自然，在郭文贵“出事”之前那段日子里，《博讯》网不乏其在保护伞下一路青云直上的负面报道。这些相关的负面报道，若在此前郭文贵当然可以不屑一顾，但此一时彼一时，郭的“领导”、保护伞倒台了。“领导”出事，郭文贵闻风而逃，由一个黑白勾结、保护伞下的成功民营企业家，陡然沦为“难民”。一个靠官场腐败势力黑白勾结起家的大富豪，居然变成了“反腐”、“维权”的大“英雄”······然而，郭文贵在海外可没有保护伞，《博讯》网上的那些负面新闻，自然会影响到这位大英雄的“光辉”形象。怎么办？老套路，有钱能使鬼推磨······于是，便开始在美国花钱、托人、找关系联络媒体。郭文贵深知《博讯》网在海内外的影响力，但却苦于之前自己对《博讯》不屑一顾，与《博讯》网的总裁韦石素不相识······郭文贵在这方面毕竟是经验老道，很快便找到了联系韦石的中间人吴X······据郭所言，他曾给了吴X一笔钱，请吴X找韦石帮忙，删除所有对自己不利的负面报道。但不知什么原因，韦石并没有按照郭文贵的套路出牌如其所愿。郭文贵对此恼羞成怒，这才引来了郭文贵大骂韦石的一场闹剧。很快，郭文贵便得知，自己歇斯底里的骂了半天，韦石本人却对此一无所知······即便是韦石知道，也未必会按照郭文贵的套路出牌，为了几个脏钱而坏了自己和《博讯》的名声。事实上，《博讯》网关于腐败贪官的负面报道很多，也曾有人上门行贿，要求韦石删稿，但均遭拒绝······郭文贵又何以例外？
对此，郭文贵恼羞成怒，觉得自己“上当受骗”了，于是转而又将矛头指向吴X破口大骂，甚至指吴X是“中共特务”······然而，郭文贵本人何许人也？他却忘记自己与中共贪官黑白勾结、狼狈为奸、陷害他人，在中共腐败贪官的保护伞下一路青云之上的历史了。如今，郭文贵因中共腐败分子（保护伞）的倒台而破落，但却不忘自己的老套路，金钱贿赂、拉拢韦石，求其帮忙删稿······然而，遭韦石拒绝的、郭要求删除的那些负面报道，不正是郭文贵本人的真实写照吗？
二）郭文贵案背后（非人、非鬼）的小人，质疑《纽约时报》记者？
郭案一石激起千层浪，各路“英雄”纷纷出动，各显其能。当然，这其中鱼龙混杂，更少不了一个云游于“阴、阳两界”令人捉摸不透，“人、鬼”难辨的人物，此人虽为不知名的小人物，但却是《纽约时报》“记者”、“民运”及“维权”等各种头衔集于一身的“英雄豪杰”。此人赵X，因系无名鼠辈，全文对其也就免呼其名了。多年来，出现了一个很奇怪的现象，不论在世界上的任何一个角落（民运界、维权界），赵X的触角就像一个看得到、摸不透的幽灵，其阴影无处不见。这倒不是问题，问题在于：世界各地，一旦有赵X出现，所到之处从此便不得安宁······赵X究竟是人是鬼？没有任何结论。这里，我们只说说近几年来赵X其人的所作所为，至于究竟是人？是鬼？想必各位自有结论。案例：
2013年3月，赵X等人突然在网上抛出一篇所谓《······三只大老虎······》的文章，公然为铁道部前部长刘志军等腐败势力、以及刘志军等一手扶持起来的伪中铁公司，民间的私营的“中铁”多经投资集团有限公司翻案，矛头直指当时在位的胡锦涛、王兆国、令计划以及时任北京市公安局长得傅政华（赵X的胆识过人，不得不佩服）。有关“中铁多经”的种种劣迹，本文不予叙述。本文的相关资讯，请参考附件-1：
铁道部扶持地方黑恶势力的各类文件及批文，一目了然。
时隔数日，赵X等人突然又炮制了一篇所为《中国百姓维权联盟负责人刘卫平两会期间假传圣旨，让9000本博讯消失》的文章。文章声称：“在广州的中铁公司的工作人员张X接到刘卫平的电话”······（事实上所谓的广州中铁何在？所谓的工作人员张X更是滑稽，所谓的张X，实际上是“中铁多经投资集团有限公司”总裁的张修义，本人的确与其通过电话）。文章又称：“刘卫平在电话中强硬的告知张X：······9000份博讯增刊是中央下令没收的，主管意识形态的刘云山亲自打电话给香港警署，要他们配合销毁9000本博讯增刊”······文章不长，但却整篇胡说八道，令人啼笑皆非。
这种狗P不通的八卦文章不值一提，请参考附件-2：全文截图。
对其文章所指控的一切，在此不做任何解释，一句话也不需要说。请同时参考附件-3：刘卫平和张X（张修义）的通话录音。
两个附件参照对比，一切尽在其中，赵X是一个什么样的货色不言而喻······这里要阐明的、令人费解的是：①赵X对这个“铁道部”旗下的伪中铁公司个案究竟了解多少？②赵X是否很热衷于卷入高层斗争之中，是否受命于“中共高层”X腐败势力出来搅浑水，为刘志军等铁道部黑恶势力翻案？③还是赵X热衷于“反共”？受命于所谓X个“敌对势力”的指使出来“锦上添花”呢？······仅凭赵X其人，“中共”、“反共”两者之间，他有这个能力与其中任何一方去抗衡吗？当然没有。那么，赵X究竟是人是鬼？
再论王精：王精原本是“中铁多经投资集团有限公司”总裁，伪中铁公司的创始人之一。事实上，就是铁道部刘志军等腐败势力扶持下的、跨国诈骗集团黑势力的头目，因以铁道部“中铁公司”的名誉，在香港制造了8089特大经济诈骗案而被警方通缉（参见网上其他报道）。王精落荒而逃，多年来一直隐匿在香港不敢出声。那么，王精为什么突然有悖常理、如此高调的出现了呢？这要特别感谢赵X的“慷慨”相助。那么，赵X为什么会如此卖力的替王精去造势呢？原来，赵X是耗子给猫做“三陪”，要钱不要命的主······
瘦死的骆驼比马大，这是赵X信条。在赵X的眼里，王精虽然落魄，但“落魄富豪”口袋里的钱却是他猎取的目标。因此，赵X极力将害人者王精包装成为受害者，并以《纽约时报》记者的身份，许诺帮助王精去美国“政治避难”······这才使得王精一反常态，也才引出如前所述的“三只大老虎”和“假传圣旨”等，一系列令人哭笑不得的闹剧······此后，赵X很快便发现，王精这位“落魄富豪”令其大失所望。赵X何许人也？眼看王精身上没有更多的油水可榨了，这位资深的“大记者”、“民运、维权”界的“大英雄”，丝毫不顾王精这位“老友”、“受害者”对其的厚望，甩手扬长而去······这就是赵X的为人之道。此时的王精，原本所剩无几的赃款已被赵X基本骗空，顷刻间一无所有，变成了名副其实的受害者······对赵X而言这又算得上什么？不过是一段小小的插曲而已。然而，时隔已久，众人对这些陈康烂谷子的往事已毫无兴趣，但却无奈赵X有奶便是娘的恶习不改，依旧津津乐道，借此兴风作浪，再起风波······
猎取王精“落魄富豪”的发财梦虽然失利，但确天赐良机，一个货真价实的落魄富豪郭文贵突然降临。面对如此“猎物”，赵X顿时垂涎三尺，百般讨好求见，但郭文贵对赵X却不屑一顾。
前文讲到，由于韦石没有按照郭文贵的套路出牌，《博讯》网上关于郭文贵的负面报道没有被删除。因此，郭文贵耿耿于怀······此时，也正逢赵X求见心切之际，便不耐烦地说了一句：要想见我，先做出点“成绩”来······正当赵X苦于求见不成，素手无策的时候，这无疑是一个献忠的机会······于是，王精这段被搁置多年的陈康烂谷子往事，再次被赵X翻出并借此对《博讯》网和韦石、《前哨》杂志和刘达文等大打出手······赵X可算是费尽了心机。
哪里有赵X，哪里就不得安宁：从美国到香港，从“民运”到“维权”，从《纽约时报》到联合国总部，从访民群体到“难民总署”， 无不可见赵X的阴影。在世界各地的民运圈子里，赵X臭名昭著，常被骂的狗血淋头。然而赵X却不自量力，自我感觉良好。
仅就那段乏味的王精一案而言，赵X自己想做发财梦也就罢了，但却搅得欧美各地的民运团体不得安宁，此后自己却一走了之，何故？其结果，留下了一堆骂名，令海外民运蒙上了一层灰色的阴影······
在美国联合国总部门前，赵X常以《纽约时报》“记者”、“民运”、“维权”等身份出现在中国访民面前，在访民群体中自吹自擂、吸引眼球，号称能帮访民们在美申请政治庇护，但至今从未听说一例成功案例。至于赵X是否借此向访民暴敛的钱财？不得所知······但赵X在访民身上却另有敛财之道，赵X的“特殊”身份的确吸引访民的眼球，他们对这个“特殊”人物自然毫无保留、推心置腹。然而，这些访民却成了赵X的“猎物”，却正中下怀。访民们对赵X的信赖不容置疑，而心怀鬼胎的赵X，转身却将所获的访民资料出卖给国内的“维稳”部门······据归国访民向中国百姓维权联盟反馈，凡与这位《纽约时报》“记者”在美国有过接触的访民，均遭到不同程度的迫害······赵X，究竟是人？是鬼？
美国折腾得还不够，赵X又专程香港，在民运、维权等圈子内外搅浑水，使一些原本平静的人际关系变的复杂化，最终走向崩溃······典型案例：如前文所叙案例，赵X等人所炮制的“三只大老虎”和“假传圣旨”等系列狗P不通的虚假文章，招致强烈反弹。在此后的六个月里，通过《前哨》杂志平台，每期一刊文章向赵X其人发起反击，质问赵X等人：炮制虚假文章、公然为铁道部腐败势力翻案意欲何在？与此同时，大量的网文群起而攻之，可谓万炮齐轰。最终，这个不可一世的《纽约时报》大“记者”，赵X再也坐不住了，专程从美国飞往香港恳求“修好”。赵X就是找X，的确出众，不愧是《纽约时报》的大“记者”，别人预想不到的问题，他都能算计。由于其本身做贼心虚，故担心《前哨》总编刘达文等不买他的账。于是，赵X特意请来了八九“六四”黄雀行动的总指挥，人称六哥的前辈（以下简称：前辈）从中协调。当人们看到赵X满脸堆笑和那即讨好有充满百般“诚意”的目光时，令人顿生怜悯······此时的赵X完全失去了以往盛气凌人煞气，显得十分谦卑。对其之前所炮制的文章，赵X的解释虽然十分牵强，但看在前辈的面子上，大家也还算是能够接受。对此，赵X感激流涕，频频向所有的与会者们表示：今后类似的事情绝不会再发生，我以后绝不会再帮王精······赵X“诚恳”的表白，得到了他所欲求的回馈：放心吧，你今后不会再见到“炮轰”赵X的文章了······与会者是真诚的。然而，像赵X这样一个反复无常、出尔反尔的人能够信守诺言吗？接下来发生的事情令人瞠目结舌······
“和谈”顺利达到了目的，这是赵X此行的初衷，与会者对赵X的所作所为已予谅解。此时的赵X如释重负，自觉木已成舟、大势所趋。那种令人怜悯的表情不见了，满脸堆笑、谦卑的眼神瞬间消失，再度充满煞气······对于赵X这种反复无常的表现，人们早已见怪不怪，因为在“诚恳”表白的背后，包藏的依然是赵X其人无法改变的本质。数日后，在一次各界“名人”的聚会上，赵X为了掩饰自己此行“求和”的尴尬，挽回自己的“面子”，什么面子？那张令人怜悯的可怜面孔吗？仅仅时隔数日，当时那种“诚恳”表白的“高温”还没来得及降温，赵X的这张“面子”却陡然巨变，居然再次大打出手······
本次聚会有包括美国来的客人（当然不是赵X）、当时参加“和谈”的与会者（包括前辈）同时在场，也有香港各界的朋友。聚会的所有费用，均由《前哨》总编刘达文一人支出。在刘达文看来，有朋友自远方来，不亦乐乎，花点钱无所谓。而如此性格，令赵X“精神错乱”：看！刘达文请客向本人致歉······感谢鲁迅先生：阿Q精神万岁！如此意淫般的思维逻辑，令赵X兴奋至极，兴奋之余更是忘乎所以，居然在此公开场合，向《前哨》和几天前参加赵X远道而来、乞求“和谈”的与会者们发起挑衅。不仅公然挑拨《前哨》与前辈的关系，更丑态百出的搬出自己《纽约时报》“记者”的身份，大言不惭：我《纽约时报》干了那么久，啥样的媒体阵势没见过？你《前哨》一个小小的中文杂志，我又岂能放在眼里······其气焰十分嚣张，与“和谈”会期间的赵X判若两人。请问赵X是什么种？你的母语是什么？挑衅在场所有的中国人也就罢了，又何以大言不惭，以所谓《纽约时报》的“记者”自居，挑衅、贬低中文媒体？是可忍孰不可忍！面对如此嚣张、得意忘形、自视“变种”、自贬自身的赵X其人，作为行不更名、坐不改姓的中国人，几次拟起身训斥这个不伦不类的“变种”奴才，但却被身边的《前哨》总编刘达文拉住，暗示给前辈一个面子······此举或许被赵X察觉，又或许事赵X自己也察觉失态，即刻止言并收敛了许多。然而，这才仅仅是一个开始······此后，赵X在港逗留了很久。自从赵X出现之后，这个并不大的平静圈子从此“热闹”起来，原本不该出现的矛盾不但出现了，且矛盾在不断的加深、扩大，从此不再太平······赵X可称得上神人一个。
香港折腾完了，赵X的“使命”完成了？错！下一步更精彩，先是欧美、后是香港，这并不满足赵X的胃口，接下来他要美国加香港一起折腾，不把那些有影响的、现行活动“猖獗”的，一切不听话的“反动”媒体、刊物、民运及维权等一切“敌对势力”彻底搞垮誓不罢休。雄心勃勃的赵X回到美国后之后，一直苦于没有机会。真是功夫不负有心人，赵X终于盼来了落魄富郭文贵，一道“圣旨”：想见朕，先做出点“成绩”来······于是，为了讨好郭文贵，帮其宣泄对韦石拒绝为郭删除《博讯》网上负面报道的不满，赵X不惜老调重弹，再次翻出那些陈康烂谷子的往事，以之前无中生有炮制“刘卫平假传圣旨”的文章作为杀手锏，同时向《博讯》网（美国）和《前哨》杂志（香港）两地，发起了新一轮的攻击，并添枝加叶的即兴表演，更加剧了折腾的力度······所幸的是，韦石、刘达文对赵X这样的人，早已看得清清楚楚。因此，尽管赵X声嘶力竭为郭文贵摇旗呐喊，挖空心思的挑拨，但却丝毫未能撼动《博讯》、《前哨》这两家“反动”媒体之间的关系。相反，声嘶力竭的赵X，却眼睁睁的看着自己梦寐以求的新主子郭文贵被迫“回归”······请问赵X，你累不累啊？
尾声：向《纽约时报》发出质疑
A，赵X其人是否为《纽约时报》的记者？如果是，那么赵X以贵报记者身份的所作所为，是否违背了一个新闻记者的职业道德和贵报的宗旨？贵报对赵X的行为将如何处理？请贵报说明。
B，如果赵X根本就不是《纽约时报》的记者，那么贵报将如何处理假冒贵报记者招摇撞骗的行为？请贵报说明。
C，赵X是否曾经做过《纽约时报》的记者？如果是，那么现在赵X是否已经与贵报毫无关系？贵报对赵X依然打着贵报记者的旗号，四处招摇的行为将如何处理？请贵报说明。
D，赵X是否在《纽约时报》仍有兼职？如果是，那么我们将就赵X的行为向贵报进行投诉，请贵报处理并望贵报予以说明。
以上四点，将会以中国百姓维权联盟公函形式，全文引用赵X其人的真名实姓，向《纽约时报》投诉并提出对赵X《纽约时报》记者身份的质疑。
笔者按
在本章结束之前，笔者想提请各位注意一个细节：本文的附件-2和附件-3虽能参照对比，应证赵X其人的荒谬，但附件-3：电话录音资料毕竟存在（只闻其声、不见其人、真假难辨）的缺陷，不乏会有人质疑，且一贯反复无常的赵×亦会辩称于己无关。没关系，赵X已经出面弥补了附件-3录音资料的缺陷。郭文贵有旨：赵X必须先做出点“成绩”来······赵X岂敢抗旨？于是便亲自出马，炮制了一个视频炮轰《博讯》韦石、《前哨》刘达文。此举和之前炮制“刘卫平假传圣旨”无中生有的文章如出一辙、套路无异。所不同的是，这次不是音频资料而是视频，熟悉的声音、熟面孔。赵X在视频中津津乐道的描绘自己赴港“求和”的一次聚会场面，公然挑衅《前哨》刘达文及曾参与赵ד求和”的与会者们，在其绘声绘色的描绘中称：刘达文身边坐着一位穿英国军装的保镖······这位身着军装的“保镖”正是本人。本人，刘卫平，中国百姓维权联盟创始人之一，该组织的负责人。本人，身着军服的形象众所周知。不论在何种场合下，本人从来就是这身装束······何时却变成刘达文的私人保镖了？赵×的公开露面，其赤裸裸的无中生有的表演，比本文的附件-2及附件-3还要精彩。赵X于光天化日之下满嘴跑舌头，十分精彩，正与本文中的其他附件遥相呼应。在此，还需笔者多费笔墨吗？赵X先生，下次在搬弄是非之前，请先想好了再说话，别总在众人面前丢丑。在此，感谢赵X先生的大力支持······
赵岩回应：郭文贵家人公司职员被上庭是福是祸？韦石见中联办张晓明为哪般？
在本章：郭文贵案与背后的小人—质疑《纽约时报》记者即将停笔之际，忽闻赵×又炮制了一个视频：《中共渗透海外媒体《前哨》，勉强看了一半······粤语中有一句话：“好汉怕赖汉、赖汉怕泼妇”······下集（第二章）再短评一二，同时讲述以下四点：
第三节：郭文贵曾入狱一次并出卖他人，出卖了谁？
第四节：郭文贵的“老领导”究竟是谁？有几个？
第五节：郭文贵与付振华“通电话”的内幕？其结论？
第六节：郭文贵果然“强势”，高层“妥协”的内幕？
