交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

川普成调查对象,命运将面临转捩点

2017年06月12日 6:18 PDF版 分享转发

来源:世界日报,文章取自网络,不知是否真实,旨在为读者提供多元信息,文章内容并不代表本网立场。

5月9日开除联邦调查局()局长柯米时,自己并不是FBI的调查对象,但6月7日柯米到国会作证后,势必使他成为率领的FBI等司法人员调查对象。这个巨大转变,可能使川普像尼克松因被调查一样,面临政治命运的转捩点。

看待川普炒掉柯米、穆勒被任命为特别、柯米赴国会作证等连串事件,大致有几个关键点:一,川普成为被调查对象;二,川普被调查的罪状;三,一旦总统被司法调查,命运就难卜;第四,真相出来后,川普可能面对的命运。

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

第一,5月9日川普炒柯米之前,当时FBI调查对象是川普竞选团队成员,包括前竞选总干事、前国家安全顾问佛林等与俄国的关系,现任司法部长塞辛斯可能也涉案等。但6月8日柯米到参院作证后,情况可能有改变。民主党联邦参议员范士丹和多数媒体都力主调查川普妨碍司法;穆勒调查范围是否包括川普,未见公开证实。柯米证词虽未直接指明川普妨碍司法,或串谋俄国干预大选,但他也说,已将和川普谈话备忘录交给特别检察官穆勒。依正常程序,穆勒必须展开调查,澄清真相。

水门事件1972年6月爆发初期,表面上也与尼克松没有关系,但FBI调查后,火终于烧到他身上,最终导致他面临国会弹劾,不得不于1974年8月辞职。川普的处境正面临重大转变,可能成为他命运的转折点。

第二,川普被调查的核心焦点,是干预联调局调查佛林,涉嫌妨碍司法。听证中,柯米说,今年2月14日,川普在与他见面,要求他放过对佛林的通俄案调查;川普当时说“希望“(hope)柯米放过佛林。川普私人律师辩称,这不构成妨碍司法,因为川普没有“命令“(order)柯米放过佛林。但柯米听证中表示,他认为川普所说的“希望“,在当时情况下,等于是上司给下属“指令“(direction)。

除了佛林事件,川普炒柯米也可能涉及妨碍司法。川普与柯米谈佛林之前,先将副总统潘斯和司法部长塞辛斯遣走,由他单独在办公室面对柯米,然后对柯米提出要求,要他放过佛林。为什么川普要单独对柯米说话?显然川普或许知道,这样做属违法。更重要的,柯米没有答应川普要求,他要保持FBI独立,继续调查佛林,导致川普开除柯米。

后面就看参院情报委员会或特别检察官如何认定事实和适用法律。川普炒柯米的原因如被认定是想阻止FBI调查佛林,就构成妨碍司法罪。现任总统虽享有刑事豁免权,不会被司法起诉,但可能招致国会弹劾。

第三,调查川普的司法程序一旦开始,就会查到水落石出,水门事件就是如此。尼克松为了掩饰真相,1973年10月下令炒掉负责调查的特别检察官考克斯(Archibald Cox),但十个月后,他在国会弹劾的压力下被迫辞职。

柯米的证词显示,他相信川普确实意图干预FBI对佛林的调查;他也相信,穆勒一定会查到底。现在就看穆勒率领的团队如何查办。不过,只凭柯米备忘录和一面之词,很难证实川普妨碍司法。川普扬言白宫有川、柯谈话录音后,柯米作证说“天老爷,真希望真的有录音“,可见他的备忘录真实度不惧考验;反而川普对有无录音还在卖关子,国会、特别检察官都已向白宫索取录音。川普先前用录音带想威胁柯米闭嘴,如今变作茧自缚。

第四,川普最终会不会被国会弹劾,具高度政治性,与司法性质可能不同。参院情报委员会或特别检察官如认定川普妨碍司法,或直接介入通俄案,弹劾发动权在国会众院,全体众议员过半数即通过,交参议院审讯和定罪,须有66席同意才通过。目前控制两院的共和党仍支持川普,但情况并非不会改变,只要穆勒找到真相和证据,像水门案一样,共和党人在各方压力下,就不得不展开弹劾程序。

总括而言,川普成调查对象后,可能是“结局的开端“(the beginning of the end),像当年水门事件,最终导致尼克松辞职。川普上任后,似误认总统可为所欲为,狂妄自大,对制度不屑一顾,不断制造内政混乱,也不把司法制度和FBI放眼里。对不愿“效忠“违其意旨的柯米说炒就炒,任性妄为,却反而被逮个正着,最终可能要为此付出代价。

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:叶华