您的语言偏好: 简体 正體 telegram Icon Facebook Icon Twitter Icon Google+ Icon RSS订阅禁闻

对郭文贵妻女来美一事的一种解释

2017年06月20日 7:03  PDF版 分享到微信

来源: 自由亚洲 作者: 胡平

在评论时,我不止一次被问到,对妻女5月份来到一事怎么看。有网友干脆问,这件事是真的吗?当然,因为大家都没看到多少证据,有此疑问纯属正常。关键在于,当人们提出这个问题,主要并不是怀疑郭文贵撒谎,而是为了寻求解释。人们是力图了解,一件看上去绝无可能发生的事怎么会发生呢?

我们知道,郭文贵是2014年只身来到美国的。他的家人则被控制起来当作,要挟郭文贵在外边不要“乱说乱动”,否则定让其家人吃足苦头。或许正是出于对家人处境的担忧,郭文贵在长达两年的时间里保持沉默。然而到了今年,郭文贵却突然高调亮相。人们在惊讶于郭文贵的决绝勇气之余,都以为这下他的家人一定要大吃苦头了。殊不知到了5月份,不可思议的事情发生了:中共竟然准许郭文贵的妻女来美国与郭文贵团聚。这实在太出人意外了。这几乎让所有人跌破眼镜。这怎么可能呢?

有人说,这证明中共欺软怕硬。你硬,它就软了。

这种说法明显站不住脚。几十年来,反对派中不乏铮铮硬汉,他们的“硬”从没有招致中共的“软”。正像民主墙硬汉刘青所说:“象郭文贵这样与中共掐红了眼还能让亲属被释放,或许我是孤陋寡闻真是头一次听说。”注意,刘青也并不是否认这件事的真实性,他也是在肯定这件事的前提下试图解释这件事。

在6月9日自由亚洲电台的“中国透视”节目里,主持人陈奎德也提到,郭文贵在海外爆料,竟能够迫使当局释放其妻女,在中共历史上是完全不可想像的。我们要讨论的恰恰是,这种完全不可想像的事怎么竟然就发生了呢?

我在那次节目里讲到我的解释。我认为这和郭文贵特殊的爆料策略有关。我说,郭文贵的爆料,虚虚实实,未必都可靠,也未必都有充分的证据。但其中有一些也许是策略。郭文贵既然要保钱保命,他就必须和中共进行勾兑,达成妥协,以便换取对方某种让步。为此,他必须让对方相信他手中确实有级猛料,一旦曝光会给对方造成很大伤害,但与此同时他又不能把核弹真正引爆,因为一旦引爆了,双方就没有勾兑的余地,就没有让步的可能了。因此,他必须说一半留一半,亮一半藏一半。譬如,他爆料某高官张三有私生子张小三。旁人一看,就觉得这个料不靠谱,付之一笑。但张三本人看了却非常紧张,因为他确实有一个私生子叫张小山,于是他就知道对方确实握有核弹。在这里,爆料者爆料,其实不是说给我们听的,而是说给对方听的。张三生怕爆料者说出张小山,于是赶快软下来,把人质送走,以便换取爆料者不再爆出核弹级猛料。

本来,我以为上述分析就把这件事解释清楚了,不过后来一想发现还不够周延。

假如说中共把郭文贵妻女送到美国,是因为它和郭文贵达成了妥协,以此来换取郭文贵不再爆料,或者说不再爆出最核弹级的猛料。但问题是,中共如何能相信郭文贵会信守承诺呢?假如郭文贵在迎来妻女之后并不闭嘴,而是继续大爆特爆,甚至因为少了后顾之忧而爆得更起劲,中共岂不是“竹篮打水一场空”,“陪了夫人又折兵”?中共有那么愚蠢吗?

因此,这就不排除另一种可能。其实,中共和郭文贵并没有什么幕后交易,郭文贵并没有向中共作出不再爆料的承诺。中共之所以要放走郭文贵的妻女,是因为它发现这张人质牌不起作用,因此就放弃了。

这就使人想起一个古代的故事。昔日楚汉相争,一次,项羽抓了,扬言刘邦不投降就杀了他父亲炖成肉羹吃,刘邦听说后说我们两人是结拜兄弟,我的父亲也是你的父亲,如果杀了的话就分一杯羹给我。项羽得到这样的回应很恼火,转念一想,就是杀了刘邦的父亲也无济于事,反而只给自己留下恶名,所以干脆把刘邦的父亲放了。

对于刘邦的这种回应,后人有很多争论。这是一个典型的政治-道德选择困境。站在刘邦的角度设身处地,你还真很难想出有什么别的更高明的选择。

回到郭文贵的事情上来。中共把郭文贵的妻女当人质,以此要挟郭文贵闭嘴。殊不知郭文贵不接受这份要挟,站出来大声爆料。这样一来,中共反而没招了。它当然可以进一步虐待郭文贵的妻女,但这样丝毫不能阻止,反而只会向世人显示自己的残暴,于是它决定干脆当一回好人,把郭文贵的妻女放到美国。这样,中共就可以向国际社会证明它是如何的有人性,说不定它还指望这样做会对郭文贵爆料起一点软化作用呢。

手机分享和访问:

禁闻网 二维码

打开微信扫一扫[Scan QR Code],打开网页后点击屏幕右上角分享按钮