交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

与犯罪率最高的政团怎谈法治?

2017年07月28日 22:52 PDF版 分享转发

来源: 苹果日报 作者: 李平

西九总站中国口岸租界的模式引爆的法律争议又起波澜。基本法委员会委员谭惠珠昨日在电台节目中声称,在宪法和《基本法》之下,全国人大有权决定特区制度和政策,《基本法》118条、119条才是一地两检的法律基础。如此把香港经济政策纳入中央权力范围,乍看很荒谬,但细看又符合的政治、法治逻辑。问题是,中共会是最高的政治团体,怎样去跟它谈法治?又怎样抗争才可能避免香港边境和法治的沦陷?

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

中共特色法治 港官甘之如饴

律政司司长袁国强连日来都强调,一地两检没有违反《基本法》,本地立法的依据是《基本法》20条。该条文规定,香港特区可享有全国人大及其常委会和中央政府“授予的其他权力”。如此把立法割地、收缩香港边境、限制港人享有权利范围说成是享有中国授予的权力,何异于要市民享受被强奸的幸福?

而且,高铁一地两检会在破坏香港法治方面开两个先例:一是香港境内实施中国法律的中国口岸租界将扩展至哪里?除了解放军驻港军营、中央驻港机构、中国口岸租界之外,将来还有哪些中国租界、馆区不受香港司法管辖?二是在全国人大可随意解释《基本法》以贯彻中共的意志之外,中港的行政协议也可以经全国人大同意凌驾《基本法》,为中共以法治港打开后门和捷径。

果不其然,谭惠珠昨日迫不及待地提出香港经济政策决策权属中央授权范围。《基本法》118条、119条分别规定,特区政府“提供经济和法律环境,鼓励各项投资、技术进步并开发新兴产业”、制订适当的行业政策。如果按谭惠珠的诠释,《基本法》第五章第一节有关财政、金融、贸易和工商业的其他条款,都可以成为中共直接干预及改变香港财政、税务、货币政策的依据。这是一国一制,还是一国两制?

可怕的不只是谭惠珠身为基本法委员会港方委员,只知听从中共指示,还在于中共对《基本法》的扭曲已无所不用其极。更可怕的是,中共权贵集团为掠夺香港的政治、经济利益,在扶持各自代理人、把权斗延伸到香港之外,还把中共特色的名为以法治国、实为黑帮的法治模式搬到香港,而港府官员及亲共政客还甘之如饴。

中委犯罪率高 操弄民意百变

中国有句俗语:“流氓不可怕,就怕流氓有文化。”口口声声依法治国、依法治港的中共,恐怕是世界上犯罪率最高的执政党。2012年11月中共十八大选出的中央委员会,由205名中央委员、171名中央候补委员组成,迄今已有16名中央委员、16名中央候补委员落马,犯罪率相当于8.51%,是中国民众犯罪率的21倍。官方资料显示,自2013至2016年,中国检察机关起诉犯罪嫌疑人550万人,占中国总人口13.8亿的0.4%。

中共中央本周一宣布,中央政治局委员、前重庆市委书记孙政才涉嫌严重违纪,由中纪委立案调查。孙政才是最年轻的政治局委员,也是中共下一代“王储”之一,如今倒在前夕,既是中共权斗白炽化的实证,也是中共官场越反贪越贪、越高级越贪的又一实证。

法治、反贪,说到底都是中共权斗及操弄民意的百变模式。与中共谈一地两检的法治问题,与其说是对牛弹琴,不如说是与虎谋皮。这也是港人的抗争要面对的困境。香港的言论自由一息尚存,但随着民主派在立法会失去否决权,民意对港府、中共的压力越来越小,市民也越来越不愿发声,由此形成的恶性循环,只会让中共的“法治”高铁长驱直入,侵占香港更多的自由空间。

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:李心惠