您的语言偏好: 简体 正體 telegram Icon Facebook Icon Twitter Icon Google+ Icon RSS订阅禁闻

关门打狗

2017年10月12日 20:54  PDF版 分享到微信

来源: 苹果日报 作者: 李怡

林郑发表第一份施政报告,她说“命运从来与祖国紧密相连”,“20年来……成功证明了‘’是香港回归后……的最佳制度安排,是‘行得通、办得到、得人心’的”。

就在她发表施政报告的差不多同一时间,保守党委员会副主席罗哲斯(Benedict Rogers),于香港时被拒。当他被押送离境上机前,回过头问了入境处职员一句:“这是否代表一国两制已死?现在是否已是一国一制?”罗哲斯忆述,该入境处职员听闻后,显得非常悲伤、几乎含泪地看着他答道:“我只在执行职务,我不能评论。”

这是近期一个有象征意义的令人哀伤的场面。入境处职员的悲伤,很可能是他不认同罗哲斯入境的决定,却必须执行;也可能他知道这不是入境处甚至不是的决定,于是认同罗哲斯所言:“一国两制已死,现在已是一国一制。”

林郑月娥下午在记者会被问到这事件时,她表示不评论个别人士被拒入境的个案,指这属入境当局的决定。这说法与689一脉相承:任何社会较有好评的事,不管是不是特首亲自过问,都揽上身;任何没有好评或有争议的事,就推给执行部门,说是执行部门的决定。比如,伞运时发放催泪弹及系列镇压,689都如此说。但林郑的谎言,显然说得连自己都难相信:拒绝这样的英国人入境,会仅仅是入境处决定吗?

据闻罗哲斯来港前,中国驻英大使馆曾向其警告不会准许他进入香港,但按《基本法》第154条规定,特区政府可对世界各国或各地区的人士入境、逗留和离境事宜实施出入境管制。入境权限按《基本法》属特区,而中国驻英使馆却能够事先知道,这说明这既非香港入境处的决定,也不是特区政府的决定,而是中共的决定。

千方百计隔绝国际社会去了解及报道中共国压制人权的丑事,已是中共的传统惯技。六四天安门大镇压前,关闭所有与境外新闻机构联系的卫星系统,我当时就预言这是准备“关起门来打狗”(在专权者眼中,人民都猪狗不如),接下来果然就是坦克屠城。

香港的媒体近年或被收购、或被统战,在国际上几乎已没有了香港的声音。2015年创办的英文网媒Hong Kong Free Press(HKFP)人员在过去两个月,接二连三收到匿名英文信,批评他们“散发仇恨及分裂香港”,主编Tom Grundy居于英国的家人更于9月29日收到恐吓信件,指“如果未来几年Tom出事,我和不少人都会感到难过”。

中共宣称“《中英联合声明》已无现实意义”,英国国会了解《联合声明》在香港执行情况的调查团被拒绝来港,以及发生上述两件事,中共和港共担心在香港践踏人权、制造大批政治犯会引起国际社会反弹,显然在逐渐推行中共的“打狗”方略。入境处职员含泪,我们也含泪,因为林郑将一国两制推向一国一制,她是深信自己“行得通、办得到、得党心”的。

欢迎您发表评论:

手机分享和访问:

禁闻网 二维码

打开微信扫一扫[Scan QR Code],打开网页后点击屏幕右上角分享按钮