脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano言论自由不保大湾区有何前途
来源: 苹果日报
作者: 卢峰
特首林郑月娥上周到北京开了一次大湾区的高层会议，会议后中国国务院公布批准在内地居住的港澳台居民可以领取内地居住证，让他们享有一些内地居民的福利与方便，包括可以接受义务教育、基本就业、加入社保基金及订购内地航机及火车票……等。林郑月娥及亲中阵营人士都把这些新猷说成是优惠港人的措施，只差没有叫港人感恩戴德而已。
创新经济源自法治自由
仔细看这些措施就知道它们算不上什么优惠，争取人才的吸引力更是有限。不管在什么城市或国家，争取外来人才移居又或把工作、事业转移到本国本城，最起码该做的是为他们提供日常生活方便，减少他们在适应上的困难，当中包括交通、通讯、子女教育、住房、简便清晰的出入境与居住规限等。
北京政府刚公布的优惠港澳居民措施并没有超越这样的范围，说是优惠实在有点勉强。更何况内地当局还未公布有关税务方面的规定，例如入息及其他征税是按内地规定还是港澳地区的安排（港澳也有不同）；要是领取内地居住证后港人收入得按中国的税率征税，意味拿居住证转移到大湾区城市工作生活的港人需要付出更多税务开支，需要冒实质可支配收入（disposable income）下降的风险。这样算起来，居住证提供的生活方便根本算不了什么。
其实，要大湾区这个新规划经济区对港人特别是年轻人有吸引力，要大湾区真正成为一个生机勃勃的经济火车头，最重要并不是提供居住证这类似是而非的优惠，而是要让大湾区九个城市真正按普世价值、国际规范运作，保证区内城市都像香港那样容许资讯自由流动，容让不同意见想法自由交流，容让法院法官独立处理案件，还要让民间团体有独立发声的机会。
简而言之，粤港澳大湾区要成为像美国加州湾区、日本东京湾区那样的创新经济源头，最重要的是令这个新经济区有开放多元的环境与氛围，有法治及言论自由空间。也只有这样，香港的年轻人才会有兴趣考虑到香港以外的大湾区城市发展，人才自由流动才会真的实现。
很不幸，现时北京的大湾区规划不可能出现这样的光景，不可能容许这个有六千万人口的地区变成一个开放自由多元的社区。看看近一阵子北京当权者及他们在香港的代理人如何围攻外国记者会（FCC）就明白他们想的从来不是开放自由，而是强控制及唯命是从。
外国记者会上星期邀请香港民族党召集人陈浩天作为午餐会演讲嘉宾本来不是值得大惊小怪的事，任何有重要影响、有争议性又或可以引起讨论的人物及议题都可能被FCC邀请，成为午餐演讲嘉宾。2012年底，民望低下、刚上台已被要求下台的梁振英就曾是主讲嘉宾；那位不懂基本法又常常胡言乱语恐吓港人的内地护法王振民同样没被FCC嫌弃，成为午餐会演讲嘉宾。
FCC事件揭北京无意放松
从政治气候看，陈浩天及他成立的香港民族党大有可能成为第一个被特区政府引用社团条例取缔的政党，大有可能成为第一个被以言入罪的政治组织，大有可能作为第一个没有违法及被检控却不能再存在及运作的组织。单单是这几个第一已充满争议性及新闻性，值得各方面听听陈浩天及民族党有什么话说，有什么想法，FCC找他作为演讲嘉宾既合情合理又有新闻价值。
谁知从特区政府高层到梁振英到一众建制派议员都对FCC今次正常的决定扣上莫须有的罪名，不但发动大规模的“文攻”及大批判，部份人还想制造政治压力对付FCC，要特区政府撤销FCC会所的租约，提早收回地方以示惩罚。
由此可见，北京当权者及他的代理人根本不懂言论自由、民间团体自主性为何物，一心只想加强控制，连国际社会及传媒也不放过。试想连FCC行使言论思想自由仍不免受到围攻批判，甚至要面对惩处；连有基本法、一国两制保障的香港也不能自由、开放的讨论各种有争议的问题时，大湾区其他城市就更不要说了。
FCC被围攻及近期其他事例说明，北京规划的大湾区只想令香港跟大湾区城市的标准看齐，那就是像深圳、珠海、广州那样言论全面受监控，全面受管制。像这样的大湾区有什么吸引力，有什么发展空间呢？
