交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

2007年的预言

2018年10月12日 20:48 PDF版 分享转发

来源: 苹果日报

作者: 安裕

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

“我从未写过一本书,是那样热切希望证明我是错的。(I have never written a book in which I hoped so fervently that I would be proved wrong.)”孟捷慕(James Mann)在2007年成书的《中国幻想/China Fantasy》最后一段是这样写的。这书是当年的《纽约时报》畅销书,说的是精英阶层,包括、国务院、学术翘楚、企业巨贾,甚至总统们对的错误想象和判断,将在21世纪中叶对美国政策带来“很大的麻烦”。孟捷慕曾是《洛杉矶时报》驻记者,1999年写了一本震动美国的《转向:从尼克逊到的奇特对华关系》,指出建立在共同抗苏短期利益上的美中关系,会因价值观及政经各种制度的歧异翻脸收场。

现况早异于当年联中抗苏

美国的4,000字长篇讲话,可说是《中国幻想》的延伸。《中国幻想》指出,美国内部7、80年代认为“中国政治走向自由化”的范式,令到当时正寻求与中国结盟抗衡苏联的美国国家安全系统得其所哉,广获支持。冷战结束,范式变化,支持者不再是美国国防部,而是富有得多的企业老板。孟捷慕说,从尼克逊到克林顿以至乔治布殊,美国跨党派政客对中国存在某种期望:克林顿是“交往政策”(engagement),孟捷慕称这是“美国领袖持续与中国领袖会晤”;乔治布殊是“融合政策”(integration),孟捷慕形容为“美国领袖不但与中国领袖会晤,还把他们带进其他政府或国际组织”。11年前,孟捷慕提出他对未来的担忧,11年后彭斯以美国政府的观点和行动作回应。

若以孟捷慕之言,美国过去半世纪对中国的政策根本就是一厢情愿:《转向》讲的是从历史档案翻找基辛格等人的现实主义计算,《中国幻想》则是由顶至踵冲击美国社会的中国取态,在该书最后一章“是谁融合了谁?”,单看章节名称,已是毋须进一步阐释。两者比对,彭斯的讲话与孟捷慕的思路几乎是二而一类似,不同的只是孟捷慕的是一个在中国三年的驻京记者近距离观察,彭斯的是在美国宪法授予总统专有的外交权力下,把国防部、国务院、国家安全委员会、财政部和商务部等的中国政策统合。值得一提的是,按美国宪法权力分配,副总统本无外交权,就在美中关系关键时刻,彭斯以副总统之名,把总统的外交政策说出来,而不是由执行政策的国务卿蓬佩奥做这事,中间的轻重置配,不言而喻。

彭斯的讲话,一星期后的今天仍在发酵,内容虽然上下百年,论述横越时空,核心仍是美国利益。有一种说法,彭斯这篇讲话,是美国重塑对中国政策的文章。于华府与北京关系而言,此说并无夸大。美国与中共打交道,不是今天的事,早于40年代末国共内战期间已系如此,70年来,华府北京虽有不相往来与如胶似漆两段截然不同时期,可是之间互动不绝如缕。1949年8月,解放军已经攻下南京,中国大陆政权易手前夕,美国推出《中美关系白皮书》(The China White Paper),内容从1844年《中美望厦条约》说到1949年,前后跨度105年。白皮书对国民政府大加鞭挞,但亦没有承认即将得天下的中共政权,形似中立,实是杜鲁门政府为失败的中国政策辩护,把责任推得一干二净。国民政府对白皮书极为不满,蒋介石称为“太不道德”,中共反应激烈,毛泽东连写多篇文章包括〈丢掉幻想,准备斗争〉,华府与北京关系进入严寒期。

时移世易,60年代越战正酣,美国想从中南半岛脱身,倾力与苏联周旋,共和党政客尼克逊在《外交事务》季刊撰文,主张拉拢北京抗苏。1969年尼克逊入主白宫,美国对华政策遽变,自始之后50年,美国对中国政策,纵有步调不同的快慢,总的来说,共和民主两党都如孟捷慕在《中国幻想》所说,认定“贸易可以打开中国大门,贸易可以带来中国政治自由化和民主”,现实却是“美国工薪阶层在这当中得益不多,数以万计工人失去工作”。《中国幻想》这本仅127页的小书,金融海啸前夕在美国引起人心撼动,不纯粹是作者文笔之故,而是当中揭示的美国社会的中国感觉,已非越南丛林苦战年代但求停战的心情。彭斯的讲话,便是这种思考沉淀10年后的总结。

中选不会改变美对华政策

彭斯讲话后,有认为这是一党之言一家之见,不过,在彭斯发表政策前不久,乔治华盛顿大学著名中国研究学者沈大伟(David Shambaugh)上月底撰文〈美国对中国政策的跨党派共识〉:有人怀疑,中期选举后美国或特朗普政府会否出现对中国政策的变化,“我的看法,简单的答案是不”(The short answer,in my view,is no.)。70年来,美国对中国的政策蜿蜒曲折,从杜鲁门的白皮书到尼克逊的联中抗苏,如今是特朗普的美国优先,经历离合三段时期。然而,此中华府与北京关系的最新变化被孟捷慕说中,他在《中国幻想》末章的“希望证明我错”偏不如此。这非中美关系的宿命,而是历史发展的大势;此刻的争论,是对峙过程将会是多久、下一个转折何时始来?

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:赵凌云