交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

柯文哲的“台湾商品论”想说给谁听

2018年10月22日 22:40 PDF版 分享转发

来源: 上报

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

在接受外媒专访时说,在中国的对抗之间,不过就是架上的商品,台湾不能高估自己,必须设法提升自己的价值;而美国总统“当然”可能出卖台湾。这番台湾“商品论”遭到质疑失言之后,柯文哲随即表示,“这哪有什么失言?难道讲我们是世界上最伟大的国家,美国都要听我们的?”

这番话其实卑之无甚高论。谁不知道台湾早已成为中美两大国角力之下的杠杆?谁不知道台湾的当务之急正是持盈保泰、不断地提升自己的价值?问题只在于柯文哲作为首都市长,也是被视为有极高可能性参选台湾总统的人,他对于台湾的处境与认识是什么?以这样的方式在这样的时机对《彭博》如此阐述,是一件适当的事吗?

关于美国是否可能把台湾当成筹码,出卖台湾?的确为不少台湾人所关心,也曾有诸多正反不同的讨论。20天前,本报论坛就曾刊出杨光舜的《守护台湾 就是美国的国家利益》以及杜心武所写的《美国是否弃台 关键在台湾有没有抵抗中国的意志与能力》,对这种“疑美论”有所交锋。尽管双方对于川普的个人理性,以及美国未来的国力发展各有不同的预测,不过对于中美台关系已经出现“典范转移”其实看法一致。在美中交往模式从过往30年的“交往”转换成“围堵”甚至“对抗”下,台湾有多少空间“不选边站”、“保持中立”,实在不无疑问。

一件核心问题是:如果在中美“交往”模式下,美国对台湾的安全承诺都未曾动摇,那在中美“对抗”模式下,台湾有什么理由一天到晚担心自己变成“货架上的商品”被出卖?更何况,台湾这艘麦克阿瑟口中永不沉没的航空母舰,就位在西太平洋第一岛链的正中间,它扼住美国在亚洲最重要盟邦日本的生命线,冲击南海的自由贸易,如果美国疏离台湾,中国海军将畅行无阻的地出入西太平洋,威胁关岛甚至美国本土的安全……

从这个角度来讲,台湾并不需要“膨胀”自己,也不是“实力不够,讲太多话会被人家笑”,而只要彰显在过去30年来在国际政治上被压抑与低估的价值即可。如果把中美台三方关系当成一个赛局来看,川普是现在发牌的人,最不智的是中共,它死硬地将台湾当成自己的“核心利益”,让川普这位“商人总统”得以在贸易战与台湾牌之间使出两手策略,不断地讹诈中方让步;最聪明的正是蔡英文现在的作法,她不寻衅、不生事、不标榜,默默地接受两强相争之下的国际政治红利,也让中共对台湾的“制裁”师出无名。

从川普当选之初的“川蔡通电”,到之后的一系列的《台湾旅行法》、《国防授权法》、《台湾国防评估委员会法案》,以及将来可能出现的《亚洲再保证倡议法案》、《2018台湾国际参与法案》,美国及其国际盟邦(例如欧盟外长罕见地投书台湾媒体呼吁加强与台湾的合作关系)不仅正在加大挺台力道,也正不断地限缩传统一个中国的国际解释空间。

如果对这样的国际局势与美国战略的调整有基本的了解,当不会在此刻以“货架上的商品”来形容台湾。退一万步言,在这样的局势下,台湾能有多少不选边站的空间?就算现在是国民党籍的总统,除了顺势而为,他能要求美国国会别通过《台旅法》、《2018台湾国际参与法案》?还是要公开要求美国军舰别来台海巡弋、B-52轰炸机别在南海绕来绕去?

不会有人认为“台湾是世界上最伟大的国家,美国中国都要听我们的”,柯文哲这种不愿就事论事的说法,选在在选前一个月发布,其实只是用以切割及动员群众的话术。分析这种“台湾商品论”谁听了会高兴?谁听了会愤怒?大概就可以了解柯文哲在最后阶段亟欲动员的选民,也足以预判选后台湾政情的可能走向了!

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:小婉