交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

主权在民 岂容西环治港官黑勾结

2019年07月23日 21:39 PDF版 分享转发

来源: 苹果日报 作者: 李平

涂污国徽的抗议行为与攻击平民的,哪一宗是暴力、哪一宗是政府和警队须紧急处理的事件?稍有良知的人都不难得出结论,但林郑月娥及昨日都谴责涂污国徽是公然挑战中国主权,林郑把两宗事件相提并论,王志民更对恐怖袭击只字不提。这不只是对诞生257年的主权在民思想的无知和挑战,也是西环治港、官黑勾结对法治的挑战。要恢复港人和国际社会对香港安全的信心,不只要尽速缉捕实施恐怖袭击的白衣人,更要终结西环扶植契仔契女乱港。

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

王志民让国徽蒙耻

示威者前晚包围中联办,国徽被黑漆掟中涂污。官方机构、传媒无限上纲,指摘事件触碰底线、挑战中央权威、伤害民族感情。中联办连夜换上新国徽后,王志民洋洋得意地宣扬,这象征中联办巍然不动、屹立在香江之畔。然而,西环国徽之所以被掟鸡蛋、黑漆弹,还不是因为中联办肆无忌惮地介入强推送中恶法、压制港人要求林郑下台的呼声?如果说国徽被涂污是蒙耻,那么,让它蒙耻的是中联办、是王志民。如果西环治港心态不变、不停止践踏一国两制的言行,新国徽离再被掟鸡蛋、黑漆弹的日子还会远吗?中联办得多找几枚国徽备用吧?

把涂污国徽提升至挑战国家主权,更是中共、港共毫无主权在民思想的表现。早在1762年,法国思想家卢梭在《社会契约论》一书中就提出了主权在民的思想,并成为现代民主制度的基石。如果中共、港共不知道在欧美延续了257年的主权在民思想,不妨想想主政之初“权为民所赋”的指示,更不妨看看台湾的例子。2015年10月,时任主席蔡英文在竞选总统时这样说:“民进党不等于台湾,国民党也不等于中华民国。如果台湾在我们这一代人的手上,失去了决定自己未来的权利,如果中华民国在我们这一群人的手上,失去了民主自由的生活方式,那即使这两个政党都被扫进历史的灰烬,台湾人也不会觉得可惜。”

今日香港,为什么传统的泛民政党和本土年轻人终于携手抗争?就是因为香港不属于哪个政党,曾失去决定未来权利的香港,如果现在再失去自由,无论是年长一辈、年轻一代,都将痛心疾首。而中共从来视自己等于中国,港共也视中共等于中国,不会有民进党的自我反省,不会有主权在民的意识。从这个角度看,漠视民意才是对主权的挑战,漠视平民的自由、生命才是对主权的挑战。

警黑勾结被指向西环治港

林郑政府把涂污国徽与元朗恐怖袭击相提并论为暴力事件,是避重就轻、混淆事实,但毕竟不敢完全置舆论于不顾,还要摆出指摘元朗事件令人发指、下令警方严查的姿态。但口口声声谴责暴力的中联办,对元朗恐怖袭击只字不提,不只是双重标准的问题,更令人质疑其居心不良。中国大妈祸港、香港黑帮祸港,总有传闻指向幕后的中联办,也惟有中共可以厚颜无耻地宣扬大妈爱国、黑社会爱国。

而官黑勾结、警黑勾结的指控,也同样被指向西环治港。一方面,香港警队听命于中联办警联部的传闻甚嚣尘上,另一方面,西环契仔何君尧前晚与元朗白衣人的互赞互捧,岂是巧合可以解释?王志民昨日特别赞扬何君尧扮主角的撑警集会与守护香港集会,岂是巧合?由此亦证明,中联办不遵守《基本法》22条、不停止对香港指手划脚,香港就不会有法治、不会有安定。

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:乔枫