脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano李心草之死：人命非草芥，真相莫拖延
来源: 生活报 
9月9日凌晨，陈美莲收到警方消息称，女儿李心草在盘龙江醉酒溺水身亡。可当她去当地派出所找到女儿溺水前在酒吧的监控录像，却看到女儿疑被两男一女控制虐待。经过交涉无果后，她只得在网上发布求助信息，欲“讨回公道”。
我们期待李心草之死的疑团尽早解开，给一个苦难的母亲以抚慰，也让正义被阳光照得到。
9月9日，昆明理工大学大二学生李心草的生命，永远停在了18岁。
10月12日，微博名为“李心草妈妈”的网友发帖称，她是李心草的母亲陈美莲，女儿系昆明理工大学大二的学生19岁。9月9日凌晨，她收到警方消息称，女儿在盘龙江醉酒溺水，9月11日，女儿的遗体被打捞上岸。
可当她去当地派出所找到女儿溺水前在酒吧的监控录像，却看到女儿疑被两男一女控制虐待。从李心草母亲公开在网上的视频来看，李心草在椅子上不仅疑似遭到一男子的猥亵，还被抽耳光。而同行的另一名女子，非但没有制止施暴男子的行为，还分别拥抱了在场的两名男子。当天晚上，传来李心草溺亡的消息。
由于不相信好端端的女儿“醉酒自杀”，李心草母亲反复向当地派出所交涉，但一个月来，事情并无实质进展。无奈之下，其在网上发布求助信息，以期制造舆论，“讨回公道”。
李心草在网上的求助动作，很快等来办案机关的回应。12日下午，昆明市盘龙公安分局发布情况通报称，盘龙公安高度重视，正在对此情况展开核实，将及时对外公布核查结果。
一个青春正好的女大学生莫名“溺亡”，这对任何一个家庭来说都是不能承受之重。根据李心草母亲发布的网帖显示，在李心草9个月大的时候，其父在一次矿难中遇难，多年来，母女二人相依为命。李心草成绩优异，是母亲“继续生活下去的力量”。如今，作为这个家庭精神支柱的李心草不幸死去，可想而知，这对其母的打击有多大。
从抚慰一个母亲的伤痛，给一个不幸家庭以公正来看，李心草之死，需要一个真相。
但此事显然并不仅仅限于一个女大学生、一个具体家庭的正义，其更大的一端在于，在法治社会，一条生命不能不明不白地死去，正如有评论指出的，“人命不是草芥，哪怕小草也有尊严，有获得善待的权利”。办案机关以真相回应李心草之死的疑团，关乎法治社会的尊严与公义
如前述指出，在溺亡之前，李心草与与“闺蜜任某”以及两名男子在一起，但其中一名男子压伏在李心草身上，疑似做出亲昵举动；随后，一名男子还先后两次掌掴李心草，另外两人对此行为没有阻止；此时，李心草疑似处于醉酒状态。而陈美莲根据监控视频指出，在李心草离开房间不一会儿，就听到“大街上有人喊，完了，完了，落水了！”。
那么，李心草的溺亡，跟此前的疑似被虐待、猥亵行为有没有关系？李心草与酒吧里这两男一女之间，到底发生了什么？是否正是前面的疑似施暴行为导致了她的死亡？而此前当地警方又是依据什么得出李心草和别人“相约跳江”这个结论的？显然，这些疑团都需要一一解答。
这些疑问并非无关紧要，它们不仅关涉事件的前因后果，有助于警方进行调查，使真相早日水落石出，还涉及事件的定性与后续的法律责任划分，需要严肃对待。
另外，根据李心草母亲在网帖中所述，当她看到女儿被疑似施暴的监控视频后，质疑过警方为何不将这些内容告知，但接待民警解释称，“抱歉，视频是跳跃着看的，没有看到这一细节”，那么，如果这个细节属实，办案民警是否涉嫌失职渎职？另外，案件发生一个月，在李心草母亲发现多重疑点并与办案警方反复交涉的情况下，当地都没有立案，这其中有何缘由，是否有隐情，或许也需要一个解释。
好在，当地警方已成立工作组对此案进行核查，这意味着对事件的调查进入实质性程序，真相或许更近了。相信随着案件快速导入调查程序，更详细的办案进展会有详细披露，公众的猜疑也会少些。在此，我们也期待李心草之死的疑团尽早解开，给一个苦难的母亲以抚慰，也让正义被阳光照得到。
媒体：昆明女学生李心草之死，警方的失职令人触目惊心
9月9日凌晨，陈美莲收到警方消息称，女儿李心草在盘龙江醉酒溺水身亡。可当她去当地派出所找到女儿溺水前在酒吧的监控录像，却看到女儿疑被两男一女控制虐待。在李心草生命停止的一个月后，警方成立了工作组开始核查。
“现在报警都要通过微博了吗？”
在李心草生命停止的一个月后，警方成立了工作组开始核查，然而已经公开的监控视频及亲属的哭诉，让更多网友无法宽容相关警务人员的不作为乃至胡作为。不得不说，网友的剔骨言语，对于仍奋战于一线的公安干警来说，不仅不公正，而且听来有戳心之痛。然而，相对于逝去的生命而言，这舆论的重压，问题不在网友的偏激，而在涉事警员的失职。
这是一起令人悬心的命案，事涉一名刚刚成年的女学生。在明确掌握了当晚监控录像的前提下，警方给出了“喝醉酒自杀”的定性，并未立案就草草了事。而到目前为止，通过证据将案情公之于众的，都是被害人家属的“偷拍”和自行查访。
在这里，我们不能肯定地说，家属没有因亲人逝去的精神打击而有失偏颇的可能，然而，当监控录像摆在眼前，而家属又向警方指出了问题所在的情况下，当事公安人员的反应仍然令人失望。
李心草母亲在“控诉书”中写到，家属指出监控问题时，警员的解释是“看视频资料是跳跃着看的，没有注意到这一细节。”而收到家属立案请求的几天后，又给出了“能不能立案要看上面怎么定性”的说辞。更可耻的是，其还将涉事打人男子“威胁”警务人员的消息告知了家属。
家属的陈述是令人痛心的，李心草母亲的控诉书可谓字字泣血，也因此，字里行间体现出的警员的麻木不仁也可谓处处令人心寒。不能第一时间发现命案中的破绽已是失职，被害人家属指出问题所在后敷衍了事岂能容忍，而与此同时却声称遭到了涉事人员的威胁，这又何其荒诞！
“相约自杀”的人，在警局中威胁警察，面对这样的情况，相信但凡有正常思考能力者，皆应对事件有所觉悟。然而，警方却依然放任了事，让家属最终只能通过网络发帖才能找到控诉之门！
在看完李心草母亲的控诉书之后，相信不少人皆与笔者有同样的怀疑，这样的事情是真的吗？“9021年”了，公安人员可以荒唐到这样的地步？然而我们可以暂时抛开受害人家属的情绪化言论，却无法无视业已摆在眼前的视频证据，以及公安人员在亲属强烈要求下仍未尸检、未立案的事实。
在李心草事件引发热议之后，有媒体评论称，当地公安成立工作组意味着离真相进了一步。然而，就被害人家属的控诉而言，盘龙公安是否还具有“公正调查”的公信力，已然值得怀疑。但我们仍愿相信在舆论监督之下，工作组能对公众关切给出一个交代，这是对国家公安机关的尊重，也是对当地公安基本职业信仰的信任。
发现真相的道路有千万条，但前提是睁开发现真相的眼睛。“小草”虽小，却是每个母亲的“心心”，生命无价，所以调查责任重于泰山。我们将持续关注李心草事件，让真相水落石出，是告慰这株“心草”的唯一方式！
