来源: 苹果日报 作者: 李怡

在警察暴力不断升级的情势下，抗争者的暴力也相对升级。有舆论认为在当前形势下，勇武抗争者应作策略检讨，暂缓暴力抗争，原因是：一，避免政府以抗争和破坏行动持续为由，延后或取消下月的区议会选举，而当今政治时势，选情明显不利于建制派；二，是美国正开始审议《香港人权及民主法案》，香港黑衣人纵火及破坏地铁设施等画面，会影响美国一些议员的投票取向；三，若抗争者的行动持续影响市民的生活，香港民意可能逆转。

这三点对抗争形势不利的影响都有可能出现。不过，除了以上三个因素之外，还有其他因素。

首先，众所周知现在警权极大，警察可以没有底线地做任何违法的事，其中包括以乔装破坏以嫁祸示威者。因此，是否延后或取消区议会选举，并不取决于抗争者的行动，而是取决于政府的意图。如果政府考量选情对建制派极不利，大可以由乔装者制造事端，并以此为借口取消选举。经历过去四个月，林郑政权和警方还有什么卑鄙的行径做不出来？更何况，乔装的事，特府和警方也早就毫不讳言。

其次，尽管林郑政权可以用肮脏手段取消区议会选举，但对美国议员和对香港民意的影响却还有其他因素，绝非只是取决于抗争者的行动。其中，最重要的影响因素就是警方的表现。毫无疑问，现时抗争者的行动已经超出过去香港市民的接受程度，但镜头前警方无底线对示威者以至无辜者的围殴暴打，包括对记者的暴行，在居民密集区滥放催泪弹，更远超市民的想象，也受到国际特赦组织的严厉指责。至于镜头外的暴行，从8月以来超多男女离奇死亡，或浮尸或堕楼，死者很多未成年而且没留下遗书，警方未经法医验尸就称死因无可疑。8.31太子站至今不肯交出CCTV。新屋岭的传闻。吴傲雪的控诉。尤其是15岁泳将陈彦霖的全裸浮尸。所有这些暴行暴政，都在社会造成对警察极大的愤怒。为什么勇武抗争者的暴力升级，而民调反显示市民对抗争暴力的理解比率增加呢？难道市民没有感到对自己生活的不便吗？非也，是多数人都明白：是政府的合法而无边际的暴力，诱发出抗争者的暴力，使后者变得较能被市民接受了。

对国际的影响也如此。即使现在抗争者的暴力升级，对美国议会通过香港法案相信也不会有影响。

在政府坚决不肯设立独立调查委员会的情况下，最近，一份由民间调查写成的三万字“香港警队的法定权力及监管调查报告书”在网上传播；又有一份“香港警察滥权实录资料库”图文并茂并有中、英、日文版的文件出笼。这些民间调查及综合资料，将在香港广泛传播，并播向世界，是港共政权及警方罪行的见证。抗争者的暴力，相对于这些令人发指的警方暴行，就变得合理了。

昨天，戴耀廷教授引用一本西方著作，对当前具争议的“私了”作出合理解释，指出“当有严重的官方不当行为，政权使用武力攻击它的人民或未能保护人民受到其他人的致命暴力攻击……”，“私了”就可以是合理的。

戴耀廷，陈方安生，众市民，谁会喜欢暴力？大、中学生谁愿意在街头冒险拼搏？但政局沦落至此，香港人的抗争暴力也只是挣扎而已，在沉溺中连挣扎一下都不可以吗？

• 欧洲议会选举极右派声势大 川普2.0恐冲击大西洋两岸
• 巴基斯坦举行议会选举 IS声称对两起袭击事件负责
• 当印度和中国站在一边: 世界将聚焦孟加拉国的议会选举
• 二百多万支持者哪里去了？ ——“完善”后的香港区议会选举
• 香港区议会选举再次给台湾警示

• 🔥法国犹太老板：神告诉我们，只有一位中国人能救人类
• 🔥华人必看：中华文化的飓风 幸福感无法描述
• 🔥解锁ChatGPT|全平台高速翻墙:高清视频秒开,超低延迟
• 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP

香港人希望得到国际社会理解。但如不理解也没有办法，为争取香港人应有的明天，我们只能做我们该做的事。