脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano聚焦维吾尔 - 伊利夏提：不仅是维吾尔民族 任何一个民族都经过了长期迁徙和融合
新疆的一个清真寺。（法新社）
中国国务院的《新疆的若干历史问题白皮书》第四部分的题目是：《维吾尔族是经过长期迁徙和融合形成的》。
这当然没有错，世界上大多数的民族都经历了迁徙、融合的过程。但必须记住的是，有些民族在迁徙的过程中消失了，如曾为维吾尔民族源头之一的匈奴就基本消失在了迁徙中；有些民族在融合的过程中消失了，如在中国历史上被称为‘南蛮’的长江以南各民族，就消失在长期的历史融合中。
现在的汉民族，也是从黄河流域一路向东、向西、向南、向北，迁徙扩张、融合（实际是强制同化），才形成今天庞大的“中华民族”的。
只有保持了相对强势、顽强的民族，才能够在经历了万劫不复的迁徙，在新的家园再一次复兴建国，而不丢失自己的民族名称及其核心内涵；只有保持了相对文明优势的民族，才能够通过融合其他民族，或血缘近邻民族而发展壮大自己，再以原有民族自信心丰富自己民族的文明内涵，以持之以恒的独特民族文化，而不消失在漫长的历史长河中。
不假，维吾尔民族确实在历史上经历了迁徙，也融合了其他民族，但维吾尔民族是这样的一个民族：他在历史上曾经是强势的、顽强的一个民族，建立过帝国，如和唐朝并立的回鹘（回纥）帝国，以及后来与中原大宋国并立的高昌（吐鲁番为中心）维吾尔汗国、甘州（现甘肃省一部分）维吾尔汗国、喀喇汗王国（喀什噶尔为中心）等。
维吾尔民族更是一个拥有自己独特的、相对优势文明的民族，它在历史上曾经对其他民族产生过深远的影响：如回鹘帝国对唐朝的影响（拯救了濒临崩溃的唐王朝），如高昌回鹘王国对成吉思汗蒙古帝国的影响，维吾尔人对蒙古文字的影响；蒙古人迄今在用的文字就是由古维吾尔文而来的；甚至后来的满洲帝国使用的满文，也是源自古维吾尔人文字。
应该可以说，维吾尔民族在迁徙中、在融合中，以其当时之民族强势、文明之优势，不仅没有被融入其他民族，而是顽强的保住了自己，一次次的从自己的废墟中站立起来，复兴民族，重建其家园。而且，维吾尔民族在与其他民族交流、融合的过程中，以宽容、以容纳百川之宽广胸怀和自信接受了他们及其文化，更新、丰富了自己的文化，这不仅凸显维吾尔民族的宽容、包容，而且也彰显维吾尔民族强大的自信心。
回到主题，中国白皮书在其短短三段文字里，主体却不是要讲民族的迁徙和融合，因为这无助于其邪恶的政治目的。迁徙和融合是这段文字的引子，这段的主旨在这三句话，第一句：“1934年，新疆省政府令，决定统一使用维吾尔作为汉文规范称谓，意为维护你我团结，首次精确的表达了Uyghur名称的本意。”第二句是：“历史上，维吾尔族先民受突厥人奴役，两者是被奴役和奴役的关系。”第三句是：“语族和民族是两个不同的概念……中国使用突厥语族语言的有维吾尔、哈萨克、柯尔克孜、乌孜别克族、塔塔儿、裕固、撒拉等民族，他们都具有各自的历史和文化特质，绝不是所谓‘突厥族’的组成部分。”
第一句话，本来根本不值一驳，但既然是中国国务院以白皮书形式拿出来说事，那我也就耐心点。任何一个民族的名字，只在本民族的语言有意义，其他民族语言里只能音译，在其他民族文字里根本不具有意义。法国人（民族）French，只在法语里有意义，在中文里，肯定不是发达国家或法治国家人的意思；俄罗斯族Russian、塔塔尔族（鞑靼族）Tatar、柯尔克孜族（吉尔吉斯族）Kirgiz什么意思？希望中国国务院能以白皮书形式解释一下。
Uyghur只在维吾尔语里有意义，即联合、团结的意思，而在中文里狄历、丁零、铁勒、敕勒、高车、袁纥、回纥、回鹘、畏兀儿、维吾尔都是音译，合起来发音才表达Uyghur民族名称！就如American音译为“美利坚族”，American只在英语意境里有意义，但不意味着美国人是既美丽，又利他，还特别坚强。
第二句话，中国政府无非是以阴险政治目的，利用历史上的部落间冲突，企图以编造政治传奇来离间突厥民族大家庭中的成员。
维吾尔人属于突厥民族这一事实，我已在前面的几篇驳斥文章里详细陈述过了，在此不再啰嗦。
中国政府除非烧毁全部记载突厥和回纥（回鹘）之间关系的汉语历史文献，如《新旧唐书》、《通典》，以及近代学者如：马长寿、岑仲勉、耿世民、林幹，甚至杨圣敏等研究突厥、回鹘史学者的书；烧毁全部其他文字，如：阿拉伯、波斯、希腊文等的历史文献；摧毁全部迄今还屹立于蒙古国的突厥、回纥碑文，否则再怎么编造，都没有用！
只就维吾尔人是否受突厥人奴役，谈一点看法。
一千多年前的游牧民帝国里的民族构成，是以血缘相关部落，据其血缘关系远近，在国家组成结构中占有地位。当然，宫廷上层主要是由统治部落构成，其他被统治部落平时上贡、战时应召出兵打仗，这是游牧帝国最基本的社会运作。
无论是千年前的游牧帝国，还是中原王朝，为了王权财富，父子、兄弟相互奴役、相互残杀的故事，何止突厥统治部落和回纥或其他部落间的奴役、征战呢？中文历史文献里的弑君、弑父，征战、屠杀的历史记载还少吗？中原的每一个王朝的推翻，新王朝的建立，哪一个不是通过相互间血腥残杀而建立的呢？
远的不说，近代自满清被推翻，军阀混战、北伐、国共内战，如长春围城、三大战役等死伤千万之多，还不够邪恶吗？难道国共是两个民族吗？显然，就因历史上曾敌对过因而就一定不是一个民族的说法，无法自圆其说。
第三句话如果用到所谓“中华民族”或“汉人”最适用。如果没有秦帝国武力征服下的“书同文，车同轨，行同伦”，就不存在一个汉民族！如果不是蒙古帝国、满清帝国使用过一些中文，有哪个无耻的中文御用学者胆敢说蒙古帝国、满清帝国是中国人的祖宗呢？
既然按中文御用历史学家的说法，凡是使用过中文的王朝，无论其为古代的北魏、大辽、金，还是后来的蒙古、满洲都是中国，都是中国人。那使用同一突厥语言、文字的各突厥民族，当然更应该是一个大家庭的成员！何况，维吾尔人和哈萨克、柯尔克孜、乌孜别克族、塔塔儿（鞑靼）、土耳其等的语言差别，还比上海话和普通话、广东话和普通话，以及中原各地方语言之间的差别要小呢！
（文章只代表特约评论员个人的立场和观点）
来源:RFA, 文章内容并不代表本网立场和观点。
