交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

英保守党胜选 预示川普连任

2019年12月15日 0:16 PDF版 分享转发

来源: 民报 作者: 曹长青

对西方,人们常简称“英美文明”,不仅因为英美是大国,是长期联盟,而且在理念上,这两个国家更体现西方的主要价值。所以,英美两国政治,尤其大选结果(何种理念的政党胜选,哪种气质的领袖执政),格外令人瞩目,因它对全球都产生相当影响。

昨天(2019年12月12日)的大选,执政的获横扫般胜利,国会650席赢了364席(原298席)。BBC说,这是自1987年柴契尔夫人赢得第三次执政后,32年来保守党最大一次胜选!

在野的左派则成为最大输家,席位降至203席(选前262席),这是自1935年,过去84年来工党的最大挫败。

这次选举结果,对英国政治、英美联盟,甚至全球战略格局都具重要意义:

第一,脱欧是选战主题,选举结果预示英国脱欧势在必行

2016年那次英国公投,51.89%支持脱欧。其后不断有媒体渲染说很多英国人后悔了,呼吁再次公投(认为会翻盘)。但这次大选结果证明,英国人没有后悔,反而更多人赞成脱欧:保守党的国会席位增至占56.15%,比上次公投的赞成率又增4个多百分点。强力主张脱欧的首相(Boris Johnson)等于被“授权”,预示脱欧在明年1月31日会按期进行。

英国脱欧,对欧盟是重大打击,也是对欧洲社会主义倾向的一个刹车信号。主要由法国德国推动的欧盟乌托邦(试图建立大欧洲,与分庭抗礼),在英国退出后,或许会引起多米诺骨牌效应,同样保守派执政的波兰、匈牙利、捷克等,都可能跟进。

第二,不同气质领袖,就有不同选举结果

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

梅伊当首相时,曾有“提前大选”(2017年),脱欧也是主要议题,但为什么那次保守党席位没增反降?这就涉及到领袖能力和气质问题。

梅伊缺乏魄力和领导能力。作为首相,她却把很多时间用于穿着打扮,对成为时尚明星很得意。她不是模特,而是政治领袖,应致力国家的内政外交,而不是高跟鞋款式。她提出的几个脱欧方案,都在国会受阻,她本人也对脱欧缺乏坚定立场和决策。她的无能,导致被党内淘汰,被迫辞职。

接任首相的强生,气质和能力都不同。他当过两届伦敦市长(在左派众多的首都,一个保守派两次当选并获高民调,说明他的能力),又在党内多人竞争下高票当选保守党领袖(从而出任首相)。

强生对脱欧态度明确、立场坚定,誓言如与欧盟谈不拢就“无协议脱欧”,即英国单方面硬性退出。强生义无反顾的坚定态度,鼓舞了保守派选民,也影响了工党中的赞成脱欧者。据BBC公布的数字,保守党中支持脱欧者占66%,工党中占33%。强生的态度坚定明确,对这次以脱欧为主题的大选结果起到重要作用。

第三,工党领袖严重左倾,其社会主义方向被选民否决

当年工党领袖布莱尔走“第三条道路”(新中间路线),即不再走国营化、高税收、高福利的社会主义道路,而是偏向保守主义,也减税、重视商业、减少限制企业的规定等;对外则与美国更加联手,结果布莱尔的工党大赢保守党,连续执政了三届。

而现在的英国工党领袖Jeremy Corbyn是个社会主义分子,他完全背离了布莱尔的中间道路,把工党带向更加左倾。例如其政见是:

在军事上,反对英国增加军费,要西方单方面放弃核武。在威权俄国、专制中国都不放弃核子武器的国际格局下,单方面要求英国美国等自由世界放弃核子武器,不是等于向邪恶势力投降吗?一旦真有战争,就让自由世界束手待毙。这种愚蠢可能导致的邪恶胜利是人类不可承受之重。

在经济上,工党领袖要把企业国营化,把能源公司,水公司,交通领域,全部变成国营的。同时更多增税,更多国家财政和金融控制,明显要走向委内瑞拉的社会主义灾难方向。

在反恐上,Jeremy Corbyn竟然发表同情恐怖分子的谈话,把伊斯兰国(ISIS)的暴行与美国铲除恐怖分子的正义之举相提并论,都批为“残忍”。这不仅是道德相对主义,更是不顾是非、不懂对错、不明黑白。这样的人成为英国最大在野党(工党)领袖,可见这个党已整体上左倾到什么地步(他是靠党员投票当上的党魁)。

福克斯电视网的Adam Shaw在英国大选日发表的评论说,英国工党领袖比美国最左的参议员桑德斯(Bernie Sanders)还要左!

所以,这次英国大选淘汰工党,就是拒绝他们的极左路线和政策。

而强生的保守党强调的脱欧(恢复英国主权完整和国家安全——不再按欧盟协议而开放边境)、强力打击恐怖分子和犯罪、阻止大量移民涌入、增加公共服务、强调道德信仰价值等政策,得到了英国人民的共鸣和支持!

第四,强生再执政五年,与联手,影响全球战略

英国国会是五年一次改选(两大党同意可提前大选)。获得胜利的保守党(及首相强生)一般不会再“提前选举”,所以不出意外,强生首相将执政到五年后的下次大选(2024年)。如果明年美国大选(再四年),也将执政到2024年。英美两国领袖同时都是保守派、且是有私人情谊的理念战友的情形,只有八十年代的英国首相柴契尔与美国总统雷根的联手可比。

英美发生的这种重大变化,对世界格局的战略影响,可能世人还没给予充分重视。在英国,基本已形成邱吉尔、柴契尔、强生这样三位一体的保守主义理念的传承格局。

邱吉尔和柴契尔,都曾在英国被评为最伟大的首相,也是最有影响力的杰出领袖。强生明显成为他们的理念传人,他对邱吉尔推崇到亲自写了一本《邱吉尔传》。在人类历史上,最多的名人传记是拿破仑,然后就是邱吉尔,至2010年统计,已有1663种《邱传》。已有这么多,强生还要再写一本,可见他对邱吉尔的推崇。

而且强生对全球议题相当清晰,因他当首相之前做过近二十年的报纸专栏作家。我曾浏览过他在《英国电讯报》从2004到2019年7月(当首相前几天截至)的15年专栏目录和主要文章,发现他像大多数大报的专栏作家一样,什么都写,什么都评,从欧盟到美国,从中国到日本,文字之多,可能只有获过诺贝尔文学奖的邱吉尔首相(有一千万字著述)超过他。这种广泛议题写作(背后是研究和阅读),会使强生视野广阔,知识渊博,理念也更清晰坚定。

与大西洋对岸的英国出现的政治景观(邱吉尔、柴契尔、强生的三位一体保守党信念延续)相辉映的是,在美国,川普执政之后,大刀阔斧改革,强力推行保守主义政策,被誉为已形成共和党的林肯、雷根、川普的三位一体的理念传承。

当年英国的柴契尔首相与美国的雷根总统联手,对外打赢了冷战,促使苏联帝国解体,随之东欧的全部共产政权垮台,全球走向民主;对内则各自击败了左派的社会主义浪潮,实行减税、市场经济政策,促使了英美的经济繁荣。

今天,保守党选举大胜,强生得到人民授权,一个强势的英国保守派首相,与美国强势的共和党籍总统川普联手,其对世界格局的影响,不会低于当年柴契尔与雷根联手。

可以预测的是:

1,英国将按期脱欧,社会主义倾向的欧盟群体主义势力(collectivism)被减弱,英美的个体主义(Individualism)声势看涨。

2,保守党在国会占绝对多数席位,英国将增加军费,强大国防,扩大北约实力(英国第二艘航空母舰《威尔斯号》前两天正式服役,全球拥有两艘或以上航母的只有美国和英国)。在法、德的军费都低于要求的占GDP 2%情况下,英国与美国都超过2%,形成英美为核心的强大北约。这对全球打击恐怖主义,制约红色中国的军事扩张等,都有当年柴契尔与雷根联手对付共产苏联的同等重要意义。

3,英美两国保守派领袖联手,可遏制欧洲的左翼社会主义势力,有利于波兰、匈牙利、捷克等保守派政府,从而推动欧洲的自由化、市场经济、集体防卫,以遏阻俄国的潜在威胁和能源敲诈。

4,不仅在北约,也在七大工业国家(G7)中,形成英美更紧密联盟,抗衡法国马克龙、加拿大白左小生特鲁多,以及德国形右实左的梅克尔等。

5,英美两国反共的保守派领袖联手,有利于香港人民争自由的斗争,有利于民主台湾的安全,并可在全球范围制约中共的一带一路扩张。

6,最后可能影响美国民主党的总统初选。在英国大选刚出来“出口民调”时,CNN网就发表“Americans should watch the next few hours in the UK closely”的评论指出:英国工党如惨败,美国民主党应小心2020。意思是,如民主党也走英国工党领袖的Far-left(极左)道路,那明年选举也会重蹈其惨败覆辙,因极左政治是选票杀手(vote killer)。但CNN的评论,英国工党的惨败,可能都无法引起美国民主党的重视,更别提改弦更张,改走当年柯林顿、布莱尔都取得成功的第三条道路(新中间路线)。所以,2020美国大选,面对民主党的继续其极左路线,川普总统连任的可能性更大,而且很可能是大赢!

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:小婉