您的语言偏好: 简体 正體 telegram Icon Facebook Icon Twitter Icon RSS订阅禁闻

一国两制:圆谎40年

2020年01月14日 22:51 PDF版 分享转发

来源: 苹果日报 作者: 沈舟

结束,以破历史纪录的高票数当选总统。中国官媒新华社随即发出评论〈莫道浮云终蔽日——台湾大选结果当何以看待〉。蔡英文和败选的韩国瑜都反对,两人加起来的1,339万选票是一片“浮云”吗?官方网媒“长安街知事”择其要点,以〈台湾选举受到了外部暗黑力量的操控〉为题转载。本来,中共当局和官媒将民意扭曲成外部势力操控的作法,我们已司空见惯,令人意外的是,在对该文的评论中,有大量内地网民提出强烈质疑。

网民“大伟的小媳妇-1984”说:“这篇文章是给我们看的还是给台湾人民看的?要是给我们看的,这是在侮辱我们的智商啊。”“思思思思念”说:“最可怕的是官媒自欺欺人掩耳盗铃,如此,俺们也如此,每一次吹得有多狠,输的就有多惨。”“金沐2017”说:“是民心所向,别总是外部势力外部势力。”“茉莉花茶奶绿”说:“他们高层心里明镜一样,但需要这样蒙蔽人民。”

遮蔽民意真相的浮云来自中共

看来,大陆网民也明白,想遮蔽民意真相的那片“浮云”来自中共,一国两制提出以来的40年历史,就是中共不断“翻手为云”,为一国两制圆谎的历史。1981年9月,时任委员长的叶剑英提出两岸和平统一的九条政策,在此基础上,邓小平于1982年1月正式提出“一个,两种制度”的设想,并随后将这种设想运用到香港回归的实际操作中。

应该说,当初向香港提出一国两制,是一个white lie(善意的谎言)。根据剑桥字典的解释,white lie即“为避免别人因为真相而陷入沮丧(upset),而以尊重其感受的方式说出的谎言”。英国和港人对大陆几十年特别是文革的动乱记忆犹新,担忧回归后香港自由法治的现状受到破坏,中共相信,用“一国两制五十年不变”的承诺才可以克服港人的沮丧。这种承诺并未改变两种制度水火不容的真相,深圳河对岸的制度之恶,只是被掩盖和搁置了起来。

主权移交后,中国独裁权力因无法与香港的法治体系和自由社会匹配而不敢贸然直接管治,如此形成的“权力真空”,只有靠渐进民主来填补,通过普选,使香港民众让渡出自己的部份权利,来为政府的治理授权赋能,这是在《基本法》中得到明确的条款。然而,港人民主意识的觉醒和高涨,开始让中央沮丧起来,担心会孳生和加剧对抗中央的势力,于是祭出了“单一制”的大旗。

2010年3月7日,当时分管港澳事务的国家副主席就对特区人大代表说,中国是单一制国家,香港目前享有的高度自治权并不是它固有的,而是中央授予的。全国人大法律委员会前主任乔晓阳2018年在一个研讨会上解释,中国“在国家体制上最重要的传承就是单一制原则。中央政府对国家全部领域拥有管治权。这种国家体制从秦王朝开始就一直如此,今天完全传承下来。”

字面上就可以看出,“单一制”与“两制”是矛盾的,昔日一国两制承诺中的善意如今已被中央对港乃至对台的的恶意所取代,曾经标榜为划时代创举的一国两制,最终仍然折戟败倒在始自两千年前的秦朝一统专制之下,在中港台三地民族主义的想象共同体中,成了一个永远不会圆满的谎言,这是我们从2020台湾大选以及香港争取普选的过程中得出的结论,也是大陆网友们拨开“浮云”见到的真相。

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:杨小婉