交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

从“安谋中国”闹剧谈三类中共科技间谍

2020年08月08日 15:01 PDF版 分享转发

文:王赫

芯片被喻为现代工业的粮食,也是的心痛所在。之所以痛心,一则中外差距太大,受制于人(中兴、华为就是明证);二则,从间谍、合资到强制转让,手段使尽,却见效不大;三则,给大陆企业再烧钱,也总赶不上趟。

虽然如此,中共死要面子、死撑,仍在搞芯片大跃进,不计血本。于是,闹剧多多。就最近而言,以下两则颇为火爆。

第一则,7月16日,中芯国际登陆科创板,一举刷新了科创板的多个纪录,从过会速度(19天)、市值排名(超过中石化)、募集金额(532.03亿元)一时无出其右。众所周知,中芯国际创立20年来,矛盾缠身,发展不畅,现与台积电等一线巨头相比差距仍然巨大。

它之所以被热捧,说明大陆股市扭曲太严重了,使人不禁想起 “钱多人傻快来”这则笑话。而自今年6月以来,有陆媒说,获批以及申请上市的“中国芯”公司,基本上是每周2个。

第二则,全球芯片设计巨头安谋(ARM)与吴雄昂的安谋(ARM中国)合资公司争夺战仍在持续。吴雄昂是安谋中国的前董事长兼CEO,6月10日被安谋中国董事会免职,但吴拒绝离职,继续控制公司。

7月8日,吴雄昂仍以董事长兼执行长身分召开新产品媒体分享会,公开叫阵安谋。7月28日,安谋中国还通过官方微信发布公开信, 安谋中国的员工集体恳请政府各级有关部门介入此事,请求政府保护好安谋中国“这把战略资产的钥匙”。

这两则闹剧不仅揭示了大陆芯片行业、企业和股市的乱象,更揭示了在中美新冷战的大背景下中美科技战的激烈,及其对中共产生的巨大压力。

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

我们知道,像吴雄昂拒绝离职这类事件,在国际企业界非常罕见,也不是一般人所能做的出来的。因此,不能就事论事,而要就“世”论事。而且,吴雄昂拒绝离职事件也不是孤立的。

稍前,4月6日,在与安谋(ARM)一同被称为“英国科技皇冠上的宝石”的另一家芯片巨头公司图像技术公司(Imagination Technologies)身上(采用该公司IP技术的图形处理单元——GPU,应用于全球30%的手机以及总计110亿台设备中),也发生了一件与中共相关的事情。

早在2017年,图像技术公司被私募股权投资公司Canyon Bridge收购,而Canyon Bridge背后站着的是中共国企中国国新控股。当时,Canyon Bridge收购图像技术公司,私下里是做了一些保证的(这也是英国放行的主要原因之一,川普政府那时已经对中共有动作了),但没像软银收购安谋时那样,把这些保证写进正式合同。

因此,中共虽然收购了图像技术公司,实际上并没有公司的控制权,控制权在管理层手中。当时,中英关系也还处在“黄金时代”。

但进入2020年来,国际形势剧变,中英关系也在重新定位中。现在,中共要谋求图像技术公司的控制权了,方式是委任四位董事,通过控制董事会从而获取图像技术公司的控制权。

本来,公司所有者或大股东委任董事是通例,无可非议,但是,中共援引通例,实质是要否定它收购之时所做出的保证,这就引起公司管理层及有关方面的不满。于是,英国政府介入进来,该公司董事会在召开前24小时被取消,中共“空降董事”意图落空。

但是,之后中共也迫使该公司CEO Ron Black先生离职了。与他一起辞职的还有另外两名高管:首席产品官Steve Evans和首席技术官John Rayfield。

据报导,Evans在辞职信中表示,“在仔细考虑了我们业务独立性和员工未来的现状之后,做出了这一决定”,“不愿成为被中国(中共)政府控制的公司的一分子”。Rayfield则写到,国新控股的举动会损害到图像技术公司在美国开展业务的举措。

把发生在图像技术公司和安谋(ARM)的两件事联系起来,吴雄昂的拒绝离职和Ron Black的被迫离职,对比是不是太有戏剧性了?

固然,吴雄昂有其独特、强韧的个人心理素质,这可以解释其管理行为中的个性化特征;但吴无惧职场规则、职业道德,拒绝离职,底气何来?这就不是仅靠个人心理素质所能解释得了的,背后一定有所依仗。

例如,因为美国禁令效应,安谋宣布对华为断供,而吴雄昂控制的安谋中国却宣布继续支持华为。而吴雄昂拒绝离职后的一些做法,诸如诉诸“国家重器”“国家利益”、管理层联名信、员工联名信、吁请中共各级政府介入等等,手法熟练,中共味道十足,绝非国际职业经理人的正常行为。

本文并不想来解吴雄昂拒绝离职之谜,只是由这个事件,联想到了中共的海外布局问题。当然,这里不是说吴雄昂就是中共海外科技间谍了,而是说,国际社会对中共的科技间谍布局,应有更强的警惕性和针对性。

上个世纪70年代末,中共搞“改革开放”,开始向海外派出大陆留学生。大家都知道一个现象,当时大约2/3的留学生没有学成回国,而是留在了海外。这其中有些人,是中共特意让其留下来的,让其进入西方主流社会,建立自己的地位和影响力,掌握关键科技或重要信息,以备不时之需。

这里可讲个事情来做旁证。笔者的一位前同事,是网络知名人物,交游广泛。他曾对笔者讲,在他所知的那个精英圈子里,不少人出国,国安部的人多曾来找过,有些话说得非常直白,要他们在海外好好经营,不一定非要回来。

从目前已经曝光的一些案例来看,中共的海外科技间谍大致有三种类型。

第一类,科学家间谍。他们长期在海外从事科研、教学工作,功成名就,利用各种机会,把海外重大科技祕密、科研成果带回大陆。大陆的一些科技进步、中共军事科技的重要进展,都与此密切相关。

曾有人说,中国GDP的多少多少(好像1/5)都是间谍创造的。2008年中共搞“千人计划”,一些人暴露出来了,可以说是个大曝光。中共相当愚蠢的,当然,这个愚蠢的背后,是中共的残忍,对他们只是利用,利用完了就扔了,根本没把他们当回事、当个人看。

第二类,金融、科技复合型间谍。金融和科技,是西方的两大优势,中共羨慕、嫉妒、恨,精心培养金融、科技双料间谍。我们举个例子。被称为诺贝尔奖候选人的著名物理学家张首晟,2013年创立丹华资本,投资逾百家美国具有影响力的科技成果和商业创新公司,自称“要把前沿的研究方向带回中国”。

美国2018年11月20日发布的更新版301调查报告,就点名了丹华资本。张首晟与华为关系密切。2018年12月1日,在加拿大被抓当日,张首晟突然死亡,死因成谜。其实,一些在国际上活跃的中资背景资本,以风险投资的名义窃取科技祕密,对西方国家来讲,风险巨大。

第三类,科技企业家间谍。科技进步日新月异,经济是主要推动力,而科技型企业是主要载体之一。对中共来说,掌控一家国际上重要的高科技公司,其价值远远超过了窃取单一某项科技祕密。因为在科技祕密之外,其科研平台和科研路径、市场网络、重要客户资料及各类经济资源等等,等于都向中共打开了大门。但经济活动的复杂性,又使得这类间谍很难预防。

中共培养上述三类间谍,也不是一日之功,要长期进行,也是花了不小代价的。

在中美新冷战的背景下,美国封杀华为,是项重大战略行动,目的是摧毁中共谋求的全球5G领导地位,而芯片正是美国的利器。应对美国,中共失魂落魄、进退失据,拚命要捂住芯片落后这个致命伤口,就难免手忙脚乱了,而之前长期布局隐藏的一些棋子,现在就不惜拿出来。可是,这非但解决不了中共的实质问题,反而使其海外科技间谍网络大曝光了。这也算是美国封杀华为所带来的一个副产品吧。

我们可以预料,围绕芯片行业,陆续会有一些好戏来上演。

来源:大纪元

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:林玲